简介:【摘要】目的:对子宫内膜非典型增生的临床检验指标进行分析。方法:通过选取2020年1月-2023年1月收治的进行宫腔镜手术的患者共计100例,包含患者的年龄、身高、体重以及临床检验指标,做好结果判定。结果:通过进行患者检验,其中TG、FBG、TC、HDL-C、LDL-C、子宫体积、子宫内膜厚度分别为1.25±0.03、5.20±0.05、4.80±0.24、1.19±0.26、3.05±0.45、165.20±4.20、1.30±0.10。结论:子宫内膜厚度、子宫体积、HDL-C作为独立危险因素,其对于EAH具有较好的诊断价值。在临床中应提升对于以上检验指标的重视,更好的进行筛查,避免出现漏诊、误诊。
简介:【摘要】目的:宫腔镜联合孕激素治疗子宫内膜非典型增生的临床观察。方法:本次研究选取的时间范围在2020年1月——2021年5月之间,选取的对象为于本院进行治疗的82例子宫内膜非典型增生患者,根据治疗方式的不同将其分为对照组(孕激素治疗)41例和观察组(宫腔镜子宫内膜切除术联合孕激素治疗)41例。对比两组患者的治疗效果和复发率、妊娠率。结果:观察组患者的临床治疗总有效率(95.12%)比对照组患者的总有效率(70.73%)更高,观察组患者的复发率为7.32%,明显低于对照患者的复发率(31.71%),观察组患者的总妊娠率(92.68%)明显高于对照组的总妊娠率(65.85%),两组对比(P<0.05)。结论:宫腔镜子宫内膜切除术联合孕激素治疗子宫内膜非典型增生具有较好的临床治疗效果,在此基础上也能有效避免复发率,提高妊娠率,具有较高的临床应用价值和推广意义。
简介:摘要:目的 探讨宫腔镜检查后子宫内膜病理检查在子宫内膜病变诊断中的价值。方法 研究对象选择到我院进行宫腔镜检查的子宫内膜病变患者,数量共56例,研究时间从2019年11月到2021年2月,以随机的方式将所有患者分为观察组和对照组两组,每组数量分别为28例,其中对照组在检查和诊断时使用传统的宫腔镜,观察组在此基础上继续展开子宫内膜病变检查以及诊断,对两组患者阳性检出率等数据进行分析和对比。结果 对两组患者阳性检出率数据进行统计对比,对照组阳性检出例数为17例,阳性检出率为60.71%;观察组阳性检出例数为27例,阳性检出率为96.43%,观察组阳性检出率明显更高,P
简介:摘要:目的:探究对子宫异常出血(AUB)患者的子宫内膜进行病理诊断所取得的效果。方法:抽选AUB患者总计98例。统计患者的病理结果。统计并计算临床与病理诊断的相符情况。结果:所选取的98例患者中,总共有85.7%患者的子宫内膜存在异常。其中有25.5%患者属于器质性病变,有50%患者属于功能失调性出血,有10.2%例患者属于其他类型的病变,为还有14.3%患者的子宫内膜属于正常情况。临床诊断中,功能失调性子宫出血诊断病例为54例,而在病理诊断中,其病例数为49例,相符情况为90.7%;临床中子宫肌瘤的病例数为13例,病理中也是13例,则相符情况为100%;临床中内膜癌的病例数为12例,而病理中的病例数为6例,则相符情况为50%;临床中不全流产的病例数为4例,而病理中的病例数为3例,则相符情况为75%;临床中内膜息肉的病例数为8例,而病理中的病例数为22例,则还有14例患者漏诊的情况出现;临床中其他病症情况的病例数为6例,而病理中的病例数为5例,则相符情况为83.3%。结论:对AUB患者的子宫内膜进行病理诊断评估,可鉴别诊断器质性病变,对决定治疗方案及治疗分类至关重要。