简介:[摘要]目的:分析干化学法和尿沉渣法应用于尿常规检验中的效果。方法:选取在我院尿常规检验的130例作为研究对象,其中收集的130例患者的的尿样混合分成3管,分散到3个组。进行单纯尿液干化学法检测,单纯尿沉渣镜检方法检测,干化学与尿沉渣镜检法的联合尿常规的检测。结果:患者干化学法红细胞检出率为14.62%,高于沉尿渣镜检法红细胞检出率为6.15%,区间差距具有统计学意义(P<0.05),患者尿沉渣镜检法的白细胞检出率为26.92%,高于干化学法的12.31%,区间差异著(P<0.05),联合法白细胞和红细胞检出率分别是39.23%与20.77%高于干化学法和尿沉渣镜检法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在尿常规检验中应用干化学联合尿沉渣镜检法联合检验可以提高红细胞和白细胞的检出率,提高临床疾病筛查率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析尿液检验中行以尿沉渣镜、尿干化学法的效果。方法:定位对象:自愿接受本院尿液检验的患者,合计98例,对象定位时间段2021年02月-2022年06月,均给予尿沉渣镜、尿干化学法、尿沉渣镜与尿干化学法二联疗法,分析检验方法中不同检验方法的检验准确率、白细胞阳性、检验满意度的效果。结果:不同检验手段结果对比,相对单一性的检验手段,联合检验手段检验准确率数值显著提升,白细胞阳性率数值更高,检验满意度明显提升,P
简介:【摘要】:目的 探讨干化学法与尿沉渣用于尿常规检验及对总错误率的影响。方法 于2019年2月至2021年7月期间我院接治的57名尿常规受检者,分别采用干化学法、尿沉渣法以及联合检验法检验,将三种方法在临床中的检验方法予以对比,并分析。结果 经过临床样本检验57名受检者中红细胞阳性患者共16名。干化学法检验中阳性检出率为1.75%(1/57),阳性准确率为6.25(1/16);尿沉渣法阳性检出率为7.02%(4/57),阳性准确率为25.0%(4/16);两种方法联合检验阳性检出率为21.1%(12/57),阳性准确率为75.0%(12/16)。联合检验红细胞阳性检出率、准确率均高于其他两种检验方法。比对差异明显(P
简介:【摘要】目的:探讨PBL教学法在护理临床带教中的应用效果。方法:选取2018年6月-2020年6月在我科实习的护生共计82例作为实验对象,根据随机信封法将护生划分成参照组(41例)和观察组(41例)。参照组实施常规教学法,观察组实施