简介:摘要目的探讨心房颤动的发生,患者左心房重构的临床研究效果。方法选取我院2013年3月-2015年3月收治的98例患者,将其分为持续性房颤组、阵发性房颤组以及窦性心律组,持续性房颤组有37例患者,阵发性房颤组有30例患者,窦性心律组有31例患者。所有房颤患者在入院以后,经心电图检查后确诊为阵发性房颤与持续性房颤。结果阵发性房颤组患者与窦性心律组患者以及持续性房颤组患者在年龄与身高、体重以及疾病构成等方面比较,无统计学意义(P>0.05)。但是阵发性房颤组患者与窦性心律组患者在P波离散度以及P波最大时限等方面存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论窦性心律患者的心房异质性与心房电传导时限都远远低于阵发性房颤组患者。
简介:摘要目的探讨在实施急症抢救过程中,分析ICU护理临床路径的应用价值。方法选择我院2014年01月-2016年01月收治的ICU急症患者102例作为此次实验研究对象。本次研究中采用分组研究的方法,临床采用不同护理方法对两组ICU急症患者进行干预。临床选择ICU急症抢救护理临床路径的方法对51例观察组ICU急症患者进行干预;临床选择常规护理的方法对51例对照组ICU急症患者进行干预;对比两组ICU急症患者的专科有效抢救时间以及医嘱执行时间。结果在专科有效抢救时间以及医嘱执行时间两方面,观察组明显短于对照组ICU急症患者(P<0.05)。结论对于医院急症患者,抢救时临床选择ICU护理临床路径的方法进行干预,表现出显著的程序性以及条理性,最终将抢救成功率显著提高。
简介:摘要目的研究中医临床路径护理混合痔手术患者的应用效果。方法选取我院自2014年4月-2016年6月收治的80例接受混合痔手术的患者作为观察对象,随机分为对照组与观察组2组,对照组给予常规护理干预措施,观察组则实施中医临床路径护理方案。对比2组患者的恢复情况、统计2组患者术后并发症发生率。结果观察组患者的术后恢复时间明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的并发症发生率仅为5.00%,明显低于对照组患者的27.50%(P<0.05)。结论针对接受混合痔手术的患者,对其实施中医临床路径护理,能够显著提高患者治疗依从性、加快患者治愈速度、以及减少术后并发症的发生,具有较高的临床推广及应用价值。
简介:摘要目的研究分析临床护理路径对脑出血患者临床护理的影响。方法此次研究的对象是选择2010年1月~2014年1月收治的100例脑出血患者,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分成观察组与对照组,每组各50例。对观察组患者进行临床护理路径式护理,对对照组患者进行常规护理,观察比较分析两组患者护理效果差异。结果观察组患者的住院时间(22.41.23)d、住院费用(5436.2578.3)元均小于对照组,且观察组患者的总有效率为86.0%,对照组总有效率为70.0%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者临床护理工作中采用临床护理路径式的护理方式可以有效提高护理治疗效果,加速患者恢复。
简介:摘要目的临床护理路径在医院感染控制中的作用。方法选取2013年9月到2014年9月于我院治疗的住院患者共84例,作为本次研究的对象,按照不同的护理路径随机将患者分为观察组和对照组两组,观察组和对照组患者各42例,观察组42例患者中男性患者25例,女性患者17例,患者年龄37-63岁,平均年龄(47.6±6.7)岁。对照组41例患者男性18例,女性患者24例,年龄37-75岁,平均年龄(47.6±7.1)岁。结果对两组患者的感染情况与患者对护理的满意度进行比较分析,发现观察组的感染率是4.76%,对照组的感染率是19,05%;观察组的患者护理满意度是95.2%,对照组的患者满意度是78.5%。结论临床护理路径在医院感染控制中的临床效果显著,能够有效的控制住感染源,减少感染的人数,患者的满意率也非常高,在临床上值得大力推广使用。