简介:摘要目的黄芪作为一种重要的药材,不仅与人们的健康有着密切的联系,还对医药领域的发展有着重要影响,黄芪被广泛的应用在各类药品的生产中,不仅很多中药中存在黄芪的身影,就连很多西药中也会对黄芪有所应用。虽然人们对黄芪非常熟悉,但是人们对它的化学成分却很陌生。为了对黄芪有更深入的了解,国家相关科研部门通过提取黄芪中的化学成分加深对其的研究。但是相关提取方法的效果不是很明显,影响了黄芪成分的研究效果。超微粉碎技术的出现在很大程度上解决了这个问题,本篇文章就是通过相关实验来论述超微粉碎技术对黄芪主要化学成分提取率的影响,以此来为相关学者的研究提供帮助。方法选择黄芪主要有效成分黄芪甲苷及总皂苷、黄芪多糖、浸膏得率为考察指标,采用高效液相色谱法(HPLC)、紫外分光光度法(UV),比较常规饮片与其微粉主要有效成分提取率的变化。结果黄芪经超微粉碎后水提物中黄芪甲苷为饮片的1.57倍;总皂苷为饮片的1.62倍,黄芪多糖为饮片的1.35倍;浸膏得率为饮片的1.27倍;超微粉碎后的提取时间约为饮片的1/3。结论超微粉碎技术可提高黄芪主要有效成分的提取率,并缩短提取时间。
简介:摘要目的探讨尿常规检验中使用干化学法和尿沉渣联合的效果。方法选取2015年7月至2016年7月我院收治的患者70例,给所有患者进行尿常规检验,分别尿沉渣法、干化学法和联合法,对比定量白细胞数值和定量红细胞数值。结果在定量红细胞和定量白细胞检验中,联合法的检出率明显高于干化学法和尿沉渣法。P<0.05,有统计学意义。在定量白细胞检验中,尿沉渣法的检验率高于干化学法,P<0.05,有统计学意义。在定量红细胞检验中,干化学法的检验率要高于尿沉渣法,P<0.05,有统计学意义。结论作为尿常规检验中常用方式的尿沉渣法和干化学法各有优劣势,将两种方式进行联合对提高检验的准确性具有非常大的作用,值得临床推广。
简介:摘要目的研究并分析在尿常规检验中使用常规化学法和尿分析仪检验的临床效果。方法随机选取于2015年8月份到2016年8月份在我院进行尿常规检查的患者50例,分别实施常规化学法检验(设为常规组)以及尿分析仪检验(设为尿分析仪组)。将两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果进行比较;将红细胞、尿蛋白和白细胞在实施常规化学法和尿分析仪检验出来的阳性以及阴性符合情况进行比较。结果两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果数据进行比较分析,差异无统计学意义(P>0.05)。尿分析仪检验阳性、阴性与常规化学法比较的符合率比较红细胞检验阳性符合率为80%,尿蛋白检验阳性符合率为84%,白细胞检验阳性符合率为80%,两种检验方法检验的结果差异不显著(P>0.05)。结论通过分析并比较在尿常规检验中使用的常规化学法和尿分析仪的检验结果表明,在尿常规的临床检验中,常规化学法与尿分析仪的临床检验效果都比较好,两种方法都有不足之处,因此将两种检验方法联合使用,可提高阳性检出率,为尿常规检验的精准性提供保障。