简介:【摘要】目的:选取我院收治的高龄急性心肌梗死患者400例,深入探讨高龄急性心肌梗死患者应用直接经皮冠状动脉介入治疗的疗效果情况。方法:本研究的起止时间为2016年1月至2021年
简介:摘要:目的:分析ST段抬高型心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗联合血栓抽吸的临床效果。方法:从ST段抬高型心肌梗死患者中选取58例进行研究,时间为2021年3月-2022年3月。运用双盲法划分小组,包括实施急诊经皮冠状动脉介入治疗+血栓抽吸的实验组和实施急诊经皮冠状动脉介入治疗的对照组。比较两组的临床效果。结果:实验组的临床效果显著,心功能改善情况优,心血管不良事件发生率低,与对照组相比(P<0.05)。结论:对于ST段抬高型心肌梗死患者,临床上应用急诊经皮冠状动脉介入治疗联合血栓抽吸治疗,有助于获得良好的临床效果,实现治疗目标。
简介:[摘要] 目的:研究急性心肌梗死患者,实施经皮冠状动脉介入术后,采用积极心理暗示护理的价值。方法:选取2019年3月-2020年3月收治我院的130例患者,采用随机分组的方式分为观察组与对照组,每组65例,对照组患者采用常规护理模式,观察组在对照组基础上,采用积极心理暗示方式。对比两组患者希望水平变化;对比两组患者自我管理水平;对比两组患者心理状态。结果:观察组希望水平分数高于对照组(P<0.05);观察组自我管理水平分数高于对照组(P<0.05);护理后观察组不良情绪分数低于对照组(P<0.05)。结论:在护理急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后阶段,采用积极心理暗示方式,护理效果良好,患者希望水平提高,不良情绪降低,因此值得广泛应用。
简介:摘要:目的 针对急性心肌梗死病患开展经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理的临床价值进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在我院接受治疗的80例急性心肌梗死病患作为实验对象,并根据护理模式的不同将所有实验病患划分为实验组与参照组。其中参照组病患40例,对其实施常规护理干预;其余40例病患纳入实验组中,给予综合护理模式。最终对比两组病患的依从性以及并发症发生概率。结果 根据本次实验结果表示,参照组病患的治疗依从性为82.50%,显著低于实验组病患的92.50%;其次实验组病患的并发症发生率仅为5.00%,明显优于参照组病患的12.50%。结论 针对急性心肌梗死病患在经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理中实施综合护理,能够切实提升病患治疗依从性,降低并发症的发生,临床应用效果显著,具备大范围推广应用价值。
简介:【摘要】目的:分析沙库巴曲/缬沙坦和曲美他嗪联合用于急诊经皮冠状动脉介入术后的价值。方法:2022年1月-6月本院心内科接诊急诊经皮冠状动脉介入术后病人80名,随机均分2组。试验组用沙库巴曲/缬沙坦和曲美他嗪,对照组用沙库巴曲/缬沙坦。对比6min步行距离等指标。结果:关于LVEDD和LVEF,治疗结束时:试验组数据比对照组好(P<0.05)。关于6min步行距离:治疗结束时,试验组数据比对照组好(P<0.05)。结论:急诊经皮冠状动脉介入术后联用沙库巴曲/缬沙坦和曲美他嗪,6min步行距离更远,心功能改善也更加明显。
简介:摘要目的:分析叙事护理联合Teach-back健康教育对急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗的预后影响。方法:选择2020.10至2021.10收治的急性冠状动脉综合征患者98例,随机分2组。对照组采用常规护理,观察组实施叙事护理联合Teach-back健康教育进行护理干预。对护理后结果进行对比分析。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,观察组护理后治疗效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗后,采用叙事护理联合Teach-back健康教育的护理方式进行干预,护理效果良好值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨冠心病心力衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗临床疗效。方法:本研究选取2019年9月~2021年5月我院116例冠心病心力衰竭患者以随机数字表法分组,C组给予常规药物治疗(58例),D组行经皮冠状动脉介入治疗(58例),评估两组疗效。结果:D组治疗后左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)数值明显低于C组,其左室射血分数(LVEF)及6min步行距离(6-MVD)均大于C组;D组患者心血管不良事件发生率及6个月再入院率均低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮冠状动脉介入治疗用于临床冠心病心力衰竭患者治疗中具有确切疗效,可改善其心功能及运动能力,降低再入院率。
简介:【摘要】 目的 经皮冠状动脉治疗(PCI)术后急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)合并新发心房颤动(房颤)相关危险因素及对预后的影响。方法 回顾性抽取2019年11月-2020年11月在我院治疗的PCI术后STEMI合并新发房颤患者共30例为观察组,同时选取未合并新发房颤者30例为对照组。总结PCI术后STEMI合并新发房颤发生的危险因素,探究患者预后。结果 PCI术后STEMI合并新发房颤的危险因素为年龄、高CRP水平、高NT-proBNP水平。观察组患者住院时间、死亡率均高于对照组(P<0.05)。结论 PCI术后STEMI合并新发房颤同年龄、高CRP水平、高NT-proBNP水平有关,且此类患者预后较差,故而临床应基于危险因素加强防治。
简介:摘要:目的:分析对急性心肌梗死病人实施急诊PCI的全程介入护理效果影响。方法:选取于2021年5月-2022年8月期间到本院接受急诊PCI治疗的急性心肌梗死患者作为样本来开展本次研究,样本例数54例,在随机分组法指导下将这54例患者分为常规组以及研究组,每组各有患者27例,其中常规组患者采用常规护理,研究组患者采用全程介入护理,并对两组患者的临床指标改善情况以及并发症发生情况进行对比分析。结果:两组急性心肌梗死患者临床指标改善情况区别对比,研究组患者的临床指标改善情况优于常规组(P<0.05);两组急性心肌梗死患者并发症发生情况区别对比,研究组患者的并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论:对于接受急诊PCI治疗的急性心肌梗死患者来说,应采用全程介入护理进行护理干预,这有助于改善患者临床指标,降低患者并发症发生率,护理效果十分显著。
简介:摘要:目的:分析急性心肌梗死的急诊护理临床效果。方法:将2015年1月至2017年3月我院收治的80例急性心肌梗死患者作为研究对象并随机分组。随机平均分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施急诊常规护理,观察组实施急诊全面护理。比较两组患者的急性心肌梗死抢救成功率、下床活动时间、出院时间、家属满意评分、心梗复发率。结果:观察组急性心肌梗死抢救成功率高于对照组,P<0.05;观察组下床活动时间、出院时间、家属满意评分优于对照组,P<0.05;观察组心梗复发率低于对照组,P<0.05。结论:急性心肌梗死的全面急诊护理临床效果确切,可提高抢救成功率,降低心
简介:【摘要】目的:探讨经皮桡动脉冠状动脉造影术患者的围手术期护理效果。方法:选择2018年4月-2019年4月接受经皮桡动脉冠状动脉造影术治疗的患者98例作为对象,用随机数字表法分成对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组予以常规护理,观察组给予围手术期护理。比较护理后两组患者手术相关指标情况及并发症发生率。结果:经护理后观察组患者的穿刺次数、手术时间、下床时间均少于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究针对急性心肌梗死患者的护理中应用SWOT(态势分析法)的临床价值。方法:择取于2021年1月——2021年12月间我院接收的急性心肌梗死患者进行调查研究,共计30例,依照随机数字表法的方式将患者进行分组,分别为实验组与对照组,对照组实施常规护理,实验组实施SWOT(态势分析法),对比实验组与对照组的护理效果与负面情绪。结果:实验组在抢救的时间、急诊至手术的时间、确诊时间、急诊至病房的时间等临床指标对比中全部低于对照组(P