简介：摘要：目的：本文主要以维护患者安全、协调护患关系为标准构建适用于神经重症患者人工气道护理场景的安全评价指标体系。方法：以专家函询法和层次分析法构建体系，通过明确指标内容、分析指标权重、评估体系可靠性，为护士提供临床护理指导。结果：在20名专家对该体系实施函询处理时，两轮问卷回收率均为100%，涵盖结构指标、过程指标、结局指标三个一级指标与十一个二级指标，且权重分配合理，可客观评估护理安全程度。结论：针对神经重症患者构建人工气道护理安全评价指标体系，能够预判护理风险，保障护理质量。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨说明护理质量敏感指标在心血管内科护理安全管理中的应用，为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法：本次随机抽取我院100例心血管内科患者进行分析研究，时间为2023年3月至2023年9月，采用分组对照方式，就100例心血管内科患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组50例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的50例命名为参照组，实施护理质量敏感指标模式的50例命名为研讨组，对两组心血管内科患者护理前后的不良事件发生情况、护理质量敏感指标进行评估。结果：研讨组的心血管内科患者经护理质量敏感指标模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者不良事件发生率较低、护理质量敏感指标优势，P＜0.05，有研究价值。结论：心血管内科患者通过护理质量敏感指标模式的有效干预，降低了患者不良事件的发生率，且有效提高护理质量，值得运用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的　儿科护理质量指标构建与应用。方法　基于文献回顾、小组讨论、专家咨询、国家护理专业质控中心儿科专科质控组审议等确定儿科护理质量指标。于2019年在全国８家儿童专科医院及综合医院儿科进行试应用。结果　构建的儿科护理质量指标包括结构指标６项、过程指标２项、结果指标７项。８家医院每名住院患儿２４ｈ平均护理时数、护士离职率、住院患儿身体约束率、新生儿院内尿布皮炎发生率、住院患儿外周静脉输液外渗／渗出发生率等总体呈下降趋势，６月龄内患儿母乳喂养维持率明显提升，但床护比和护患比有所下降。结论　儿科护理质量指标具有实用性，体现了儿科特色，可用于住院患儿护理质量评价。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：构建科学合理的康复科护理质量敏感指标评价体系，从而有效的提升康复科护理的整体质量和水平。方法：在文献回顾的基础之上，对体系构建所存在的不合理之处进行总结和分析，通过德尔菲法进行两轮内部函询，从而进一步明确指标的关键部分和科学的监测方式。结果：构建起了科学有效的康复科专科敏感指标体系，两轮函询的专家权威系数都为0.902，权威性十分高，各项指标变异系数均在0.3以下，敏感性维度评分均在4分以上，有着较高的可信度。结论：构建科学合理的康复科护理质量敏感指标，能够充分涵盖康复护理的主要部分，有着极强的可操作性，能够对临床护理以及质量控制进行良好的指导。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析指标监测在脂肪肝诊断中的影响:此次研究选取我院2022.07~2023.07，其1年间位于我院治疗的脂肪肝患肢共计68例作为观察组，同时随机选取同时期我院进行日常体检的68名健康人士作为参照组，对两组的血清学指标及肝脏功效进行检测并比较分析两组的相关指标以评价诊断成本。结果：经过检测可得出，观察组患者在血清学指标及肝脏功效的检测中，指标均高于对照组，且两者指标准确率均显著高于单独检测(p0.05)。在对脂肪肝的临床诊断及临床治疗方案的制定中可为我们提供有益依据。

简介：

简介：摘要：目的：探讨质量控制护理在呼吸内科患者中的应用效果。方法：选取2021年10月—2022年10月我院呼吸内科收治的300例患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与观察组，各150例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施质量控制护理，比较两组心理状态、护理满意度、生活质量。结果：观察组护理后的焦虑、抑郁评分均低于对照组，患者心理状态明显好于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：摘要：目的 呼吸内科重症护理质量敏感指标构建与实施效果观察。方法 选取本院于2021年-2022年1月收治的94例呼吸内科重症患者作为实验对象，并按照随机分配的方式，均分为实验组和对照组，每组47例，对对照组采取常规护理，对实验组实施常规护理的基础上实施护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果 实验组患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。实验组护理的总有效率为83.62%，远高于对照组的82.98%，差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予呼吸内科重症患者针对性的护理干预，不仅能够提高患者的治愈率，还有助于提高患者的生活质量，值得在临床上应用和推广。

简介：

简介：摘要：探究产科护理敏感指标在持续改进优质护理方面的应用效果，是我们的研究目标。探讨产科护理敏感指标对临床工作的意义。采用随机分组的方式，从我院就诊的200名产妇中筛选出对照组和观察组，对照组接受常规护理，而观察组则在此基础上引入了产科护理敏感指标。对两组数据进行统计，以评估护理敏感事件的发生率和护理质量。对比两组护理满意度、住院时间以及新生儿并发症情况等相关数据。观察组患者在产科护理敏感事件的发生率以及护理质量等各项临床指标方面表现出显著优势，与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。组间数据比较差异显着，具有统计学意义。在产科护理实践中，运用敏感的护理指标进行持续的优质护理质量改进，可显著降低不良事件的发生率，从而提高护理质量。

简介：