简介：摘要：目的：研究前列腺热敷贴治疗前列腺增生、前列腺炎及前列腺疾病术后疼痛护理的临床疗效。方法：选择我院在2022年1月至2023年1月期间收治的150例前列腺增生、前列腺炎及前列腺术后患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=75）实施常规药物治疗，观察组（n=75）实施前列腺热敷贴治疗，比较两组患者的疼痛评分、I-PSS评分、残余尿量、最大尿流率、白细胞计数；治疗总有效率。结果：治疗前，两组患者的疼痛评分、I-PSS评分、残余尿量、最大尿流率、白细胞计数比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的上述治疗指标均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：前列腺增生、前列腺炎及前列腺术后患者通过前列腺热敷贴治疗，可降低疼痛，改善前列腺功能，提升其临床疗效，值得推广。

简介：摘要目的观察应用前列安通片联合应用前列腺按摩治疗Ⅲ型前列腺炎临床疗效及安全性。方法80例患者均采用前列安通片联合前列腺按摩治疗治疗，1个月为一疗程，观察治疗前后慢性前列腺炎症状积分指数（NIH-CPSI）和EPS变化并进行统计学分析。结果临床治愈22例，显效31例，有效20例，无效7例，总有效率91.25%。结论前列安通片联合应用前列腺按摩治疗Ⅲ型前列腺炎的有效组合安全可靠。

简介：摘要目的观察应用抗生素直注前列腺膜下治疗细菌性前列腺炎的治疗效果。并提出应用此种方法治疗细菌性前列腺炎上的可行性及合理性。方法采取回顾及跟踪方式对152例细菌性前列腺炎采用抗生素直注前列腺膜下治疗细菌性前列腺炎治疗的安全性及必要性。结果临床上我们选择152例细菌性前列腺炎患者，应用抗生素直注前列腺膜下来治疗。年龄在21-50岁间，平均年龄为35.5岁。经过跟踪、随访及回顾，使大部分患者得到彻底治疗。深受广大前列腺炎患者的好评。结论抗生素直注前列腺膜下来治疗细菌性前列腺炎，使药物直达感染病灶。解决由前列腺屏障所致全身用药效果不佳的问题。应用抗生素直注前列腺膜下来治疗细菌性前列腺炎治愈率高，能达到治疗彻底、费用低、解决病痛快。经此方法治疗152例前列腺炎患者中有149例治愈，有3例复发。治愈率达98.03%，失败率仅为1.97%。

简介：摘要目的进一步探究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法收集了2013年4月-2014年4月我院收治的68例前列腺增生患者临床资料进行详细研究，上述患者均接受经尿道前列腺电切术治疗。结果手术后患者前列腺评分情况显著优于手术前水平，p＜0.05，具有差异统计学意义。手术后患者健康功能评分（22.3±5.4）、健康状况评分（22.5±3.0）显著优于对照组水平（18.0±1.2）、（16.4±3.0），p＜0.05，具有差异统计学意义。手术后患者残余尿量（15.3±8.8ml）、最大尿流率（14.8±5.0ml/S）显著优于对照组水平（194.6±20.1ml）、（6.0±2.6ml/S），p＜0.05，具有差异统计学意义。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果显著，值得临床推广研究。

简介：摘要目的探讨分析前列腺电切联合内分泌治疗前列腺癌的临床疗效。方法将我院收治的72例前列腺癌患者随机分为观察组和对照组，对照组患者给予前列腺电切治疗，观察组在对照组的基础上给予内分泌治疗，观察两组临床治疗效果和术后临床指标变化。结果本组72例前列腺癌患者经前列腺电切手术治疗，46例手术取得成功，观察组平均手术时间26.6±3.5min，术后经内分泌治疗血清前列腺抗体明显下降，临床症状明显改善或消失，前列腺体积明显变小，临床治疗效果明显优于对照组，治疗后组残余尿量、前列腺抗体、生活质量评分和前列腺症状评分均低于对照组，最大尿流速高于对照组，两组间差异具有统计学意义，P<0.05。结论前列腺电切联合内分泌治疗前列腺癌临床疗效显著，可有效改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法将我院2014年1月～2015年1月我院收治的96例前列腺增生症患者随机分对照组和实验组，对照组患者术后给予常规经尿道前列腺增生症电切术治疗，实验组患者给予经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者的前列腺症状评分、生活质量评分及并发症的发生情况。结果两组患者经治疗后前列腺症状评分均较治疗前有所降低，实验组患者的前列腺症状评分降低较对照组明显；两组患者经治疗后的生活质量评分均较治疗前有所升高，实验组患者的生活质量评分升高较对照组明显；实验组患者的并发症发生率低于对照组，P＜0.01，差异有统计学意义。结论经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生临床疗效显著，术中并发症发生率低，可明显减轻患者痛苦，提高患者的治疗满意度，减少患者的生理及心理负担，改善患者的生活质量，值得在临床中应用中借鉴推广。

简介：摘要目的观察经尿道前列腺电汽化对前列腺增生症合并慢性前列腺炎的治疗效果。方法2015年1月至2017年1月，68例拟行手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎的男性患者，依据治疗意愿不同，将选择经尿道前列腺电汽化术者设为观察组（37例），选择经尿道前列腺电切术者设为对照组（31例），观察并对比两组疗效及不良反应等情况。结果观察组显效24例，有效8例，无效5例；对照组显效20例，有效4例，无效6例；经统计，观察组总有效率为86.49%，高于对照组的77.42%（P<0.05）；观察组并发症率为5.41%、低于对照组的12.90%（P<0.05）。结论经尿道前列腺电汽化是前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的治疗方式，可考虑推广运用。

简介：摘要目的探讨膀胱、前列腺术后膀胱痉挛治疗方法的临床效果。方法将160例患者随机分为A、B、C、D组，各4O例。A组采用解痉止痛法，B组采用消炎痛栓经直肠给药，C组采用自控镇痛，D组采用利多卡因膀胱灌注。比较四组膀胱痉挛发生次数等。结果C组膀胱痉挛的前48h平均发生次数明显低于A、B、D组，有显著性差异(P<O.001)。结论膀胱、前列腺术后应用PCA泵可明显的防止和减少膀胱痉挛的发生，临床效果好，副作用少，避免了不良反应的发生。同时，应重视和加强PCA泵的护理，以及减轻膀胱痉挛的护理措施。

简介：摘要目的探讨慢性前列腺炎的治疗方案，供临床参考。方法将131例前列腺炎患者随机分为治疗组70例使用中药联合微波治疗；对照组61例予中药治疗。两组均给予退热、抗感染、补液等对症支持治疗，并对临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为95.7％，明显优于对照组(P<0.05)。结论中药联合微波治疗慢性前列腺炎疗效显著，且无明显毒副作用，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察前列腺增生（BPH）经尿道前列腺电切术（TURP）治疗的临床疗效，分析其对国际前列腺症状评分（IPSS）的影响。方法收集80例BPH经TURP治疗患者，统计治疗前及治疗后2、4月最大尿流率（Qmax）、剩余尿量及IPSS评分，并进行统计学分析。结果80例患者自觉术后临床症状明显改善，最大尿流率（Qmax）、剩余尿量及IPSS评分术前与术后2、4月差别有统计学意义，P<O.05。结论BPH经TURP治疗临床效果好，IPSS明显降低。

简介：摘要：目的：对比并分析经尿道前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生男性患者中的临床效果。方法：选取我院近两年间收治的前列腺增生患者50例，随机将其平分为对照组和研究组两组，每组各25例，其中对照组应用经尿道前列腺电切术，研究组运用经尿道前列腺剜除术。对比两组患者切除前列腺腺体的湿重、尿管留置时间、住院时间以及并发症发生率、前列腺症状评分和生活质量评分。结果：研究组所切除的前列腺重量明显高于对照物，并且研究组尿管治疗时间以及住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：经尿道前列腺剜除术在治疗良性前列腺增生时，手术以及住院时间更短，且并发症发生率更低，患者满意度也更高，因此具有临床推广意义。

简介：摘要目的总结经尿道前列腺电切手术经验，提高手术质量。方法回顾分析2008～2011年120例前列腺增生患者TURP资料。年龄60～84岁，平均72岁。术前B超测定前列腺体积32.1～100.5ml，平均66.3ml。结果116例患者手术效果满意，2例手术因尿道狭窄未插入电切镜停止手术。切除前列腺组织平均36.5g，电切时间平均56min，术中输血2例，无尿道电切综合征（TURS）发生。118例患者随访2～15个月，排尿通畅，夜尿症状缓解，IPSS评分平均7分。结论周密术前准备、娴熟手术技巧、正规手术操作、细心术后管理是保证疗效满意的基础，使TURP规范化，可进一步提高TURP质量。

简介：摘要目的对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床疗效进行研究。方法抽取2012年6月至2015年6月之间234例我院前列腺增生患者，以随机分配的方式将全部234例患者分为观察组和对照组各117例，并且分别采用经尿道前列腺电切术治疗和保守治疗的方法进行治疗，观察并对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.43%，对照组为88.03%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将经尿道前列腺电切术应用于对前列腺增生患者的治疗，能够提高患者的治疗有效率，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨2种前列腺电切手术治疗良性前列腺增生的治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的良性前列腺增生患者92例采用随机数字表法分为观察组和对照组，分别采用不同手术方法治疗，记录治疗效果。结果观察组手术时间缩短，术中出血减少，尿道电切综合征发生率降低，同对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道双极等离子电切手术治疗良性前列腺增生疗效可靠，手术时间段，术中出血少，电切综合征发生率降低，值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法从本院2012年5月-2013年5月收治的前列腺增生患者中随机选择100例进行研究，随机分为两组，分别实施常规开放性手术和经尿道前列腺气化电切术。结果观察组的手术相关指标均显著优于对照组，(均P＜0.05)。术后观察组MFR、残余尿量、IPSS、QOL评分较术前改善程度比对照组显著（P＜0.05）。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生对患者造成的创伤较小，患者术后恢复较快，可以显著改善患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要探讨电化学发光法测定总前列腺特异抗原(TPSA)以及游离前列腺特异抗原（fPSA)在诊断前列腺疾病中的准确性及其意义。

简介：摘要目的分析研究选择性激光前列腺汽化术（PVP）治疗前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析研究选择性激光前列腺汽化术治疗前列腺增生的临床效果。结果35例患者中，33例患者一次性手术成功，术前与术后的主客观排尿参数对比差异显著，P＜0.05有统计学意义。结论前列腺增生患者采用选择性激光潜力前列腺汽化术治疗，对于改善患者的主客观排尿参数效果显著，应用安全可靠效果显著。

简介：摘要目的探究尿道前列腺微创汽化电切术知在前列腺增生治疗中的护理情况。方法自我院病例中取研究对象80例，均为我院2013年2月份到2014年2月份收治的实施尿道前列腺微创汽化电切术治疗的前列腺增生患者。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组应用常规护理，实验组增加综合护理。对两组患者的护理效果进行对比。结果实验组的住院时间比对照组短，术后并发症发生率比对照组低，差别明显，P<0.05，统计学意义成立。实验组的满意度比对照组低，差别明显，P<0.05，统计学意义成立。结论在对前列腺增生实施尿道前列腺微创汽化电切术的同时实施综合护理，能够有效提高患者的治疗效果，缩短住院时间，值得推荐。

简介：摘要目的综合对比分析经尿道前列腺钬激光剜除（HOLEP）与前列腺汽化电切（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的临床效果，为治疗BPH患者提供科学的数据参考。方法选取在2014.10月-2015.9月我院确诊为良性前列腺增生患者的临床资料38例，按照不同的治疗方法随机分为HOLEP组与TURP组，每组均为19例。观察HOLEP组与TURP组两组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、QMAX（最大尿流量率）以及QOL（生活质量评分）。结果HOLEP组患者的手术时间以及膀胱冲洗时间显著低于TURP组，两组数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；患者在接受HOLEP方法以及TURP方法后在生活质量评分以及最大尿流量率等方面与术前相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的临床效果无明显差异，但是在手术时间以及膀胱冲洗时间等方面HOLEP的治疗方法优势更为显著。

简介：<正>前列腺炎是男性青壮年的常见病,近几年来发病呈上升趋势,1994年以来,我院对122例前列腺患者采用综合治疗方法,收到较好效果,介绍如下:1.临床资料:本组122例男性患者,年龄最大77岁,最小23岁,平均年龄42岁,病程最长16年,最短1年,均有不同程度下腹坠胀,会阴部及肛周痛,尿频,尿急,腰骶痛。腹股沟,阴囊及睾丸胀痛不适是患者求治的主要原因。