简介:目的了解云南高原山区血吸虫病流行区居民血防健康素养水平的影响因素。方法对鹤庆县金墩乡高原峡谷型血吸虫病流行区西甸和磨光2个行政村6~65岁居民采用随机抽样的方法开展问卷调查,了解掌握血防知识、防治态度、防治行为的水平和程度。对调查对象采用IHA进行检查,了解其血吸虫感染情况。结果无血吸虫病史居民防治行为正确率高于有血吸虫病史居民,无病史居民做到圈养家畜占调查人数的比例高于有病史居民;知道接触疫水会感染血吸虫病的人数占调查人数的比例以≤1500元人群为高,知道牛可以传播血吸虫病人数占调查人数的比例以≥3000元人群为高;能够对家畜进行圈养人数占调查人数的比例以≥3000元人群为高;知道血吸虫病、牛可以传播血吸虫病、血吸虫病对健康有害的人数占调查人数的比例均以初中及以上人群为高;今年没有放牧过牛羊和今年接触过河流、水沟或田地里的水的人数占调查人数的比例以初中及以上人群为高,今年曾经在田地里种过菜或割过草的人数占调查人数的比例以小学文化人群为高;认为血吸虫病可以预防的人数占调查人数的比例以初中及以上人群为高;曾有血吸虫病病史的人数占调查人数的比例以不识字人群为高。结论社会经济文化水平对鹤庆县高原山区血吸虫病流行区居民的健康素养有一定的影响,今后如何做到防治策略和措施与社会经济发展同步,是血吸虫病流行区在制定策略和措施时必须认真探索的问题。
简介:摘要目的了解东营市居民健康知识与健康行为现状,为制定健康教育措施提供科学依据。方法采用分层整群随机抽样方法,对东营市所辖的5个县区3885名15~69岁常住人口进行健康知识与健康行为问卷调查。结果东营市城市居民多项健康知识、健康行为率高于农村居民(P﹤0.01);女性居民多项健康知识、健康行为率高于男性(P﹤0.05);吸烟率农村(33.05%)高于城市吸烟率(9.99%),男性吸烟率(48.94%)高于女性吸烟率(1.86%);农村被动吸烟率(61.88%)高于城市(35.07%),男性被动吸烟率(66.12%)高于女性(39.19%)。结论东营市居民健康知识知晓率及行为形成率基本达到了《健康山东行动方案(2014-2016年)》的标准;但是,对健康的定义、BMI等部分知识知晓率及自觉控油盐等行为有待提高。
简介:目的探讨成人烟草使用与健康素养的关系,为控制吸烟和健康素养促进工作提供依据。方法采用分层多阶段PPS抽样方法,以问卷形式对调查对象健康素养水平及烟草使用情况进行调查,并应用Logistic回归分析现在吸烟与健康素养的相关性。结果共调查5748人,收回有效问卷5731份,有效率99.70%。调查对象现在吸烟率为26.26%,男性高于女性,农村高于城市,具备健康素养的现在吸烟率低于不具备者(χ2=28.10,P<0.001)。多因素Logistic回归分析结果显示:男性的现在吸烟率高于女性(OR=59.548,95%CI:45.397~78.110);低文化程度的调查对象现在吸烟率高于大专/本科及以上文化程度(OR=2.052~2.691,95%CI:1.516~4.035);25~64岁间各年龄组现在吸烟率均高于65~69岁(OR=1.498~1.711,95%CI:1.045~2.386);不具备健康信息素养的人群现在吸烟率高于具备健康信息素养的人群(OR=1.610,95%CI:1.206~2.149)。结论具备健康素养、3方面健康素养以及6类健康问题素养的人现在吸烟率较低,性别、文化程度、年龄、职业和健康信息素养是现在吸烟的影响因素。
简介:目的分析北京市怀柔区居民传染病健康素养水平现状及其影响因素。方法采用多阶段随机抽样方法对怀柔区18岁以上居民进行抽样和现场问卷调查;应用非条件Logistic回归分析传染病健康素养影响因素。结果此次调查共抽取1250人,问卷回收率为100%,怀柔区居民具备传染病健康素养的比例为7.04%,具备传染病知识性素养、行为性素养、技能性素养的比例分别为15.52%、45.84%和44.24%。60岁以上居民(1.63%)、不识字/少识字和小学文化居民(0.40%)、家务及待业人员(1.10%)具备传染病健康素养的比例较低。多因素Logistic回归分析显示职业(与学生相比,公务员或事业单位人员、医务人员、离退人员的OR值分别为21.70、37.11、26.97)、文化程度(与不识字/少识字和小学相比,初中、高职、大专及以上文化程度的OR值分别为8.58、17.77、26.66)、自我感知的身体状况(与身体状况很好的人群相比,自我感知身体状况一般人群的OR值为0.36)是影响怀柔区居民传染病健康素养水平的重要因素。结论怀柔区居民传染病健康素养总体水平较低,在今后的健康教育和健康促进工作中应考虑不同人群的背景差异,采取积极有效地干预措施。
简介:目的了解高中学生对应用手机短信方法进行健康素养干预的满意度与可行性。方法在北京市1个城区和1个郊区选择4个高一班级的161名学生作为调查对象,通过问卷调查了解其参与手机短信健康素养干预后的满意度和可行性评价,同时选择接受和未接受手机短信干预的各8名学生进行定性访谈了解相关信息。结果参与短信干预的高中学生认为手机短信方法优于传统授课方法的占80.50%,参与对象希望手机短信干预方法继续下去的占90.00%。参与对象对每周两天和每天两条接受短信息的频率,认为合适的分别占63.75%和73.13%。结论高中学生对于通过手机短信获取健康素养干预的方法是愿意接受的,多数高中学生希望应用这种方法进行的干预活动能够持续进行。