简介:【摘要】目的:针对当前基层干预管理用于艾滋病预防控制工作的价值开展分析。方法:研究人员选择分析基层管理工作在2016年1月到2021年12月之间开展情况进行分析,进一步回顾性分析当前基层干预管理工作在艾滋病预防以及艾滋病患者控制工作中积极意义。结果:2016年患者6人,重点人群筛查572例, 监管场所筛查612 例。2017年患者5人,重点人群筛查582例中确诊1人。 2018年患者9人,重点人群筛查697例中确诊1人。 2019年患者15人,重点人群筛查624例,监管场所筛查370例,全民体检筛查13268例中确诊1人。 2020年患者17人,重点人群筛查556 例,监管场所筛查111例,全民体检筛查10261例。2021年患者23人,重点人群筛查528例,监管场所筛查206例,全民体检筛查11480例中确诊2人。结论:基层干预管理在艾滋病预防控制通过优化门诊服务、基层干预扩大健康教育推广工作以及设置艾滋病自愿咨询检测等措施,进一步实现了以扩大筛查发展患者,保障当前基层干预管理工作的科学有效,能够真正保证艾滋病预防控制工作的高效进行。
简介:[摘要]目的:本文主要分析在结核,艾滋病,乙肝传染病中预防控制的作用及价值,探讨其对疾病控制的重要性。方法:2020年1月至2021年6月我中心对60例艾滋、结核、乙肝等疾病病例进行了调查分析,将这些病例进行了分组,实验组和对照组,均为30例病例,实验组使用了疾病预防控制并结合健康教育,对照组使用传染病预防措施,对两组的防控情况开展了对比。结果:实验组中的病例满意度是100%,对照组是80%,实验组病例疾病知识了解评分是(89.65±6.80)分,对照组是(55.70±8.05)分,两组的结果对比存在统计学差异性,对两组的情况分析,实验组病例的满意度高,疾病知识丰富,因此更加的理想(P<0.05)。结论:传染疾病通过健康教育可以有效的提升患者的疾病预防意识,对于疾病的防控有很大的帮助,能够提升防控力度。
简介:【摘要】目的:研究健康教育在预防艾滋病,梅毒和乙肝母婴传播工作中的临床应用效果。方法:随机选取我县疾控中心收治的艾滋病、梅毒、乙肝孕产妇116例作为研究对象,时间界限2020年03月至2022年03月。遵从电脑随机分配法分为两组,常规组58例实施常规教育干预,观察组58例实施健康教育干预。分析两组孕产妇干预后的相关知识掌握情况、自愿检测率。结果:从相关知识掌握情况分析,观察组58例干预后的数据高于常规组(P<0.05)。从自愿检测率分析,观察组58例干预后的数据高于常规组(P<0.05)。结论:将健康教育运用在艾滋病、梅毒、乙肝母婴传播工作干预服务中,可有效提升患者相关知识掌握情况,提高自愿检测率,为日后实施母婴阻断技术作参考依据,值得使用。
简介:【摘 要】目的:为有效提升出生人口质量、降低缺陷,对婚检人员艾滋病、梅毒以及乙型病毒性肝炎检测结果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:研究筛选出于2021年1月-2021年12月期间在本中心进行婚前检查的人员临床资料为研究对象,共计4284人,采用ELISA法检测婚检人员是否存在乙型肝炎表面抗原、艾滋病毒抗体、梅毒螺旋体抗体。结果:统计研究表明,对4284人婚前检查受检人进行ELISA法检测乙型肝炎表面抗原、艾滋病毒抗体、梅毒螺旋体抗体,确诊乙型肝炎阳性85人,男48人,女37人,检出率为1.98%,梅毒抗体阳性20人,男7人、女13人,检出率0.47%;trust阳性6人,男2人,女4人;抗-HIV阳性1人,检出率0.02%。结论:分析表明,婚前相关的医学检查可有效控制传染性疾病的传播与流行,为提升出生人口素质、降低出生人口缺陷提供可靠依据,有效保障婚姻男女双方和下一代的健康,具有重要临床意义。
简介:摘要:目的:评价全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者中的应用效果及疗效影响。方法:抽选2019年1月~2020年1月接诊艾滋病合并结核病感染患者57例为研究对象,行对比性护理研究,将患者随机分组后,予以参照组(n=29)常规护理,试验组(n=28)行全程关爱护理。比较患者治疗期间CD4+、血HIV载量、TAS、PON1水平变化及护理质量评分差异。结果:试验组护理后CD4+T、TAS、PON1及护理质量评分(护理态度、健康宣教、护理沟通、基础护理)升高,血HIV病毒载量下降,较参照组差异有统计学意义,P<0.05。结论:全程护理关爱模式在艾滋病与结核病双重感染患者护理中的应用,可在提升护理服务质量同时,使患者在积极治疗配合下控制艾滋病、结核病感染进展,效果显著。
简介:摘要:目的:探究抗病毒药物治疗艾滋病的效果。方法:选出96例艾滋病患者作为调查样本并分组(甲组、乙组),各组均48例,并采取其对应治疗方案:甲组:TDF+3TC+EFV治疗,乙组:AZT+3TC+EFV。最终,比较两组治疗效果及不良反应。结果:一方面,从治疗效果上分析,同样在治疗1年后,甲组CD4+T淋巴细胞计数增长幅度更大,表示疗效更明显,组间对比P<0.05。另外,从两组治疗后的不良反应对比,甲组6.25%(3/48),乙组18.75%(9/48),甲组优势较突出。结论:针对艾滋病患者的治疗中,不同抗病毒药物疗效存在差异,本次课题研究中证实TDF(替诺福韦)治疗方案效果更佳,不良反应更少,安全可靠值得运用。在临床上要根据患者病情合理选择,以最大化减少不良反应,促进其免疫力的提升。