简介:政府性投资项目一般指的是包括运用国家预算内资金和本级财政资金、国债资金、政府专项资金、土地出让收益、国外政府贷款等进行的固定资产投资项目。现阶段由于我国正处于向市场经济转型的进程中.市场体系还不够健全.市场机制作用发挥尚不充分.立法和监管未能完全到位.导致目前政府性投资项目在实施建设中还存在一些不容忽视的问题,如前期工作不深入、可研论证不充分、违反基本建设程序、违规招投标、虚假招投标、财务管理混乱、贪污挪用建设资金以及项目建成后运营效果差、投资效益低下等问题层出不穷,已成为了制约政府性投资项目进一步健康有序发展的恶性肿瘤。
简介:2001年中天勤事发后,相关的监管政策导致审计师在面临着更为严格的监管环境的同时,需要承受来自客户的更大压力。在监管政策带来的双面夹击下,审计师报告决策的谨慎性将朝着哪个方向移动?采用1999至2002年的数据,我们发现,在相关监管政策出台之后,审计师发表非标审计意见的概率明显下降,同时,审计师对于不同方式的盈余管理采取了差别报告策略。总体看来,审计师报告决策的谨慎性是下降而不是上升了。另外,我们还发现,在审计意见决策的谨慎性方面,随着监管政策的出台,小所的下滑幅度要快于大所,本地所要快于非本地所。本研究为理解监管政策在形成审计意见过程中所扮演的角色提供了帮助。
简介:采用系统GMM方法对我国宏观审慎监管有效性检验发现,当前我国实施的部分宏观审慎工具是有效的,一定程度上降低了系统性风险的发生概率,但宏观审慎政策与货币政策的协调性较复杂,政策组合除了相互补充协调外,“政策抵消”和“政策超调”的现象也较为普遍,宏观审慎政策弥补货币政策缺陷的作用并没有得到充分发挥。因此,我们一方面要构建宏观审慎工具箱,根据各地情况选择工具,提高工具有效性;另一方面要充分发挥金融稳定发展委员会的监管协调作用,探索宏观审慎政策与货币政策相互补充的逻辑机制,构建货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,提高我国宏观审慎监管的有效性。
简介:本文使用2001-2008年中国A股上市公司为样本,以信息披露违规公司的处罚公告为切入点,从信息披露监管外部性的角度,研究信息披露监管的有效性。实证结果表明,同行竞争者对处罚公告产生显著的信息传递效应,并且信息传递效应的程度与公司会计信息质量显著正相关,这说明监管当局对违规公司查处的信息披露监管产生了显著的外部性,并且这种外部性与会计信息质量显著正相关。同时,本文还发现会计信息质量的改进与同行公司对处罚公告的市场反应显著负相关,说明信息披露监管的外部性对公司信息披露行为有显著影响,使同行公司管理者在这一过程中产生了显著的市场学习行为。本文丰富了信息披露监管及其外部性的相关理论,并对上市公司信息披露监管具有重要的参考价值。
简介:一、注册会计师行业的中介性注册会计师行业是在两权分离所形成的受托经济责任关系下、基于经济监督的客观需要而产生的,以独立于委托单位和被审计单位之外的第三者身份出现的,具有中介性。由于注册会计师与职业经理人一样,同样是接受委托人的委托,为委托人利益服务。于是委托人便无法直接观察到注册会计师具体的审计活动,缺乏足够信息去评价其提供的产品。因此,信息不对称问题的存在使得不合格的、能力差的注册会计师有可能通过压价等不正当手段,使合格的、高水平的注册会计师处于不利的竞争地位,从而引起行业信誉的整体下降以致行业萎缩。这也正是当前注册会计师行业信誉危机的原因之一。因此,素质高、