简介:本文以基于功利主义为思想基础的旧福利经济学,以及以基于帕累托为思想基础的新福利经济学为逻辑主线,对各种福利判断标准进行了诠释比较,并对不同福利评判标准下的税收分配伦理问题进行了分析。重点分析比较了新福利经济学的各种福利补偿检验标准,逻辑顺序:功利主义(Utilitarianism)→Pigou标准→"Pareto"标准→"Kaldor-Hicks"标准→"Scitovszky"标准→"Bergson-Samuelson"社会福利函数→Arrow社会福利函数(不可能性定理)→Little标准→Mishan和Ng的评价→Sen的新视角。
简介:我国现行福利体系主要由公共福利事业,特别的或专门性的福利事业,局部性的或选择性的福利措施,综合性的福利政策和项目这四大系统组成,其建立与发展大致可分为创建(1949年10月-1957年),完善发展(1958年-1978年),改革创新(1979年至今)三个阶段(成思危,2000)。这一体系的建立和发展,为整个社会经济的正常运行创造了良好的环境,增强了社会经济的有序性,保证了劳动力生产和再生产,支持了经济体制改革,使国民经济和整个社会有机体得以持续,稳定,协调的发展,对保持社会稳定,缓解贫困及促进社会进步和社会文明起到了一定的积极作用。但随着社会主义市场经济发展模式的确立与运行,这一建立在现收现付制下的与单位就业相联系,与地域相联系的并只有企事业,机关单位职工才有资格享国家规定的社会福利权益的体系正日益暴露其不适应性,存在以下五大问题。
简介:市管县模式下,很容易发生县域经济体之间争夺经济发展资源的“排挤效应”,使得中国县域经济差异不断扩大。利用泰尔指数嵌套分解的结果显示,省直管县改革只能弱化但并不能消除这种“排挤效应”,究其原因,中国县域经济发展不断扩大的根源在于政治权的不平等而非经济权的不平等,经济管理权限仅仅是政治权力的一部分,获得了经济管理权的县城在“政治锦标赛”制度下依然要服从于市级政府发展规划。进一步对省直管县改革之后山东、安徽32个县的面板门限回归结果也证实,市县之间、县县之间的排挤效应依然存在。现有的省直管县改革并不彻底,惟有实现包括行政、人事在内的全面性的政治权下移才可能缩小县域经济差异。
简介:摘要:在全球经济增速下缓背景下,以发达国家为首的贸易保护主义兴起。本文通过改进巴格韦尔和斯塔格的逆周期贸易政策模型,依据经验数据测度了,以关税为壁垒的贸易政策,对中国福利的影响。结果表明,目前,中国关税水平下中国从贸易中获得的福利较自由贸易下中国获得的福利有所降低。据此,中国应该持续深化开放,合理布局关税。