简介：

简介：目前，中国地方财政日益困难，已经影响到地方经济发展与社会稳定，是迫切需要解决的重大问题。地方财政困难源于各级地方财政关系混乱，事权与财权高度不对称。解困的根本出路在于规范地方政府间财政关系，进行财政体制创新。但是，若按现有过多的政府财政层级去规范各级地方财政关系，基层财政则没有出路。因此，要真正规范各级地方财政关系，彻底解决地方财政困境，须着眼于改革政府财政层级，构建中央—省—市（县）三级财政。并以此为基础，合理划分各级地方的事权和财权。

简介：

简介：看一个地方的财政收入，可知这个地方的经济格局和发展状况；看一个地方的财政支出，可知这个地方的发展目标和关注对象。

简介：

简介：

简介：目前我国农村乡镇政府普遍存在大量的债务，已成为制约我国农村经济发展的“瓶颈”。本文作者针对这一状况，深入农村进行调查和分析，提出了治理和控制农村乡镇政府债务的一系列对策。

简介：完善国有企业改革是我国＂十三五＂规划的重要组成部分,提升公司治理水平是完善国有企业改革、促进公司经营绩效提高的重要内容。从财政分权的角度出发,实证检验了财政分权下地方政府行为对地方上市国企公司治理行为的影响,并探讨了这一影响的背后原因。研究发现：在财政分权度越高,即财政分权越完善的地方,地方政府越会减轻对地方国有企业的控制,即地方政府越会减少对地方国有企业持股比例。财政分权越完善的地方,政府持股比例与国有企业经营绩效有着显著的负向关系,说明财政分权越完善的地方越有利于缓解政府持股比例过高对国有企业经营绩效造成的损害。进一步研究发现,财政分权制带来的地方经济增长的竞争压力越大、财政压力越大和失业率越高,地方政府越倾向于减轻对地方国企的控制。

简介：

简介：我国目前财政供养人员规模庞大，财政负担沉重，一方面财力保障困难，另一方面引发诸多问题。本文通过对我国财政供养人员规模和增长情况的概览，分析和阐述了财政供养人员规模过大的成因与负面效应，提出了控制财政供养人员规模、减轻财政负担的建议对策。

简介：《中华人民共和国政府信息公开条例》自2008年5月1日起施行，公民依据该条例，通过申请财政信息公开，包括财政预决算编制的公开、财务账目和审计结果的公开以及执政党活动经费的公开等，推动政府（党）的财政公开。这对防止权力滥用、遏制权力腐败以及结束党政不分均具有重要作用，将有力地促进政府（党）的活动实现公开化、民主化和法治化。

简介：

简介：摘要：随着我国社会经济的不断发展的同时，政府的经济实力也随之不断增强财政收支的规模也越来越大。现如今我国如何对国有的资产以及政府经济活动等进行有效的监督检查，已经是我国目前面临的一个新的问题。对我国政府的有关预算以及资产的负债情况等数据进行全面的有效监督，将政府审计的功能进行有效的发挥，并且，使政府的会计和审计能够协调平稳的发展，对于促进我国的政务公开，提高我国财政的透明度以及健全我国公共财政体制有着重要的作用。本文着重分析了我国政府会计方面的相关现状和所存在的问题，阐述了政府会计在公共财政与政府预算的作用。

简介：财政体制内生于政府政策和政府行为。中央政府为了调控地方政府的行为，必须借助于财政体制集中一部分财力。特别是在我国现行的地方政府监督体制下，只能由中央政府和上级政府决定财政体制。为了确保调控下级政府行为，中央政府、上级政府必然要集中财力。要实现这一目标，上级政府可能将事权下移、把支出责任往下推，而把财力往上移，这是导致我国县乡财政困难的一个重要原因。

简介：财政财务在目前投资、建设、监督、使用四体分离的项目管理模式中如何加强职能建设、强化财务管理，结合本人的经验谈一些粗浅的看法：

简介：2002年底以来，张家口市财政局结合市县乡机构改革，落实财政部关于政府采购管理机构和执行机构“管办分离”的要求，进一步完善政府采购的运行机制，使全市政府采购工作呈现出“职责明确、机制完善、操作规范、监督有力”的良好局面。

简介：建立政府采购制度，规范政府采购行为，加强对财政支出的管理，是建立和完善政府宏观调控体系的重要内容。由于政府采购所遵循的公开、公平、公正的原则和购买所达到的规模效益，它的影响已超过单纯的财政支出管理。在经济全球化的浪潮下，政府采购已逐渐渗透于国内国际经济合作领域。鉴于此，我们有必要研究和探索建立既具有中国特色又能和国际惯例接轨的政府采购制度，本文以代表性国家美国为例，力图通过对其进行剖析，挖掘其优势，帮助中国现行政府采购制度的提升和完善。

简介：

简介：从某种意义上讲,财政隐性赤字的存在、地方政府债务的不确定性及自身的缺陷以及由此引发的问题,构成了地方财政的潜在风险。防范和化解地方政府财政风险,应尽快转变地方政府的经济职能,减轻地方政府的财政支出压力和债务融资压力,进一步完善税制,分清各级政府的偿债责任,加强地方政府债务管理的制度建设,为规范地方政府举债行为创造条件。

简介：财政白利是政府作为“经济人”的一种必然现象。财政自利不仅可以发生在政府与社会公众之间，而且也发生在政府之间。惟有对政府财政活动进行立宪约束，才能从根本上制约政府的过分自利以损害社会或下级政府的行为发生。