学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:中国人民陪审员制度改革一个重要方面,是将陪审员职能限缩在事实认定上,由此引出了陪审员事实认定能力问题。分析陪审员在事实认定方面的优势和劣势,应聚焦两类特征:一类是陪审员个体身份特征,如不受科层权力管制、缺乏法教义学训练、秉持常识性正义观、怀有对当事人共情式关怀等;另一类是陪审员裁决结构性特征,如团体评议结构、二元式法庭结构、实际上裁决终局性等。这两方面的特征对于司法事实问题解决有重要影响。评价司法事实认定之优劣,除了准确性之外,还有裁决可接受性、事实推论正当性等维度。需要在这些维度上分别论证陪审员裁决价值。中国现行改革方案和立法草案,选取了传统陪审制某些要素性特征而舍弃了其他一些特征。该设计方案能否最大化地发挥陪审员事实认定优势,取决于这些要素性特征与事实认定各评价维度之间功能性关联。

  • 标签: 陪审员 事实认定 准确性 可接受性 正当性
  • 简介:通过对最高人民检察院指导性案例实证分析,发现抗诉是检察机关行使法律监督权主要方式,检察机关依法提出抗诉,可以有效防范和纠正冤错案件。由于检察机关性质定位不同,抗诉在中外审判监督形式和条件不尽相同。在我国,抗诉分为对事实认定错误提出抗诉和对法律适用错误提出抗诉。当前,检察机关行使审判监督权方式主要有抗诉和检察建议。与抗诉相比,检察建议存在法律依据不明确、法律效力弱化等缺陷,只可以作为抗诉补充形式,因此,强化检察机关法律监督权路径,在于构建以抗诉为中心刑事审判监督格局。

  • 标签: 指导性案例 以抗诉为中心 审判监督 再审检察建议
  • 简介:刑事辩护“全覆盖”是刑事司法一个目标,也是一项挑战。我国面临刑事辩护率与法律援助率双低现实困境,而新一轮司法体制改革为法律援助制度系统完善提供了契机。结合域外经验与中国问题,完善刑事法律援助中国模式:遵循“繁简分流”构建层次化刑事法律援助体系,将“法律援助值班律师”和“法律援助辩护律师”进行划分,根据案件繁简、轻重不同适用不同类型援助律师并完善相互衔接机制。在供给侧方面,改革行政化法律援助供给结构,实现法律援助国家化、市场化与社会化。在此基础上,改变以往单一刑事法律援助模式,形塑值班律师机制、政府购买法律服务机制、公设辩护人机制等并存多元化法律援助模式。

  • 标签: 法律援助 值班律师 认罪认罚 审判中心 辩护全覆盖