简介：

简介：

简介：最近，厦门大学会计系副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传。这位副教授在信中指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员立马端出丰盛的菜肴。由此反映出厦大官本位的严重程度和对教师人格尊严的践踏。

简介：“那段日子里，我没有亲人，也没有朋友，连恋爱的资格都没有，无时无刻不提心吊胆，白天，每次听到警笛响起都令我魂飞魄散、胆颤心惊；夜里，孤独与寂寞像两条大虫撕咬着我的心，常常是泪湿枕边，夜不能寐。我就像一只老鼠只能生活在黑暗中，见不得阳光，是检察院和冉云龙检察长以及我的亲人给了我面对现实的勇气……”

简介：2016年上半年至2017年第一季度,广东省市县镇领导班子将集中进行换届,为加强警示教育,严明换届纪律,广东省纪委昨日通报了近年来查处的5起违反组织人事纪律典型问题.其中披露了白云区原副区长钟向东收下属好处关照其升迁的同时,又向自己的上级一白云区原区委书记谷文耀“进贡”求升迁的情形,要求各地各单位及领导干部要从中吸取教训,引以为戒.

简介：为贯彻落实《最高人民法院司法部关于开展公证参与人民法院司法辅助事务试点工作的通知》，北京市中信公证处积极与北京市法院沟通，充分发挥公证在推进多元化纠纷解决机制改革中的职能作用。2017年8月15日，中信公证处与石景山人民法院签署《关于开展公证参与人民法院司法辅助工作合作框架协议》，在送达、调解、执行等领域进行深度合作。

简介：驾驶证是由代表国家交通管理的公安机关核发的证件；驾驶证是一个八具备驾驶机动车辆技术的法定资格证书；驾驶证是维护交通安全的保证。然而。来自浙江衙县公安局航埠交警中队的一份报告。令八触目惊心：近3年来。在其所辖的320国道航埠路段上。共查扣假驾驶证、行驶证等伪造公路行车有效证件2000余本。查获假司机800余八。假驾驶证达1416本。

简介：对于公众而言，“带薪年休假”当然不是一项“新”权利。它早已载明在1995年初已正式施行的劳动法第45条中。但是，权利为何被虚置？

简介：《民法总则》沿袭《民法通则》的立场,将意思表示真实规定为法律行为有效的-般要件.但无论是司法实践还是民法学说,均从反面将意思表示不真实限缩解释为意思表示的瑕疵.这样的解释颠覆了有关意思表示之于法律行为效力的原则与例外,足以令人怀疑该规范的正当性和必要性.意思自治在本质上不过是-种制度性的自由,意思在其中固然扮演重要的角色,但并非唯-.较之于意思表示的真实与否,意思在多大程度上真实才是更符合实际的描述方式.意思表示真实之教义的荒谬之处,在于其无视其他原理的作用,仅将意思原理绝对化、神圣化.

简介：

简介：或许有人看到这个题目就觉得莫名其妙，甚至会反问：法院、检察院系统的文艺汇演、体育比赛，不仅丰富了法官、检察官的文化生活，而且提高了法官、检察官的文化素质，你凭什么让人家“休矣”？我的回答是：检法系统文艺汇演与体育比赛的危害程度不亚于犯罪的危害程度。

简介：继戈德伯格诉凯利案将正当程序保护扩展至社会福利领域之后,美国联邦最高法院又在马休斯诉埃尔德里奇案中对正当程序的具体衡量标准予以了明确。就程序正当性问题而言,本案的争点为,终止社会保障伤残津贴决定前,是否需要采取正式的听证程序。对此,美国联邦最高法院提出了“情境化”的衡量标准,即行政程序是否符合正当程序条款的要求,需在考虑以下三个因素的基础上,个案化地作出判断：第一,可能受到行政行为影响的个人利益;第二,因为现有程序而使相关利益遭到错误剥夺的风险,以及附加的或替代性程序保障所可能具有的价值;第三,政府利益,包括所涉及到的行政职责、采用附加的或替代性程序所造成的财政及行政成本。经过上述两个判决,美国联邦最高法院逐渐扩大了正当程序条款的适用范围,同时又确定了灵活的判断标准。

简介：安医生认为涉事另外一方的家长误导舆论,相关媒体在不经查证的情况下随意发布信息,最后导致了妻子走上极端。将在处理完妻子后事之后对相关各方采取法律措施,维护自己和妻子的合法权益。8月25日,四川德阳一名医生安女士在卷入舆论旋涡后自杀。悲剧源于此前她和丈夫在游泳时与一个13岁男孩起了冲突。有网友爆料称涉事男孩的小姨是当地一名律师,姨夫王苇是自媒体工作者,冲突发生后他们'涉嫌利用舆论逼死安医生'。29日,德阳司法局发布微

简介：1784年一名英国炮手在广东因轰毙两名中国人而被乾隆皇帝下令处以绞刑。这便是中国近代史和中西外交史上影响深远的"休斯女士号"事件。它成为西方要求在华治外法权的一个主要理由,并被随后两个多世纪的学者作为关键事例来论证广为传播的"文明冲突论"和"中国法律野蛮论",以解释近代中西冲突。然而,通过深刻剖析相关中英文原始档案及案发时中英司法体系,本文指出,一方面,本案中的炮手并非如传统史学所称的纯属无辜,中西冲突的根本原因并非是"原始的"中国法律和外交与更"文明的"西方法律和外交间不可避免的冲撞,而是相关帝国在政治经济利益、主权观和荣誉感方面针锋相对的诉求;另一方面,本文再现了华南的中英双方地方官员之间的紧张角力,以及他们是如何在本国内部的政治和法律框架下谋求最大化利益的。通过后殖民主义批判性史学理论和视角,本文希望揭示被垄断史学论述所掩盖的历史事件复杂性,并强调历史"真相"在构建过程中所受的权力政治关系的影响。

简介：公通字[1998]12号各省、自治区、直辖市公安厅、局,高级人民法院,人民检察院,国家安全厅、局,司法厅、局:为表彰在建立和发展人民警察事业,保卫国家安全,维护社会政治稳定,保卫改革开放和社会主义现代化建设中作出贡献的退(离)休人民警察,激励他们保持和发扬人民警察的优良传统,增强全体民警的职业荣誉感、责任感,根据《中华人民共和国人民警察警衔条例》的有关规定,现决定,为已授警衔并在人民警察岗位退(离)休的人民警察颁发警衔荣誉章。现将《授予(离)休人民警察警衔荣誉章的规定》印发给你们,请遵照执行。1998年2月25日

简介：一部文学、戏剧、音乐或艺术作品只有是独创的，才会受到著作权法的保护。根据较早的有关著作权的成文法规，对于这个概念存在许多有一定影响的主张。从许多判例，我们可以清楚得知：所谓“独创性”不过就是指该和品本身不是复制品。的确，从司法判例方面考察，没有任何一项著作权是存在于那种本身就是侵犯著作权的作品之上的。“独创性”概念的作用就只不过是防止那些不受著作权保护的

简介：1案例资料男性,13岁,1999年6月18日被机动三轮车撞伤腹部,急送当地医院外科治疗.人院时病人神志清楚,无昏迷史,自动体位.

简介：<正>前言法律解释活动始终是人类法律生活的一个重要组成部分。事实上,任何法律在适用中都面临着解释的问题,解释是发现或利用法律的一项主要技艺。法律解释是法律得以实现的前提,抽象的法律规范只有通过解释者的解释才能变得实际有效,才能与复杂多变的现实相契合。正因为法律解释活动在法律实践中的这种重要地位,使它成为法理学所关注的一个课题,并逐渐形成专门化和独立化的学科,到了近代,更以自然科学的方法为楷模,发展出一套法律解释的方法和理论,遂为法学中的"显学"。在法律解释的领域,有关法律解释性质的争论贯穿了法律解释发展的始终。法律解释究竟是主观的还是客观的?对这个问题

简介：明确性是刑法规范对立法语言的基本要求,然而,犯罪现象的复杂性、立法者理性能力的有限性以及立法语言自身的固有缺陷,决定了刑法立法在客观上不可能达到绝对明确,刑法的明确性是一种相对的、有限度的明确性。在内容上,刑法明确原则的相对性主要包括构成要件明确的相对性和法定刑明确的相对性。其中构成要件明确的相对性要求立法者所型构的行为模型要能够划定罪与非罪、此罪与彼罪的界限,法定刑明确的相对性则要求立法者采取相对确定的法定刑模式。

简介：客观性原则肇始于19世纪中后期的德国，要求检察机关全面地收集能够认识案件真相的所有证据，而不仅仅局限于认定被告人有罪的证据。但这种对客观性的界定显然与马列主义哲学的客观性不同。对案件事实客观性的追求，不仅仅是公诉权的要求，也是侦查权、审判权乃至辩护权的要求。过于强调和要求公诉人对证明被告人无罪或者罪轻证据的关注，显然是封建有罪推定思想的遗毒。对公诉权而言，追诉性才是公诉权的本质属性，依照法律规定程序和条件代表国家进行追诉活动才是公诉权的正确定位。