简介:[目的]研究肺隐球菌病免疫缺陷相关性及临床特征,以提高对该病的认识.[方法]将60例患者随机分为外科治疗组35例,内科治疗组25例;分别给予外科及内科治疗,对两组患者的预后进行评价并统计学分析.同时还对免疫缺陷及非免疫缺陷患者预后进行评价并统计学分析.[结果160例肺隐球菌病患者中:内科治疗组有效率为76.0%、治愈率为32.0%、死亡率为16.0%;外科治疗组有效率97.1%、治愈率60.0%、死亡率0%与内科治疗组差异有显著性(P<0.05).非免疫缺陷与免疫缺陷组比较:非免疫缺陷组有效率为97.1%、治愈率为75.0%,死亡率为0%,免疫缺陷组有效率75.0%、治愈率17.9%、死亡率14.3%与非免疫缺陷组比较差异有显著性(P<0.05).[结论]本研究显示肺隐球菌病治疗外科手术治疗效果优于内科治疗,非免疫缺陷人群预后优于免疫缺陷人群.
简介:摘要目的探究临床输血的主要环节当中所存在的主要缺陷,分析和总结解决这些缺陷的对策和措施。方法从2017年1月1日起到2018年9月30日期间在本院接受输血治疗的所有患者当中随机选取其中的276例临床输血患者作为本次临床试验研究的观察与分析对象,对这276例临床输血患者当中主要临床输血环节存在的主要缺陷进行调查和分析,探究解决这些缺陷的主要对策和措施。结果在本次抽取的276例临床输血患者的病历当中,临床输血不合格率为58.33%;主要的缺陷包括输血治疗同意书、输血申请单、输血记录单、输血病程记录、病历的填写、临床输血监测记录、输血反应单等。从不同环节来看,在临床输血医生、护理人员和输血科各主要环节中,临床输血医生方面的缺陷率为42.03%,护理人员的缺陷率为3.99%,输血科的缺陷率为12.32%。结论临床输血是医院临床治疗当中的一个非常重要的手段之一,对于临床输血各主要环节当中的主要缺陷,要求进一步加强临床输血医务人员的输血质量、责任以及安全意识,加强输血科的质量管理,坚决杜绝由人为原因引起的临床输血缺陷。
简介:【摘要】目的:某院DRGs分组进入QY(歧义)组病案首页数据填报过程中存在的问题,提出解决对策,持续改进提高病案数据质量。方法:黄石市妇幼保健院2020年7月-2022年11月进行住院病案首页的督导检查,提交经过DRGs分组的HQMS数据平台的病案报告。通过对抽查结果及原因分析,发现了黄石市妇幼保健院在使用该系统过程中存在的一些不足。在黄石市卫健委信息中心反馈的HQMS数据平台中,黄石市妇幼保健院抽取了75份QY病案,并进行了自我审查、自我纠正和回顾性分析。以信息中心本次督导检查中提供的10份QY病案为例,对其中存在的缺陷问题进行了案例、分类、统计和分析。结果:该院经自查自纠后发现10例QY病案是由编码员编码能力及病案阅读能力造成的,缺陷率为100%。在编码员的工作中,出现了3份选择错误、4份编码错误、1份基于经验的编码错误、1份同时存在疾病和手术编码错误、3份手术编码错误、2份临床医师手术填报错误以及3份主要诊断填报错误。结论:QY病案所涉及的核心问题在于编码员的编码能力和专业水平。在医院信息化建设中,如何解决好病案信息管理工作与编码标准之间存在的矛盾是一个非常重要的课题。为了确保病案首页数据和DRGs分组数据的准确性,病案信息管理者需要加强病案管理和培训方法,提高编码能力,并切实提高病案首页填写质量。
简介:摘要:目的 探究术中病理标本管理存在缺陷的原因,在此基础上找到合理的解决对策。方法 研究对象选择在我院手术室留取病理标本的118例患者,研究时间从2020年6月到2021年8月,以时间顺序将这些患者分为对等的两组,对照组与研究组数量分别为59例,其中对照组使用常规病理标本管理模式,研究组结合管理缺陷具体原因实施针对性病理标本管理,对两组病理标本安全隐患以及工作效率等数据进行对比。结果 对两组病理标本安全隐患进行对比,研究组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为2例、2例、1例和0例,占据比例分别为3.39%、3.39%、1.69%和0.00%;对照组标本袋封口不严、病检单字迹不清、标本质量不合格、患者姓名不一致数量分别为6例、7例、6例和8例,占据比例分别为10.17%、11.86%、10.17%和13.56%。通过对比发现研究组病理标本安全隐患明显更低,P<0.05。对两组工作效率进行对比,研究组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为31.8±3.7min、25.6±3.3min、30.5±4.6min;对照组标本处理时间、标本核对时间、报告单查找时间分别为65.2±4.9min、59.4±5.2min、62.6±5.8min,相对来说研究组所用时间明显更低,P<0.05。结论 对术中病理标本管理缺陷的原因进行全面分析,找到合理的改进对策,有助于提升标准质量,全面缩短整体处理时间,因此临床上可推广应用。