简介：摘要：开展院前抢救工作，主要是指患者在到达医院之前所进行的现场救治，或者是在转运过程中的监护医疗行为。之所以开展院前急救，主要就是为了减少患者的生命伤残现象，有效缓解患者的生命危险。在急诊科室当中，心肺复苏属于既基础又重要的急救措施之一，它可以在很大程度上有效弥补抢救措施的不足，及时帮助医疗工作人员节约抢救的时间。所以在这种情况下，急诊科是必须要有效提升心肺复苏的水平，提高急诊科的抢救成功率，帮助急诊科有效减少医疗事故的发生。本篇文章主要对急诊科室心肺复苏的救治效果开展相关的分析。

简介：【摘 要】目的：分析在创伤患者救治过程中运用急诊外科护理的效果。方法：本实验所涵盖的对象是我院急诊收治的102例创伤患者，实验开始时间为2019年11月，实验结束时间为2020年6月，依照单双数法将患者分为研究组与参照组，每组均包含患者51例。参照组患者在救治过程中运用常规护理方式，研究组患者在救治过程中运用急诊外科护理，将两组患者护理满意度、护理前后依从性评分比较。结果：较之参照组患者研究组患者满意度更高，且护理后依从性评分更高，表示为P

简介：   【摘要】目的：分析个体化救治在心血管疾病急诊临中的意义与价值。方法：选取我院2019年11月至2021年6月收治的90例心血管疾病急诊患者，按随机分组对照研究，对照组采取常规治疗，观察组采取个体化治疗，观察两组救治效果。结果：观察组患者症状发作持续时间及住院时间均远远短于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的 针对心肺脑复苏在急诊抢救治疗中的应用效果做进一步分析。方法：文章研究时间段为2019年6月至2022年6月期间，抽取我院接受急救治疗的100例患者作为分析对象，将其随机划分为数量相等的A、B两组，A组患者接受常规抢救措施；B组患者加入心肺脑复苏急诊抢救措施，后比对观察两组总体抢救有效率差异。结果：B组患者在（抢救成功率、GCS评分）方面均明显优胜于A组。结论：急诊抢救环节采用心肺脑复苏措施对患者的抢救成功率、死亡降低率以及预后生活质量方面作用显现，其具有推广价值。

简介：摘要：目的 全面护理在急诊中毒患者救治中的作用。方法 选取2022年3月到10月我院近八个月收治的糖尿病酮症酸、农药、药物、乙醇等共计535例中毒患者作为研究对象，依照随机数表法分为研究组267例，采用全面护理，对照组268例，采用常规护理。对比两组中毒患者全面护理前后的急诊效率相关指标和护理满意度。结果 采用全面护理后中毒患者的急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间均显著下降，护理满意度提高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 全面护理在急诊中毒患者救治中有临床价值。

简介：摘要：目的：针对于急诊临床救治在急性有机磷农药中毒患者抢救中的所发挥的临床效果进行评价分析。方法：抽取我院在2021年5月-2022年5月在急诊科收治的60例急性有机磷农药中毒患者作为研究样本，根据随机分配原则将所有样本进行分组，其中研究组与参照组各30例。将常规治疗模式应用于参照组患者的治疗中，将急诊临床救治应用于研究组患者的治疗中，然后对两组患者的各项时间指标、并发症发生率等进行比较分析。结果：研究组患者的各项时间指标经过比较分析得出更好，差异具有统计学意义（P

简介：摘要:目的:通过回顾性分析明确创伤救治在急诊外科中的护理效果。方法：为了明确创伤救治在急诊外科护理过程中产生的效果，选择了2020年7月份到2021年7月份一年内，在我院急诊外科接受治疗的患者80名作为研究对象，针对80名患者进行分组操作，每组中的患者人数均为40名，其中一组作为对照组，进行常规临床护理。另外一组的40名患者命名为观察组，使用急诊外科创伤救治的护理方式。在护理一段时间以后对观察组和对照组中患者的护理满意度、救治成功概率以及并发症发生概率等相关指标进行对比分析。结果:通过对以上三个指标进行对比分析发现，在观察组中护理的满意程度较高，在观察组中救治的成功率也相对较高，同时在对照组中并发症发生的概率相对较高。结论:通过对结果进行分析可以发现，创伤救治的方式能够提高急诊外科的护理效果，并且可以降低患者并发症的发生概率，同时还能够使患者的满意度得到显著提升，所以在针对急诊外科患者进行护理的过程中，可以优先选择创伤救治的护理模式。结合常规护理还能使患者的救治成功率得到显著提升，进而缓解医患关系。

简介：【摘要】目的：对创伤救治在急诊外科护理中的应用效果加以探讨和分析。方法：选取我院急诊外科2020年12月至2021年11月期间收治的患者100例作为研究对象，根据护理方案的不同分为对照组与观察组各50例，其中采用常规护理的患者定义为对照组，而采用创伤急救护理的患者定义为观察组，对比两组患者的急救成功率以及护理满意度。结果：观察组患者急救的成功率为96.00%，显著高于对照组80.00%（P＜0.05）。观察组患者家属对护理服务的总满意度（96.00%）明显高于对照组（82.00%），数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：创伤急救护理可显著提升急诊外科患者的急救的成功率以及家属对护理服务的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对急性脑梗死患者实施急诊急救治疗的临床应用价值。方法：选择我院于2019.10-2021.9月，2年内收治的238例急性脑梗死患者，2019.10月-2020年9月期间的119例患者采用传统模式，设置为传统组，2020.10-2021.9月的119例患者实施急诊急救模式，设置为研究组。结果：研究组神经功能缺损程度明显低于传统组，研究组生活自理能力评分明显高于传统组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对急性脑梗死患者实施急诊急救治疗可取得明显更佳的效果，可显著改善神经功能缺损程度，提高生活自理能力，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：本文分析全面护理在急诊中毒患者救治中的作用。方法：选取本院急诊科在2021年1月-2023年1月期间接诊的76例中毒患者，对比不同护理措施的两组急诊中毒患者急救效果。结果：全面护理的研究组救治成功率97.37%，护理满意度为94.74%，远远高于参照组的89.47%和86.84%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：在急诊中毒患者救治中采取全面护理措施，可有效提高抢救成功率和护理满意度。

简介：摘要：创伤救治在急诊外科护理中发挥着至关重要的作用。本文旨在分析创伤救治在急诊外科护理中的效果，并探讨其对患者康复和生存率的影响。通过收集相关文献，对创伤救治方法、技术和策略进行梳理和总结，以期为急诊外科护理工作者提供有价值的参考和指导。

简介：摘要：目的 创伤救治在急诊外科护理中的护理效果。方法 于某市第三医院急诊外科2021年6月至2023年6月收治的患者中随机抽取84例，分为对照组（42例，常规护理）和观察组（42例，创伤救治护理），对比两组不同护理方式的实施效果。结果 观察组入院15min体温，入院30min体温均高于对照组（均P＜0.05）；护理后，观察组IL-6、CRP、PCT水平均低于对照组（均P＜0.05），观察组APACHEⅡ、ISS评分均低于对照组（均P＜0.05）；观察组心理弹性乐观性、坚韧性、力量等评分均高于对照组（均P＜0.05）；观察组满意度（97.62%）高于对照组（80.95%）（P＜0.05）。结论 在急诊外科护理中采取创伤救治护理能够有效稳定患者体征指标，对于改善炎性应激水平有重要帮助，提高患者心理弹性和满意度，对于提高急救成功率、促进患者身心康复有重要价值。

简介：摘要：目的；探讨创伤救治在急诊科外科护理中的护理效果进行观察。方法；选取2022年的患者数据，包括180例急诊外科创伤患者，并按照入院顺序进行分类，包括两组，一组为参考组，另一组为实验组。对照组采用普通外科护理方法，实验组采用急诊专业外科护理方法。结果；实验组的外科创伤患者的抢救成功率为93%，超过95%的患者做出的评价是满意的。参照组的抢救成功率是76.35%。超过70%的患者做出的评价是满意的。两个组别之间存在的区别具有统计学上的意义。结论；急救专业的外科的护理比起普通的急诊外科的护理的抢救成功率更高，并且患者满意度也会更高。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊科对中暑患者实施综合救治的效果。方法：本研究纳入我院2023年1月至2023年12月的50例急诊科中暑患者，采用随机分组的方法，其中观察组接受超声，下腔静脉的直径和变异度，联合肺部B线评分来指导初始液体复苏，对照组采用心电监护仪联合血气分析指标监测。比较两组在救治成功率、内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间等方面的差异，同时也比较了救治前后患者的体温以及肾损害和脑休克发生率。结果：观察组在救治成功率、内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间方面优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组的肾损害和脑休克发生率较对照组更低（P＜0.05）。具体来说，观察组中仅有1例肾损害发生，且无脑休克病例，而对照组中分别有5例肾损害和2例脑休克病例。结论：急诊科中暑患者实施综合救治方案能够显著改善患者的治疗效果，缩短内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间，提高救治成功率，同时降低肾损害和脑休克的发生率。

简介：摘要：目的：对于急诊急救治疗而言，整体护理至关重要，能够为后期急救工作的发展提供一定助力。方法：本文选择2022年3月—2023年1月于我院急诊部接受治疗的80例患者作为主要研究对象，并将其采用随机的方式分为常规施护组和整体施护组两组，每组各有40例患者，所谓常规施护组，则是采用常规护理的方式，而整体施护组则是采取整体护理的方式。通过对两组患者在护理前后的变化，即血气分析指标、负面情绪评分等救治工作当中，患者对于医生及护理工作人员的满意程度、救治机敏度、入院至出院整个周期的时间或是死亡率等诸多角度展开评分。结果：通过一段时间的护理之后，两组患者无论是SDS还是SAS评分都相较于护理之前更低，同时整体施护组的各项评分比传统的常规施护组更低，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。传统的常规施护组对于医护人员的护理满意度为80%，而整体施护组患者为100%，差异具备一定的统计学意义（χ2=6.806，P＜0.05）。结论：在急诊急救治疗当中，采用整体护理的方式，能够最大程度上减少患者的治疗时长，从而确保患者能够在第一时间内得到有效救治，从而降低患者死亡率，提高患者的护理满意度，可以在临床方面广泛实行。

简介：[摘要]目的：研究急诊一体化救治模式在重型颅脑外伤合并多发伤患者急诊救治中的应用效果。方法：选取2017年1月到2020年1月来我院接诊的重型颅脑外伤合并多发伤患者共96例，均分成两组，对照组患者采用常规急救模式，观察组患者采用急诊一体化救治模式，对比分析两组救治前后GCS评分和救治结局。结果：救治后，观察组患者的GCS评分较对照组明显要高，P

简介：摘要：目的：探讨在急诊患者救治中，应用分级式急诊护理的实践体会以及临床效果。方法：将2018年1月起，急诊病人按病种进行分级和分类，按照疾病分类标准进行检查和分类，根据病情在不同地区进行治疗，从而探究分级式急诊护理对策在急诊患者救治中的影响。结果：实施急诊科分级管理模式后，急诊科的布局和功能得到了改善，危急病人得到了迅速的抢救，各地患者得到了充分有效的护理，满足了急诊科的医疗需求，改善急诊科住院病人的等待时间过长，轻、重症病人排队等待治疗的情况，减少了重症病人延误治疗的可能性，提高了急诊病人的救治成功率。结论：在急诊科实施分级和分区管理可以使急症和重症患者在医院得到及时治疗，减少和减少疾病延误和疾病伤害，对患者的预后有所改善，并在有限的急诊医疗条件下获得高质量的医疗服务结果资源，可以提高医疗的安全性，有效降低护理风险。

简介：摘要[目的]：观察急诊快捷护理在脑卒中病人急救效率、心理状态的影响。[方法]：从2019年11月到2021年11月，96例急性脑卒中患者为研究对象，采用抽签法，随机分成对照组（给予常规护理流程）和观察组（给予急诊快捷护理流程），对两组的接诊、确诊时间，神经功能恢复情况，心理状态进行比较。[结果]：经统计分析，观察组的收治时间及确诊时间显著短于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要目的针对急诊心绞痛患者接受急诊救治模式护理干预的效果进行分析，探讨其临床应用价值。方法随机在2016年2月到2018年2月期间我院急诊科室接诊的心绞痛患者中择取120名，将其按照抽签的方式分成实验组和参照组两组，对参照组行以急诊常规护理干预，对实验组联用急诊救治模式护理干预。观察两组患者的护理救治效果、干预前后的SAS评分以及SDS评分，并了解患者家属对于急救的满意程度。结果经过不同的护理干预措施，实验组患者的各项指标均显著好于参照组，且在护理满意程度上，实验组患者家属更高，均存在P＜0.05。结论在急诊临床中，使用有效的救治模式进行护理，能够提升急诊救治的整体效果，并且能够缓解患者的负面情绪，令患者及患者家属更加满意，临床意义显著。

简介：摘要：目的 观察预见性护理在急诊创伤性骨折患者急救中的应用效果。方法选我院收治的117例急诊创伤性骨折患者作为研究对象，并依据护理方法分为对照组（n=57）和观察组（n=60）。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用预见性护理，比较护理前及护理3d后两组疼痛情况、急诊抢救情况、并发症发生率和满意度。结果：观察组患者救治成功率相较对照组更高，且患者急救后出现并发症的类型更少，发生率明显低于对照组(P