简介:摘要:针对全国疫情的严峻形势,迫切需要对各小区、企业、机关、公共场所来来往人员体温进行严格筛查,本文提出采用基于热成像的体温筛查技术解决政务服务大厅办事人员体温筛查的问题。
简介:摘要:针对全国疫情的严峻形势,迫切需要对各小区、企业、机关、公共场所来来往人员体温进行严格筛查,本文提出采用基于热成像的体温筛查技术解决政务服务大厅办事人员体温筛查的问题。
简介:【摘要】目的:分析在尘肺病筛查中DR摄影技术的应用意义。方法:收集我中心2019年-2021年期间职业健康检查中怀疑为尘肺病的患者70例,分别予以两种检查方式,DR摄影技术为研究组,另一组运用高千伏胸片拍片检查为对照组,分析对比2组诊断技术的临床特点及优势。结果:研究组的优片有69例,优片率可以达到98.57%,尘肺病诊断率可以达到80%(56/70);对照组的优片率40.00%(28/70),尘肺病诊断率为62.86%(44/70),两组比较可见,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DR摄影技术与高千伏胸片相比较,能够传达出更多关于尘肺病的影像信息,予以更加客观准确的诊断,为疾病的临床诊断和治疗提供更多有价值的参考依据。
简介:摘要【目的】分析两癌筛查阴道分泌物常规检验的临床效果。方法:选取2019年11月-2021年11月期间于我院就诊的364例女性患者为研究对象,均接受两癌筛查阴道分泌物常规检验,分析其临床检验效果。结果:364例女性患者的检查结果显示,清洁度在Ⅰ度和Ⅱ度的患者共计占比64.84%(236/364),清洁度在Ⅲ度和Ⅳ度的患者共计占比35.16%(128/364);其中对128例Ⅲ度和Ⅳ度患者的阴道分泌物诊断结果显示,真菌性感染占比37.50%(48例),细菌性感染占比20.31%(26例),滴虫性感染占比16.41%(21例),其他感染占比25.78%(33例)。结论:两癌筛查阴道分泌物常规检验对女性患者阴道清洁度的明确以及对病原菌感染的检出率具有良好作用,同时对妇科炎症疾病与宫颈癌具有较高的诊断及预防价值,但对于乳腺癌并无诊断作用。
简介:【摘要】自新冠疫情爆发以来,体温检测成为疫情防控的主要手段之一,因新冠病毒造成人体诸多表现症状中,体温异常就是其中一项。而对人员体温进行检测需要的是体温测量设备,为避免人员不必要接触,同时节约体温检测时间,目前一线疫情防控中应用的体温检测设备多是红外体温计。作为人体体温筛查的必备工具,红外体温计因其优势和特点得到广泛应用,具体表现为不接触被测对象,测量方便、快捷、简单,测量结果准确。随着疫情形势反复,体温测量更是成为各大场所落实疫情防控的基本手段。结合我单位近期开展的红外体温计计量校准的实际工作开展,重点分析了红外体温计的使用要点和计量要点。
简介:【摘要】目的:探析健康教育在女性宫颈癌筛查中的应用价值。方法:在我院2020年10月-2022年10月期间接收的进行宫颈癌筛查女性中选取1500例作为研究样本,遵从双色球法进行分组,传统组750例开展传统方式教育,研究组750例开展健康教育。比较两组的相关认知水平、筛查配合度。结果:与传统组教育后的数据相比,研究组的相关认知水平明显更高(P<0.05)。与传统组教育后的数据相比,研究组的筛查配合度明显更高(P<0.05)。结论:为宫颈癌筛查女性实施健康教育的效果较佳,能够帮助女性掌握宫颈癌筛查知识,更好的规避宫颈癌危险因素,避免发病,同时,还可提高筛查配合度,加快筛查效率,保障筛查结果的准确性,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:深入讨论母婴同室新生儿的听力筛查工作,并研究全面护理对新生儿听力筛查通过率的真实含义。方法:随机选取2020年2月至2021年4月本院内收治的100例母婴同室新生儿的听力筛查护理工作,将100例患者平均分为两组,一组为对照组,采用常规护理,另一组为观察组,采用全面护理。新生儿听力的最佳时间应为出生之后的72小时,顺产出生的婴儿应在48小时内进行听力筛查;剖腹产出生的婴儿应在72小时内进行听力筛查。对比两组患者新生儿听力筛查的一次性通过率以及出现重复筛查的比例。结果:对照组的新生儿听力筛查一次性的通过率明显低于观察组,且重复筛查的比例也远远大于观察组,两组差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究人工智能对肺部CT影像中肺结节的检出敏感性和特异性,探讨人工智能在肺癌筛查中的临床应用价值。方法:回顾性分析我院2021年1月到2022年6月因怀疑肺癌而接受CT检查的352例患者资料,由人工智能及高年资影像医生对患者肺部CT结节征象进行标注筛查,分别比较人工阅片与人工智能筛查的检出准确性、灵敏性、特异性。结果:352例疑似肺癌CT诊断患者中,经病理证实肺癌289例,良性结节63例。不同阅片方式的检出率存在明显统计学差异,P<0.05。人工智能的诊断灵敏性、特异性、阳性预测值及阴性预测值均优于人工阅片,P<0.05。另人工阅片诊断时间平均在10分钟左右,人工智能平均1分钟左右,诊断时间明显缩短。结论:将人工智能技术用于城市癌症筛查中的检出率更高,筛查价值更高。在辅助影像医师进行早癌筛查中具有一定参考价值。