简介：【摘要】：失眠症是神经内科较为常见的一种疾病，主要病症是入睡困难、睡眠时间减少等，其可分为原发性失眠和继发性失眠，若未能及时接受治疗，会对患者的正常工作、生活带来许多不利的影响。随着中医治疗技术的不断进步，中医疗法结合情志护理在对失眠的治疗上有着较高的应用价值。本文对情志护理结合中医疗法治疗失眠方面的研究进行综述分析，旨在提高失眠患者的生活质量。

简介：摘要 :目的 探究中医情志护理对恶性肿瘤患者情绪及健康行为的影响 。方法 以

简介：摘要目的研究中医情志护理在顽固性面瘫患者治疗期间焦虑心理的干预效果。方法将2014年3月至2016年3月期间在我院接受首次住院治疗的200例顽固性面瘫患者作为研究对象，根据患者入院时间将患者分为对照组与护理组，对照组的患者接受常规护理干预，护理组的患者在常规护理干预的基础上进行中医情志护理。结果护理干预后，护理组的患者在SDS、SAS评分方面明显优于对照组（P<0.05),生活质量评分方面，除生活活力、疼痛维度外，护理组均显著优于对照组（P<0.05)。结论中医情志护理能有效缓解顽固性面瘫患者的焦虑、抑郁情绪，提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨中医情志护理在老年高血压患者中的应用效果。方法98例老年高血压患者按照入院顺序分为观察组与对照组，每组49例。降压治疗期间对照组予以常规护理，在此基础上观察组实施中医情志护理，均于干预2个月后进行相关评价。对比两组干预前后血压收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平、心理状态焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分。结果干预前两组SBP、DBP水平及SAS、SDS评分比较无显著差异（P＞0.05），干预后观察组SBP、DBP水平及SAS、SDS评分低于对照组（P＜0.05）。结论中医情志护理可有效缓解老年高血压患者负性情绪，有利于促进血压良好控制。

简介：目的探讨中医情志护理运用到急性脑梗死患者心理状态改善中的效果。方法抽取2014年8月至2016年8月到我院诊治的急性脑梗死患者92例，分为两组，46例对照组采用常规护理，46例试验组采用中医情志护理，并比较分析两组患者护理前后的心理状态。结果对比发现，试验组经护理后的心理状态优于对照组（P＜0.05）。结论中医情志护理运用到急性脑梗死患者心理状态改善中有显著效果，值得推广与运用。

简介：摘要：目的 研究肿瘤晚期患者采取中医情志护理，联合安宁疗护对患者焦虑和生存质量的影响。方法 选取 2019年 4月至 2019年 12月收入本科室 40例患者为本次研究对象，按照随机分组法，分为两组，每组各 20例，常规组采取常规护理，对照组在常规组的基础上开展中医情志护理联合安宁疗护，比较两组的效果。结果 护理前两组焦虑评分、生存质量评分比较无明显差异性，护理后对照组焦虑评分低于常规组，有统计学意义（ P＜ 0.05），对照组生存质量评分分值远高于常规组，差异有统计学意义（ P＜ 0.01）。结论 对照组对肿瘤晚期患者开展中医情志护理联合安宁疗护，能够改善患者焦虑情绪，提高患者生存质量，值得推广。

简介：摘要目的分析急性脑梗死患者应用中医情志护理对改善患者心理状态的效果。方法随机选择2016年12月-2018年12月在本院接受治疗的90例急性脑梗死患者参与研究，随机分为两组，对照组采用常规方法进行护理，观察组采用中医情志护理。比较两组心理状态。结果观察组护理一周后和三周后HAMD评分分别为（9.81±4.13）分、（4.26±1.25）分，对照组分别为（10.02±4.01）分、（8.92±3.04）分。结论急性脑梗死患者应用中医情志护理，能够有效改善患者心理状态，提高患者生活质量，值得临床推广

简介：摘要目的针对直肠癌患者应用中医情志护理展开后对患者焦虑情绪进行临床分析。方法盲选共计60例我院于2017年1月至2018年4月接诊的直肠癌患者进行研究，其中30例为对照组选择常规癌症患者护理模式，另30例是观察组，行中医情志护理，对比两组患者的焦虑情绪。结果护理后患者焦虑自评量表显示均得到较好的控制，观察组的得分明显低于对照组，获得的焦虑情绪缓解效果更加，差异显著（P＜0.05）。MUIS量表上观察组得分明显低于对照组，可见观察组对治疗的不确定感低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论直肠癌患者在治疗恢复阶段选择中医情志护理，患者能够有更积极的心态，能够缓解焦虑情绪，避免因情绪出现不良影响，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析中医情志护理对老年股骨颈骨折患者康复效果的影响。方法：随机选取 2018年 8月至 2019年 8月本院收治的 76例老年股骨颈骨折患者，随机数字表法分为常规组与观察组。常规组 38例，实施常规护理；观察组 38例，实施中医情志护理。对比两组患者护理前后的 Harris髋关节评分以及愈合率。结果：护理后，两组患者的 Harris髋关节评分有所提升，且观察组高于常规组（ P＜ 0.05）；常规组、观察组患者的愈合率为 76.32%、 97.37%，组间差异显著（ P＜ 0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者实施中医情志护理干预后，患者的髋关节功能得到显著改善，促进患者骨折愈合，值得推广。

简介：摘要目的分析在异位妊娠护理中应用中医情志护理的方法及价值。方法择取2017年7月至2018年6月我院收治的82例异位妊娠患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组41例患者行以常规护理，研究组41例患者行以中医情志护理，对两组临床效果进行分析和比较。结果护理前两组患者的焦虑、抑郁评分比较无统计学差异，护理后研究组焦虑、抑郁评分低于对照组（P<0.05）；护理前两组生活质量评分比较无统计学差异，护理后研究组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论在异位妊娠护理中应用中医情志护理的效果良好。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价中医情志护理对急性期脑梗死患者负向心理情绪的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年1月84例因急性脑梗死入院接受治疗患者作为干预病例,利用完全随机法根据患者入院号,分为常规组和干预组各42例。其中常规组给予临床常规治疗及护理,干预组在常规组治疗基础上,应用中医情志护理理论对患者进行心理干预治疗。利用焦虑评分量表(SAS)和抑郁评分量表(SDS)比较两组患者治疗前后负向心理情绪变化差异,并通过远期观察两组患者出院后日常生活能力差异。结果干预组治疗后SAS评分和SDS评分均低于常规组(P<0.05),远期观察两组患者在焦虑、抑郁发生率上存在显著差异(P<0.05),干预组日常活动能力高于常规组具有统计学意义(P<0.05)。结论中医情志护理干预能够有效改善急性期脑梗死患者负向心理情绪,降低焦虑、抑郁的发生率,提高患者远期日常生活能力。

简介：摘要 目的 以子宫肌瘤患者为观察对象，探究在围术期实施中医情志对其带来的影响。方法 此次的观察对象将分别成两组进行研究，按照抽大小球的方式，对抽到小球（参照组）一组进行常规护理，将抽到大球（实验组）的一组进行中医情志护理。两组共有观察对象 82例，分析不同护理的护理效果。结果 本次将以两个方面观察护理的效果，一方面为焦虑和抑郁的评分，一方面为住院时间。通过数据库对比结果显示（ p<0.05）。结论 中医情志护理具有临床应用价值，在临床中可用于子宫肌瘤围术期的应用。

简介：

简介：摘要伴随着近些年中医学医护技术水平的不断优化和改进，中医情志护理以及中医疗法在许多临床症状中均有所应用，其中也包含失眠。为了更好的提高临床干预水平，本文对我院近些年情志护理结合中医疗法在失眠方面的研究进行综述性分析，希望可以为今后临床实践提供一定帮助。

简介：【摘要】目的 探讨社区护理联合中医情志管理对脑卒中患者治疗效果的影响。方法 选择60例脑卒中患者，均来源于本院2017年1月-2020年3月期间收入，按随机数字表法分成两组，对照组和观察组，组内分别有30例。对照组采取常规护理，观察组采取社区护理联合中医情志管理，对比两组护理效果和日常生活活动能力。 结果 观察组护理总有效率为96.67%，比对照组的80.00%高（P＜0.05）；治疗后观察组日常生活活动能力量表（ADL）评分比对照组高（P＜0.05）。 结论 脑卒中患者应用社区护理联合中医情志管理能有效提高护理效果和日常生活活动能力。

简介：【摘要】：目的：探索冠心病心绞痛患者应用中医情志护理的效果 。方法：选择 120 例冠心病心绞痛患者为试验对象，选择 单双号随机化分组 ，各 60 例， 分别选择 中医情志护理、常规护理 。结果：观察组 SAS 评分（ 15.45±1.55 ）分、 SDS 评分（ 18.66±1.21 ）分低于对照组， LVEF（ 58.01 ±6.39 ） %、 LVEDD（ 46.13 ±3.82 ） mm、 LVESD（ 35.23 ±3.17 ） mm优于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。结论：中医情志护理用于冠心病心绞痛患者中效果显著 。

简介：摘要目的研究中医情志护理路径干预对中风患者负性情绪的影响。方法选择2016年7月到2017年7月医院收治的中风患者108例，随机分为对照组和观察组，每组患者54例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用中医情志护理路径干预。对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁、神经功能缺损情况。结果护理前，两组患者SAS、SDS、CSS评分均无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者SAS（48.7±1.2）分、SDS（47.6±1.4）分、CSS（11.3±1.6）分，均低于对照组患者（P＜0.05）。结论在中风患者护理中，针对负性情绪，采取中医情志护理路径干预的方法，能够有效缓解焦虑、抑郁等情绪，改善神经功能，对患者康复较为有利。

简介：摘要：目的：探讨情志护理与饮食调护对慢性胃炎病人的影响。采用抽签的方法将78例慢性胃炎患者分为 A组和 B组，分别进行常规护理干预、常规护理结合情志护理和饮食调养，比较两组患者的护理依从性、临床症状消失时间、住院时间。结果： B组患者的医疗依从优良率为94.87%，明显高于 A组患者（74.36%)(P0.05)。临床症状消失时间和住院时间 B组显著低于 A组（P