简介:摘要目的研究并分析肺结核合并糖尿病与单纯性肺结核的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择2015年7月至2017年1月间,我院收治的75例肺结核合并糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并做为观察组;以同期收治的75例单纯性肺结核患者为对照组,系统研究了肺结核合并糖尿病与单纯性肺结核的临床治疗效果。结果治疗前观察组患者的空洞形成及痰菌阳性率明显高于对照组。治疗后,观察组中血糖控制不好的一组,在空洞缩小、闭合,痰菌阴转以及病灶吸收情况上均明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);而血糖控制良好的一组的各项指标与对照组患者无明显差异。结论对肺结核合并糖尿病患者应进行有效的血糖控制,并尽早的进行抗结核治疗,能够有效治疗肺结核合并糖尿病。
简介:【摘要】目的 探讨构建患者关爱与支持管理模式对结核病患者自律性和自我效能的影响。方法 选取2021年3月年至2023年3月因结核病在该院初次就诊和住院后确诊为结核病的33例患者作为研究对象,住院期间通过关爱与支持管理模式对其进行管理,出院后实施关爱与支持延续护理。采用一般资料问卷和肺结核患者自律性及自我效能评价量表在患者入院时和出院2周时对其进行问卷调查。通过入院时、出院2周时2个时间点的调查结果评估关爱与支持管理模式的实施效果。结果 通过关爱与支持管理模式,结核病患者耐药知识掌握得分由入院时的(65.30±2.22)分上升至出院2周时的(75.16±1.27)分;患者抑郁量表评分由入院时的(44.97±1.16)分下降至出院2周时的(39.45±0.79)分;患者抑郁指数由入院时的(56.21±8.30)%下降至出院2周时的(49.31±7.90)%;患者自我效能总分由入院时的(31.03±1.95)分上升至出院2周时的(49.06±1.06)分;患者自律性总分由入院时的(89.55±3.26)分上升至出院2周时的(102.91±1.95)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将关爱与支持管理模式应用于结核病患者管理中,能提高患者对耐药知识的掌握程度,降低患者对疾病治疗的抑郁情绪程度,提高结核病患者自我效能和自律性,从而提高患者完成用药治疗的依从性。
简介:摘要目的浅析单纯肺结核与糖尿病合并肺结核患者治疗依从性影响因素的对比情况。方法此次研究的对象是选取2016年2月到2017年1月我院的肺结核患者600例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组。单纯肺结核组患者均为单纯肺结核,糖尿病合并肺结核组患者均为糖尿病合并肺结核。利用问卷调查,比较分析两组患者的治疗依从性与相关影响因素。结果经过调查后,结果显示,糖尿病合并肺结核组患者治疗依从性评分为(10.76±2.78)分显著低于单纯肺结核组患者评分为(13.56±5.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗依从性影响因素主要为患者的年龄、肺结核认识情况及治疗费用与教育程度。结论单纯肺结核与糖尿病合并肺结核患者相比,单纯肺结核患者的治疗依从性较高,需加强健康教育措施,帮助患者对疾病有一个更好的认识。
简介:摘要目的研究分析2型糖尿病合并耐药肺结核患者应采取的护理措施和效果。方法此次研究的对象是选取2014年11月—2015年12月收治的74例2型糖尿病合并耐药肺结核患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分组,实验组40例患者采取综合护理,对照组34例患者选择常规护理,比较患者的护理效果。结果实验组患者护理有效率为92.5%,血糖控制理想率为95.0%,护理总满意度为97.5%;对照组患者护理有效率为82.36%,血糖控制理想率为79.41%,护理总满意度为85.29%,实验组患者的护理效果,血糖控制理想率以及护理满意度都明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病合并耐药肺结核患者采取综合护理,能够控制血糖指标,提高治疗效果,改善肺结核的身体症状,提高身体舒适度,可在临床护理中广泛推荐。
简介:【摘要】目的 分析个性化饮食干预,了解这种护理方法对结核合并糖尿病患者造成的影响。方法 随机在我院选择50名患有肺结核,且合并糖尿病的病人,所有病人在我院接受治疗的时间都处在2020年1月到2021年12月的范围内。对抽签的方法进行利用,以此将病人划分成两个小组,也就是对照组与观察组,每组包括的病人有25例。将组别作为依据,分别对两组采取不同的护理方法,对照组接受传统护理,观察组以对照组为基础,接受个性化饮食干预。结果 观察组的临床症状改善状况明显优于对照组;观察组各项血糖指标均优于对照组。结论 个性化饮食干预的实施效果良好,其能够有效改善病人的临床症状,降低其血糖水平,因此应对这种护理方法形成正确认知,并进行推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨分析肺结核与艾滋病双重感染的临床特点及治疗。方法:本次研究病例治疗时间段为2019年01月至2023年01月,研究对象选择方式为电脑随机抽选,选择我院接受治疗的肺结核与艾滋病双重感染患者和单纯肺结核感染患者,分别对应观察组与对照组,各组分含有60例患者,共计120例符合条件患者,分析两组患者的临床症状与影像学结果等。结果:两组患者发生盗汗症状的概率未见差异(P>0.05),观察组患者发生咳嗽、发热、体质量下降症状的概率明显更高(P<0.05)。两组患者出现浸润灶的概率未见差异(P>0.05),观察组患者出现合并胸腔积液、合并空洞的影像学特征概率更高(P<0.05)。观察组患者治疗后的各项T细胞亚群指标水平均高于治疗前(P<0.05)。结论:对于艾滋病合并肺结核的患者而言,其具有较为丰富的临床特征,但是其症状并不典型,需要根据患者实际的临床指标实施综合性的分析与判断,按照患者实际的病情为其提供有效的治疗,降低临床患者的死亡概率,有效提升患者生存质量。
简介:【摘要】目的:探究超声引导下改良塞丁格技术PICC置管在重症结核病人临床应用中护理问题及对策。方法:选择2020年1月~2023年12月时段到我院接受治疗的86例重症结核患者作为研究对象,以随机数字表法进行分为两组分别43例,对照组进行传统的PICC置管,实验组接受超声引导下改良塞丁技术行PICC置管方法,比较两组一次性穿刺、置管成功率以及并发症发生情况。结果:实验组患者的一次穿刺成功率、一次置管成功率高于对照组(P<0.05);实验组患者的并发症情况低于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下改良塞丁格穿刺技术可以找到最佳置管血管的位置,提高穿刺成功率和置管的成功率,进一步减少并发症发生率,因此值得在临床中广泛地开展推广和应用。
简介:摘要目的研究分析优质护理干预在重症结核合并糖尿病中应用的临床效果。方法此次研究的对象是选择98例重症结核合并糖尿病需住院治疗患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各49例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理干预。比较两组护理后临床疗效、血糖和患者及家属满意度情况。结果观察组护理后病情控制良好率为63.3%,高于对照组的20.4%;总控制率为89.8%,高于对照组的59.2%;空腹血糖为(5.2±0.8)mmol/L,低于对照组的(12.4±0.9)mmol/L;餐后2h血糖为(7.4±0.8)mmol/L,低于对照组的(14.5±1.1)mmol/L;非常满意率为79.6%,高于对照组的26.5%;总满意率为98.0%,高于对照组的65.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预用于重症结核合并糖尿病的临床效果较好,血糖控制可观,满意度高,适合临床广泛推广。