简介:【摘要】目的 探讨“三位一体”服务模式对结核病预防控制的应用效果。方法 将200例于2020年1月-12月收治的结核病患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组。A组应用常规结核病预防控制措施进行干预,
简介:【摘要】目的:研究在对糖尿病合并肺结核患者施护期间的有效措施,并展开对比分析。方法:本项研究针对某阶段于我院接受诊治的糖尿病合并肺结核患者,研究时间点设定在2020年3月-2021年8月,入组研究总人数设定为54例。入组研究依据为施治期间所采用护理措施不同,其中纳入对照组中27例,施治期间予以常规护理;纳入观察组中27例,施治期间予以循证护理。研究关键问题是对两种护理方案下整体效果的统计和对比。结果:相较于常规施护的对照组采用循证护理的观察组结核病灶控制率及护理满意度更高,而并发症的发生率更低,上述指标的组间对比结果存在差异性(P<0.05)。于干预前,两组入组人员的血糖水平测定值组间对比结果无差异(P>0.05);于干预结束后再度测量显示均有降低,但相较而言观察组更低,且组间对比结果存在差异性(P<0.05)。结论:于糖尿病合并肺结核患者施护期间予以循证护理干预具有重要意义,可有效控制两种疾病的发生,应在临床护理中积极引用。
简介:摘要:目的研究分析人类免疫缺陷病毒(HIV)/获得性免疫缺陷综合征(ADIS)并结核病20例患者的临床特征。方法:以HIV/ADIS并结核病患者40例为对象,本研究在2019年3月开始,在2020年3月结束。详细统计所有患者一般资料,分析临床特征。结果:HIV相关指标如下所示:CD4+水平是2-591个/uL,平均值是(231.12±12.45)个/uL;CD8+水平是24-837个/uL,平均值是(401.58±12.46)个/uL;CD4+/CD8+水平是0.03-1.99%,平均值是(1.01±0.23)%。实施抗酸染色涂片诊断,阳性检出7例(35.00%)。严重免疫抑制患者5例,中度6例,轻度8例。实施胸片X线诊断,CD4+水平为2-350患者,表现多样,且多见粟粒样渗出、肺中间质性病变、下叶间质性病变;CD4+水平为350-591患者,可见肺上叶阴影,不伴或者伴有空洞。实施组织病理学诊断,严重免疫抑制患者典型结核肉芽肿形成不良,其中2例患者无典型结核肉芽肿形成。结论HIV/ADIS并结核病患者不具有特异性,表现复杂,病情严重,具有较高的致残率、死亡率,多采用抗结核、激素、抗感染等综合治疗,改善生活质量。
简介:【摘要】目的:分析肺结核患者运用喹诺酮类药物治疗的临床效果。方法:此次病例筛选2020年2月至2022年2月期间来我医院接受治疗的结核病患者100例,将纳入的病例随机划分为观察组50例和对照组50例,对照组给予常规治疗方案,观察组患者添加喹诺酮类药物治疗,详细对比两组最终治疗效果。结果:治疗后两组结果比较显示,观察组患者临床症状得到及时改善,用药不良反应发生率较低,最终患者获得的治疗总有效率较高,肺功能得到显著改善,两组数据差值存在统计学意义(P<0.05)。结论:对结核病患者治疗中添加喹诺酮类药物,可进一步提高临床治疗效果和用药安全性,尽早改善患者的临床症状,降低疾病危害性。
简介:【摘要】目的:研究艾滋病合并结核病感染患者接受关爱护理的效果。方法:将研究的时间定在2021.4月-2022.4月,研究对象是上述期间我院收治的36例艾滋病合并结核病感染患者,采用随机方式分组,运用常规护理的为常规组,运用关爱护理的为研究组,对两组分别护理后的护理满意度评分、并发症发生情况展开对比。结果:研究组护理满意度评分为94.44%,显著高于常规组的61.11%,P<0.05;在并发症发生情况对比上,研究组的并发症发生率明显低于常规组,P<0.05。结论:将关爱护理用于艾滋病合并结核病感染患者之中,会提高整体的护理满意度,也会降低并发症发生的概率,值得运用。
简介:摘 要:目的:研究痰涂片镜检及痰液罗氏培养检验诊断结核病价值。方法:选择2021年12月-2022年07月到本院治疗结核病病人共118例作为观察对象对全部病人实施痰涂片镜检、痰液罗氏培养检验,分析诊断价值。结果:罗氏培养法检查特异度为83.3%(5/6)、灵敏度为94.4%(102/108)、准确度为90.7%(107/118)均高于痰液涂片法检查特异度为50.00%(9/18)、灵敏度为67.86%(19/28)、准确度为77.12%(91/118),P<0.05。结论:运用痰液罗氏培养检验方式对结核病诊断,诊断效能较高,值得运用。
简介:【摘要】目的:探讨利奈唑胺治疗多重耐药结核病的临床效果及安全性。方法:选取2020年1月-2022年1月期间,来我院进行医治的100例多重耐药结合病患者作为研究对象,并随即将其分为观察组、对照组各50名,对照组采取莫西沙星、吡嗉酰胺、对氨基水杨酸异烟肼联合治疗;观察组在对照组基础上结合利奈唑胺治疗,而后比较两组患者疗效与不良反应发生率。结果:通过对比两组患者治疗效果,观察组好于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。而在不良反应发生率中,组间差异较小,不具有统计学意义,P>0.05.结论:多重耐药结核病治疗期间进行利奈唑胺干预,可显著提升患者治疗效果,且不会对患者产生严重不良反应,具有良好的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究耐多药肺结核实施优质护理管理的临床效果。方法:此次参加研究的60例患者,选取时间为2020年11月到2022年2月,随机分组后,实施不同的护理管理,即研究组实施优质护理管理,对照组实施常规护理管理,每组受试者30例,比对最终护理有效率。结果:2组总有效率分别为96.67%、73.33%,研究组百分比明显更高,数据经统计学检验后得p=0.0114,P小于0.05,有统计学意义。结论:耐多药肺结核患者与普通结合结核患者相比,用药依从性更差,治疗难度更大,实施优质护理管理后,患者依从性和治疗效果均明显提高,该项护理管理办法适合积极推广。