学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:<正>本月司法、执法方面的动态如下:2月9日,李鹏委员长亲临厦门市中级人民法院,旁听起普通的借款纠纷案的审理。中央综合治理办公室秘书长王胜俊近日强调:要始终保持对犯罪分子严打的高压态势,进步加大对严重刑事犯罪的打击力度;同时要继续抓好社会治安综合治理领导责任制的贯彻落实。从全国人大常委会获悉:九届全国人大年来,全国人大常委会办公厅信访部门共受理人民来信60476件,接待群众来访11638人次,化解了些社会矛盾,促进了社会稳定。2月9日,最高人民法院院长肖扬表示:各级人民法院要逐步建立新闻发言人制度,定期向社会公布法院审判活动情况,自觉接受人民群众和新闻舆论的公开

  • 标签: 最高人民法院院长 新闻发言人制度 人大常委 中级人民法院 增值税专用发票 治安综合治理
  • 简介:本是桩非常简单的案件,却折腾出十几年的是非曲直。随着时间推移,简单的事情日益变得错综复杂,复杂得令人瞠目……

  • 标签: 教师 儿童 幼儿园 王远芬 法医鉴定 教棍
  • 简介:今年65岁的王有杰是迄今为止河南省级别最高的落马官员,收受他人钱财价值人民币660余万元,堪称“河南第贪”。然而,就这样位省部级高官,在儿子因涉嫌重大经济问题被有关部门带走调查后,他四处奔波,急欲帮助儿子“摆脱困境”。之后,被位颇有来头的“假冒少将”诈骗百万元。2006年7月,“假冒少将”胡建军审被判无期徒刑。2006年12月,王有杰也因涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪,走向法庭。

  • 标签: 河南 巨额财产来源不明罪 骗子 经济问题 无期徒刑 人民币
  • 简介:刑法第57条第1款规定:"对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。"对于本条款的适用,致的见解认为,无论犯罪分子犯何种罪行,只要实际的宣告刑为死刑(包括死缓)或者无期徒刑,都应当(附加)剥夺政治权利终身。但第57条第1款还存在另外的种解释可能。从体系解释的角度看,本条是承接第56条而来的,如果以此为前提来理解第57条,其含义则可以理解为:对于应当或者可以附加剥夺政治权利的犯罪(即符合第56条第1款的规定),如果该犯罪人被判断死刑或者无期徒刑,则应当(附加)剥夺政治权利终身。换言之,适用第57条第1款需要以适用第56条为前提。

  • 标签: 剥夺政治权利 刑法第56条 刑法第57条第1款
  • 简介:<正>、案情一九八九年十二月二十九日,×县牧林副业局所属的×县兽医站进行兽药执法检查,并邀请工商、公安机关派员协助。十几个检查人员开了几部车首先检查了×县动物蛋白饲料厂,你们把车开到该厂所属的两个门市部及仓

  • 标签: 牧副业 饲料厂 暗花 动物蛋白饲料 药物添加剂 兽药经营许可证
  • 简介:"个代表"重要思想的哲学基础是历史唯物主义,是当代中国共产党人对历史唯物主义的创造性运用和发展.生产力是社会发展最终决定力量,代表先进生产力,是"个代表"的基础条件、根本力量.发展生产力是"社会主义根本任务".社会发展是全面的,在注重物质文明建设、坚持生产力标准的同时,也要注重精神文明建设.中国特色的社会主义,需要先进的生产力,也需要先进的文化.人民群众既是先进生产力和先进文化的创造者,又是其享有者.实现最广大人民群众根本利益是发展先进生产力和先进文化的目的和归宿."个代表"是个统整体,相互联系、相互促进."个代表"是历史唯物主义的与时俱进.

  • 标签: 三个代表 历史唯物主义 与时俱进
  • 简介:所有在内涵和外延处于不确定状态的法律概念均可称之为不确定法律概念.由于不确定法律概念在概念的内涵和外延上具有模糊性的特点,因此对此类概念的法律适用将陷入“事实问题与法律问题”的模糊区域.在此模糊区域之中,上下审级法院之间所形成的功能分野陷入困境,下级法院对法律概念的判断仍应享有定的自由评价空间,第审法院对此评价空间应予以尊重.司法判例中所形成的“概念认识错误-是否对所有重要性事实审查穷尽-是否违反经验法则或具有可责问的违反程序性事项”的有限审查及其少数无限审查的例外,共同构成不确定法律概念的司法审查原则.

  • 标签: 不确定法律概念 逻辑区分 司法统一
  • 简介:国际投资与国际商事仲裁中的第方资助是近年来的个热点话题。所谓第方资助,简单地讲就是非仲裁程序的当事人对仲裁程序的当事人,般是申请人提供资金资助,使其能够启动并顺利完成仲裁程序,并从胜诉裁决中获取收益的种投资模式。虽然提供资助的第方并非仲裁程序的当事人,但是由于它对申请人提供了资金支持,资本的逐利性将不可避免地驱使其对仲裁程序进行干预,从而对仲裁程序产生些不利影响。因此,很多国家在认可第方资助合法性的同时,也对其进行定的规制。本文在分析第方资助对仲裁程序可能产生的影响的基础上,比较了有关国家的立法与实践,提出中国大陆为了构建世界仲裁中心,在立法尚不成熟之前,可以通过仲裁机构制定指引,为当事人利用第方资助提供指南,从而尽可能避免不必要的争议。待时机成熟时,可以通过立法对诸如资助方资本充足率等问题作出明确规定,以促进第方资助市场的良性发展。

  • 标签: 国际仲裁 第三方资助 利益冲突 披露义务
  • 简介:由广东省法学会、香港城市大学法律学院、澳门大学法学院共同主办,澳门特区检察院协办的第届粤港澳法学论坛,于2010年12月14~16日在澳门举行。本川沦坛,得到了中国法学会、广东省委政法委和省府港澳办的高度重视。

  • 标签: 中国法学会 澳门大学 粤港澳 论坛 香港城市大学 2010年
  • 简介:司法权的行使总是以实现立法机关的意志,即法律规范为目的,而决不能受法官个人意志的丝毫影响。——约翰·马歇尔法律解释有许多种可能性,作为法院判决基础的只是其中的种,如何取舍选择当然取决于进行解释的人的主观性价值判断。……[所以]审判规范不能从法律条文中靠逻辑演绎出来,而应该通过观察和分析现实的社会关系去归纳之。——来栖

  • 标签: 法律解释学 哈贝玛斯 法律规范 实用法学 法律思考 德沃金
  • 简介:许多行政许可行为不仅涉及被许可人之权益,同时还会对相关第人的权益带来影响;同样,由违法行政许可行为引起的国家赔偿责任,不仅包括对被许可人权益之赔偿,而且也应包括对许可第人因许可行为所受损害之权益的赔偿。目前,我国行政法律制度与法学研究中对许可第人的国家赔偿问题的关注甚少。本文将探讨引起许可第人之国家赔偿的主要情形、如何认定对许可第人的国家赔偿责任,以及如何修正相关法律以有效保障许可第人之合法权益等问题。

  • 标签: 行政许可法 国家赔偿 行政许可第三人 损害 归责原则 因果关系
  • 简介:人代履行是《行政强制法》上种重要的行政强制执行方式,不仅符合民营化的时代潮流,而且能够缓和执法过程中的官民对立。该项制度的展开,需要对代履行制度的应用、行政机关与第人代履行的选择、第人的积极资格与消极资格展开讨论,增强其实践生命力。

  • 标签: 代履行 第三人代履行 行政机关 第三人 行政强制法
  • 简介:裁判文书是人民法院公开审判活动、裁判理由、裁判依据和裁判结果的重要载体。近十年来,在最高人民法院的示范和支持下,全国各地法院积极开展裁判文书上网工作。

  • 标签: 裁判文书 公开 上网 最高人民法院 重奏 监督
  • 简介:由于宏观暴力、金钱暴力和象征暴力这些压制性因素对法学学术交往的扭曲,法学学术批判和交流在很多情况下是很难达成合法性共识的,是无效的。学术交往有其自身的运作逻辑和规则,不同于政治领域的权力逻辑,因此,政治干预并不能在法学界制造合法性,而只会破坏合法性。根据哈贝马斯的交往行为理论,法学学术批判存在个有效性维度:真实性、正确性和真诚性,而中国法学学术批判在这个方面可能还存在着些严重的问题。只有满足了这个有效性维度,法学学术批判和交流才能不断地达成有效的短暂性共识,才能为法制改革提供知识支持。

  • 标签: 学术交往 真实性 正确性 真诚性
  • 简介:作为法律职业者的基本思维形式和思维技术,司法段论在法律思维的世界中直长盛不衰,但其法治命运可谓跌宕起伏。纵观人类法律史,司法段论经历了曲折的发展过程,在形式主义法学时期受到了空前的礼遇,其后又遭遇了自由法运动和现实主义法运动的无情批判。对司法段论,我们要做的不是抛弃,而是要对其进行结构重构,以克服其不足。司法段论不仪应当坚持,而且应当强化,应当始终被置于法律适用过程的基石地位。

  • 标签: 司法三段论 批判 拯救
  • 简介:在行政程序法典阙如的情形下,我国新《行政诉讼法》担纲了规范行政程序瑕疵类型的重任。新法对行政程序瑕疵采取"违反法定程序"与"程序轻微违法"的二分法,忽略了司法实践中大量存在的第种类型:不被撤销或确认违法,而是由法院予以指正并判决驳回诉讼请求的"狭义程序瑕疵"。在引入"狭义程序瑕疵"而形成分法后,有必要在制度层面增设"忽略不计(视为合法)"的法律后果。同时,基于完善行政程序瑕疵的判决方式考虑,应排除撤销判决中部分撤销之适用、质疑责令重作判决不受限制之正当性、反对增设补正判决作为确认违法判决之从判决,还应防止法院因宽泛认定"狭义程序瑕疵"而大量作出驳回诉讼请求判决的现象。为此,应以"违反程度轻微且行政机关自行实施了有意义的补正"作为适用驳回判决的前提。

  • 标签: 行政程序瑕疵 三分法 狭义程序瑕疵 视为合法 驳回诉讼请求判决
  • 简介:“经济人”假说和“自我决定”论是美国学者用以反对公益诉讼原告资格扩张的两种主要学说。从反对者提出的各种理由来看,这种学说都不能为限制原告资格的扩张提供正当性说明,这从反面说明了公益诉讼原告资格扩张的可能性。

  • 标签: 三权分立 经济人 自我决定 原告资格
  • 简介:2012年新修改的《民事诉讼法》第56条第3款规定了第人撤销之诉制度。但该制度在司法实践中尚未得到很好的实施和运用。本文从司法实务的角度,分别从第人撤销之诉的立案申请与审查程序、审判程序以及配套制度等方面展开阐述,较为全面地论述在司法实践中如何理解和适用第人撤销之诉制度。

  • 标签: 法官视野 第三人撤销之诉 审判程序
  • 简介:诉讼第人制度与第人撤销之诉原告存在对接上的难题,需要进行目的性扩张解释;诉讼第人标准不、适用混乱的尴尬状况给第人撤销之诉制度原告的确定造成了困难。结合"诉的利益"采取逆推逻辑,有助于第人撤销之诉适格原告的认定。台湾地区对第人撤销之诉制度的立法和研究均较早,可以提供有益的比照和参考。

  • 标签: 诉讼第三人 第三人撤销之诉 诉的利益 虚假诉讼 程序权保障