简介：在英语课堂教学中运用启发式教学时，应当遵循关键性原则、及时性原则、实效性原则、双向性原则、引导性原则等五项原则。

简介：

简介：我国合同法的诚实信用原则,对于保持和弘扬传统道德和商业道德,保障合同的切实履行,维护社会交易秩序,平衡当事人的利益冲突,保障合同的解释等都具有十分重要的意义.本文仅就我国合同法中诚实信用原则的含义、本质、特征、适用范围等问题进行粗浅的探讨.

简介：1996年颁布的《电力法》,为我国电力工业近20年持续健康发展提供了法律保障。目前恰逢深化电力体制改革和《电力法》修改的关键时期,修改后的《电力法》将引导、规范、支撑和保障电力工业未来几十年的发展与稳定。本研究在全面评述现行《电力法》实施成效的基础上,分析了国内外电力体制改革的基本情况,结合电力发展实际和司法实践存在的难点问题,提出《电力法》修改的5项基本原则和9项立法建议。

简介：摘要：电费核算是指电费核算人员根据抄表数据、各种工作凭证、营销信息系统客户档案等，在抄表人员输入抄表数据后，由电费核算人员进行的电费核算工作按流程计算电费，生成电费台账，电费核算人员在正式发放电费时进行核算。电费核算是电费管理的中心环节，是提高供电企业经济效益的重要手段。电荷核算是保证电荷数据准确性和有效性的必要环节。从中可以看出，其在电费结算过程中（抄表、电费计算、电费核算、电费发放、电费对账）的耗时比例已达73%。电费审查在电费管理中占有重要地位，其重要性不言而喻。电费核算的工作周期有其自身的特殊性，需要与电费抄表、电费征收等工作过程密切相关，一般来说，随着电费发放和回收的进展，电费核算一般需在每月8日前完成，电费核算工作量相对集中在每月的具体天数上，核算人员的工作压力也很大，需要尽快与电费的征收挂钩。工作积压和进度安排等现象将影响电费核算的准确性。

简介：在当今社会当中,市场竞争非常激烈,经济管理显得尤为重要。科学的决策在经济管理中又占据重要位置,企业的决策正确与否直接关系到企业的兴衰与发展。正确的决策使企业更好更快速地发展,而失误的决策却可能造成整个企业难以挽回的损失。鉴于科学决策的重要性,现于此谈论一下经济管理中科学决策的原则和方法。

简介：丰田生产方式(TPS-ToyotaPmductionSysteml已被世界公认为汽车制造业最成功的管理模式，并且西方学者将其理念、思想、技术体系概括为精益生产(LP-LeanPmduction)。今天，无论是美国、欧洲的发达国家，还是中国等亚洲发展中国家都在研究丰田生产方式，许多企业效仿和推广。

简介：语音、词汇、语法和语篇是英语语言知识的基本内容，初中阶段的教学应该注重培养学生全面发展，所以，针对这四部分，教师应遵循一定的教学原则，通过对不同模块教学原则的分析，实施有效的教学工作。

简介：摘要：核电项目建设涉及诸多的技术及学科，是一个庞大的系统工程。核电工程与一般建筑工程相比，具有专业技术强，施工工艺复杂，建设周期长，工程投资大，质保要求高等特点。工程量清单是工程量清单计价的基础，是编制招标控制价、投标报价、测算工程成本、工程结算的重要依据，贯穿于工程项目建设从招投标到竣工结算的整个过程。因此，要对其编制工作充分重视。本文主要对核电建筑工程量招标清单的编制原则进行分析。

简介：人们在交际中普遍存在直接／间接言语现象。Leech认为间接言语现象是出于礼貌。从家庭谈话中直接／间接言语的转换的例予，可以得出礼貌原则只是影响直接／间接言语使用的一个因素，在某些情况下它可以解释为什么使用间接言语，但是他们呈不确定关系。

简介：基于金融机构具有促进企业履行环境责任的融资功能,花旗银行、巴克莱银行等多家国际银行共同制定了＂环境与社会风险的项目融资指南＂,即赤道原则。截至2015年9月,全球采纳赤道原则的金融机构已达81个,分布于全球36个国家或地区。除了适用地域上的扩展外,内容上也有更新。自2003年以来,赤道原则经历了两次修订,内容渐趋完善,影响力也越来越大,成为各国发展绿色金融不可或缺的参考标准。基于此,全面剖析赤道原则的内容、特点、推行机制以及实施效果是制定与完善我国绿色金融制度的一项基础工作。

简介：针对事业单位新会计准则要求提出的十三个原则，各行事业单位应根据自身运营的实际情况，及时调整本单位的具体会计核算原则，以便会计核算工作能更加准确地反映事业单位的运营结果和财务状况。

简介：摘要：电费管理与电费核算的工作水平不仅直接影响着电力费用的回收率，对于供电企业的长远发展也有着至关重要的影响作用，一旦在电费管理和电费核算工作中存在缺陷问题，将直接影响着电费金额的真实性和准确性。同时，电费管理和电费核算工作是一项涉及到多个部门的综合性管理工作，想要保证其工作质量就必须要促使各个工作人员展开合作，并详细掌握电费管理和电费核算的薄弱之处，以便能够结合实际问题对管理模式和管理手段进行优化和完善，从而有效提升电费管理和电费核算的质量和效率，有效促进电力企业管理的科学发展。

简介：体育教学原则是体育教师进行教学工作必须遵循的准则;教学方法则是完成体育教学任务的途径,手段和方式;但由于教科书与实际教学相差甚远,因此,本文根据本人多年来的教学实践,对几个体育教学原则和教学方法在实际教学中的应用,进行探讨,以其更好地为体育教学服务.

简介：摘要：随着我国社会经济的飞速发展，城市环境污染问题日益严重，使人们渐渐认识到了环保工作的重要性。伴随现代化城市进程的不断加快，为有效改善当前城市环境，解决环境污染问题，相关部门应加强园林建设工作，利用园林绿化景观设计，实现生态化、人性化建设的需要。文章分析了城市园林绿化景观设计原则与方法，以此适应当今社会经济的发展形势。

简介：协议管辖，是国际上普遍承认和接受的一种管辖。特别是在涉外经济纠纷中，很多国家都允许当事人协议选择管辖法院。在跨国破产纠纷中，这种以协议方式来管辖法院的情况却不多见。本文试图分析协议管辖的优越性，欲探讨协议管辖原则在解决跨国破产管辖权问题上的可行性。关键词协议管辖；跨国破产；管辖权冲突中图分类号D916.3文献标识码A协议管辖，又称合意管辖。它是指涉外民事诉讼的当事人在争议发生之前或之后，用协议的方式来确定他们之间的争议交由何国法院来管辖。协议管辖，是解决国际民商事管辖权冲突的一种有效方法。它对于管辖冲突解决的高效性体现在如下几个方面首先，协议管辖由当事人选定管辖法院，将原本隐含的管辖权冲突危险事先化解，提前预防了管辖权冲突的产生。其次，协议管辖可以避免因各国纷繁的国际民事管辖权的规定而导致无从选择法院起诉或者被迫去某地法院应诉的情况产生。第三，协议管辖，表面上选择了管辖法院，实际在一定程度上选择了解决争议的准据法。因为准据法的确定往往依靠法院地国的冲突规范来指引，因此当事人可以大致得出纠纷解决的直接结果。正是由于上述优势的存在，协议管辖被当今世界大多数国家立法或者实践所认可。但是国家在保障这种体现私法自治契约自由的管辖原则的同时，也施加了一定的限制，基本上要满足以下几方面的要求，当事人之间的协议管辖才能够被承认。（1）协议选择的法院只限于第一审法院。（2）协议管辖只限于财产权的请求，排除人的身份、能力事项。（3）所选择的法院应与案件有实际联系。（4）协议管辖的案件非一国专属管辖范畴。（5）当事人选择法院不得违反内国公共秩序。笔者认为，跨国破产案件很大程度上是关涉“涉外财产权益”，因此此类纠纷应当属于涉外财产权益纠纷的范围，那么就不应该排除当事人之间的协议管辖。虽然在我国法院的司法实践中，并没有遇到当事人选择法院处理破产纠纷的情况，但是这不能说明协议管辖原则不能适用于跨国破产案件。对于跨国破产案件管辖权的确定是否可以适用当事人之间的协议，美国的司法实践给予我们启示。以Commodore案为例，原告Commodore按照巴哈马破产法的规定属于无担保债权人，他在美国纽约破产法院提起诉讼，要求被告巴哈马债务人返还欺诈性转移的财产。被告要求驳回原告Commodore的诉讼请求，理由是借款合同中约定由巴哈马法院管辖，因而纽约破产法院对该案没有管辖权。纽约破产法院认为，同纽约破产法院比，巴哈马最高法院为更合适的管辖法院，因为债务人是在巴哈马注册，且没有证据显示被告在美国有商业经营活动，且在合同中也没有任何同美国有关的因素。但对于被告的观点，即纽约法院应受借款合同中关于法院选择条款的约束的观点，纽约破产法院认为，应尊重国际合同中自由协商的法院选择条款的效力。但一个有关撤销权、返还财产的诉讼是基于财产被欺诈性或优先地转让的事实而引起，这些问题涉及破产法院核心的管辖问题。如果诉讼涉及破产的一些核心程序问题，债务人和破产受托人都不受合同中法院选择条款的约束。我们可以从此案中看出，在跨国破产领域，法院对于当事人之间协议确定管辖法院的作法，还是有一定保留的。在此案中，纽约法院放弃其管辖的理由首先在于债务人的利益中心没有在美国，案件与美国法院没有实际联系。其次才考虑到当事人之间订立的管辖协议。同时也表明了美国法院对于管辖协议约束范围的态度，即不是所有的破产事项都由协议法院管辖，一国法院有权区分“核心问题”和“非核心问题”，对于“非核心问题”，允许协议管辖；对于“核心问题”，协议管辖条款无效，也就是不允许协议管辖。虽然协议管辖原则在跨国破产问题上作用的局限性，但是它的积极性也是有目共睹的首先，在管辖权冲突尤为激烈的跨国破产领域，如果双方事先就管辖权问题达成协议，那么在债务人破产实际发生时，双方当事人不再会在管辖权问题上纠缠不清，大大节约各方的诉讼成本和提高法院审判效率。双方可以直接切入到纠纷的核心问题中，有利于纠纷的快速解决。其次，双方当事人提前选择好管辖法院，可以避免当事人在破产时出现挑选法院的现象。跨国破产的主体一般是大型的跨国公司，资产遍布世界各国，一旦发生破产，很多国家的法院都会具有行使管辖的资格，当事人也就会选择有利于自身的法院提起破产诉讼。而双方当事人的利益通常情况下是相背离的，因此重复诉讼或者对抗诉讼的可能性将会增大。再次，在破产问题上协议管辖不仅确定了受理破产申请的管辖法院，而且还间接地预示了将会适用的准据法，这有利于当事人判断自己的诉讼结果，增加权利义务的确定性。在管辖权问题上达成协议，说明当事人均认可该法院在解决纠纷问题上的公正性和对当事人双方利益保护的平等性，那么法院判决后双方的异议度也会大大降低。最后，协议管辖将有利于破产判决在其他国家法院的承认与执行。各国在承认与执行外国法院的判决时，首先考量的因素就包括作出判决的法院是否具备合适的管辖权。而协议管辖以双方当事人的合意来为这种管辖的正当性做了强有力的支撑，因此，得到承认与执行绝非难事。鉴于以上的分析，笔者建议在今后我国关于跨国破产管辖权制度的构建中中引入协议管辖原则，并在司法实践中承认当事人协议选择的管辖法院。当然，这种承认不是无条件的，而是应该借鉴其他国家现有的规定和做法加以一定限制。但是需要注意的是，限制本身还是应该有一定的度，不能简单以法院地国法官的自由裁量来随意否决管辖协议的有效性，使此项原则形同虚设。李双元先生曾说“是否承认协议管辖和在多大的范围内承认协议管辖是衡量一个国家国际民事管辖权是否开明和便利诉讼的标准之一。”笔者认为协议管辖在跨国破产管辖权确定的可行性还是值得积极探讨的。参考文献1ArnoldM.Quittner,IntroductiontoOverviewofUnitedStateCross-BorderInsolvencyIssues,载《第二十二届世界法律大会文集》2李先波.国际民事管辖权的协调,法学研究,2000年2期

简介：随着社会发展,劳务派遣这种弹性用工模式越来越受企业青睐,以笔者所在大连地区为例,整个高新技术园区派遣人员占相当大的比例,劳务派遣业也呈现异常繁荣乃至泛滥景象。为了调整之前《劳动合同法》对劳务派遣方面缺乏有效规制的局面,彻底整顿劳务派遣行业,国家在2012年修订后的《劳动合同法》及之后颁布实施的《劳务派遣暂行规定》中对此方面都做了更为细化的规定。对比之前,已很大程度上起到规制作用,但仍存在一些问题值得推敲。

简介：当今的船舶市场面临着十分激烈的竞争局面,加上去年以来的东南亚金融危机,更加剧了船舶制造企业的压力。船舶订单明显减少,船舶价格大幅下跌,在严酷的现实面前,船舶制造企业只有转变观念,在船舶市场平均利润下降的情况下,随行就市,破除

简介：《中华人民共和国侵权责任法》已经颁布并开始实行,但民法学界对其中许多问题还存在争议。建立逻辑统一的归责原则体系是是其中关键争议点之一。在我国归责原则体系中,无过错原则有很重要的地位。对无过错责任原则的讨论与理性反思有利于明确无过错原则的适用范围与适用方法,在实践中能更好运用这一原则,有利于完善我国的归责原则体系。

简介：