简介:摘要:目的:探讨案例对象的治疗,在干扰素联合利巴韦林模式下,其临床疗效反馈情况。方法:研究共入组观察对象案例60例,于研究期2019年1月-2021年1月内完成案例筛取与分组治疗,按照随机数字法分组,并针对患者应用干扰素+利巴韦林治疗(观察组,n=30)与利巴韦林治疗(对照组。n=30),对比在不同治疗模式的临床效果差异。结果:观察组中临床治疗总有效率指标96.67%(29/30)高于对照组80.00%(24/30),(p<0.05);观察组中患者口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间、退热时间与总住院时间均低于对照组,(p<0.05)。结论:干扰素+利巴韦林治疗对于小儿手足口病患者而言疗效显著,推荐应用。
简介:【摘要】目的 针对治疗小儿手足口疾病期间,对利巴韦林气雾剂的治疗效果以及对血小板的影响综合分析与研究。 方法 选取本院2022年1月-2023年1月期间,共收治86例小儿手足口疾病患者为研究对象,随意性分为参照组和观察组,每组各43例,参照组采用常规治疗方式,观察组在此基础上,采用利巴韦林气雾剂治疗,两组治疗效果以及血小板数值变化进行对比。结果 利巴韦林气雾剂在治疗小儿手足口病,观察组有效率95.45%高于参照组79.07%,观察组治疗效果更为显著,两组研究有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 采用利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疾病效果十分显著,安全性较高,血小板数值处于合理范围之内,值得临床治疗应用。
简介:【摘要】目的: 分析 1b 型丙肝患者 实施索菲布韦联合普通 IFN和利巴韦林治疗的效果。 方法: 研究时间: 2016 年 3 月 -2018 年 3 月, 研究对象: 72 例本院接收的 1b 型丙肝患者,按随机表法将其分为实验组( n=36 )、对照组( n=36 ) ,对照组:索菲布韦联合普通 IFN 治疗,实验组: 索菲布韦联合普通 IFN和利巴韦林治疗,分析两组治疗效果和不良反应发生率。 结果 : 实验组 不良反应发生率 低于对照组,总有效率高于对照组, P<0.05 。 结论: 1b 型丙肝患者 实施索菲布韦联合普通 IFN和利巴韦林治疗的效果显著,安全性较高, 值得临床应用借鉴。
简介:摘要目的探讨利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床治疗效果。方法选取我院收治的小儿手足口病患儿86例,将其分为对照组和观察组,各有43例,并对其进行研究。对照组患儿采用利巴韦林进行治疗,观察组则在对照组的基础上联合使用喜炎平进行治疗,观察并分析两组患者的治疗效果。结果对照组的总有效率为76.74%,观察组的总有效率为92.02%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病具有良好的临床疗效,值得临床推广。
简介:目的探讨手足口病的临床综合治疗方法。方法将1000例非重症手足口病患儿随机分为观察组500例,对照组500例。对照组予以利巴韦林静脉滴注(静滴);观察组则予利巴韦林、复方甘草酸苷静滴治疗。比较两组退热、口腔溃疡愈合及治愈时间及疗效。结果观察组显效250例,有效223例,无效27例,总有效率94.6%;对照组显效224例,有效196例,无效80例,总有效率83.9%。两组疗效比较差异有统计学意义(P〈0.01);退热、口腔溃疡愈合时间及治愈时间均短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01);治疗过程中均未见明显不良反应。结论复方甘草酸苷联合利巴韦林治疗小儿手足口病见效快,疗程短,未见明显不良反应。
简介:摘要目的探讨重组人干扰素a1b联合利巴韦林治疗手足口病临床治疗效果。方法本文选择了我院2015年7月-2016年7月所收治的手足口病患者80例,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者40例;给予对照组患者以利巴韦林注射液治疗,加上利巴韦林气雾剂喷口腔及皮肤皮疹处,再给予观察组患者重组人干扰素a1b联合利巴韦林注射液及其气雾剂治疗;详细比较两组患者治疗效果。结果两组患者经治疗,观察组患者治疗总有效率为87.5%,而对照组患者治疗总有效率为62.5%,观察组治疗总有效率优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者退热时间、口腔溃疡愈合时间、进食时间、皮疹消退时间等均短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论以重组人干扰素a1b联合利巴韦林注射液及其气雾剂治疗手足口病患者,临床治疗效果显著,安全可靠,患者治疗期间无显著不良反应,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探索自拟复方利巴韦林擦剂治疗疱疹性口腔炎临床效果。方法选取2017年8月10日—2018年8月10日期间我院疱疹性口腔炎100例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的50例患者进行康复新液治疗,观察组的50例患者进行自拟复方利巴韦林擦剂治疗。结果观察组CD8+(38.92±4.38)g/L、CD4+(56.37±5.73)g/L、IgM(3.82±0.73)g/L、IgG(17.39±2.33)g/L、总有效率(96.00%)、不良反应发生率(4.00%)、退热时间(2.33±0.51)d、主动进食时间(2.39±0.72)d、疱疹消退时间(3.16±0.62)d均优于对照组(P<0.05)。结论对疱疹性口腔炎患者实施自拟复方利巴韦林擦剂治疗效果明显。
简介:摘要目的探讨蒙脱石散联合利巴韦林治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法选择我院2011-2013年收治的急性腹泻患儿68例作为观察组,给予蒙脱石散联合利巴韦林进行治疗;并选择同期收治的急性腹泻患儿65例作为对照,单独给予利巴韦林进行常规治疗。观察两组患儿相关症状的改善时间差异,比较两种治疗方法下的临床总有效率。结果观察组患儿的腹痛消失时间、呕吐消失时间、退热时间以及大便正常时间等均较对照组显著减短;并且观察组的临床总有效率高达94.12%,也显著高于对照组的81.54%,数据分析发现其差异均具有显著性(P<0.01)。结论蒙脱石散佐治小儿急性腹泻,能有效改善患儿症状,其疗效极为显著,是临床上治疗小儿急性腹泻的可靠选择,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的观察山蜡梅叶颗粒治疗秋冬季腹泻的疗效。方法将198例手足口服病患儿随机分为治疗组、对照组,治疗组给予利巴韦林联合山腊梅叶颗粒治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察临床体征的变化并进行分析。两组在对症支持治疗时相同。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失快。山蜡梅叶颗粒及利巴韦林组有效率为96.25%,治愈率为72.5%;利巴韦林组有效率为83.75%,治愈率为51.5%。两组有效率P<0.05;治愈率P<0.05,均具有显著差异。结论山蜡梅叶颗粒及利巴韦林联用在治疗秋冬季腹泻普通病例有效率优于利巴韦林颗粒,其能明显改善症状,缩短病程,且在临床观察中无毒副作用,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨单磷酸阿糖腺苷与利巴韦林治疗手足口病的临床效果。方法:选择我院 117例手足口病患儿,随机分为观察组和对照组,各 58、 59例,观察组给予单磷酸阿糖腺苷、利巴韦林联合治疗,对照组给予利巴韦林治疗。结果:观察组治疗后总有效率为 94.83%,对照组为 79.66%,观察组高于对照组( P<0.05)。观察组退热时间、口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间、住院时间均对照组缩短( P<0.05)。结论:单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林治疗手足口病效果明显,可有效改善临床症状,促进患儿恢复。
简介:摘要目的探讨炎琥宁联合利巴韦林治疗上呼吸道感染的临床治疗效果。方法选取本院2012年3月至2015年12月门诊收治的50例上呼吸道感染患者作为本次试验的研究对象,根据其药物治疗的差异,将其分为研究组(为30例患者)与对照组(为20例患者),对照组患者使用一般的疗法进行治疗,研究组则为患者提供炎琥宁与利巴韦林配合的方式进行治疗,对两种方式的治疗效果进行比较。结果治疗结束后显示,对照组患者的临床疗效明显差于研究组患者,其总有效率低出研究组患者许多,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。通过治疗后得知,研究组患者咳嗽、发热与咽部充血以及鼻涕流塞等临床的消退时间明显短于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论探讨炎琥宁联合利巴韦林治疗上呼吸道感染的临床治疗效果显著,可使患者的临床症状在短时间内得到缓解,提高其临床效果与预后质量,具有广泛推广的价值。
简介:摘要目的分析及探讨对手足口病患者采用单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林方案治疗的疗效与安全性。方法收集我院2014年1月~2015年6月间接诊的患手足口病的120例患儿进行研究,通过随机分组法将所有患者随机分为治疗组与对照组,每组60例。对照组60例患儿使用利巴韦林进行治疗,治疗组60例患儿则在对照组的基础上给予单磷酸阿糖腺苷进行治疗。观察两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果两组的总有效率对比(P>0.05)。但治疗组的显效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗组的各项临床症状消失时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林方案治疗手足口病疗效显著,且安全性较好,值得推广。
简介:摘要目的探讨利巴韦林联合蓝芩口服液治疗手足口病临床效果。方法将201例手足口病患儿随机分为3组对照组给予利巴韦林注射液治疗,热毒宁组在对照组的基础上给予热毒宁注射液治疗,蓝芩组在对照组的基础上给予蓝芩口服液治疗。观察治疗前后3组患儿肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、血清免疫球蛋白-M(IgM)、免疫球蛋白-A(IgA)、免疫球蛋白-G(IgG)、T淋巴细胞亚群水平,统计3组患儿退热时间、口腔溃疡愈合、皮疹消退时间、开始进食时间。结果3组治疗后TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-10水平与治疗前相比较均显著降低(P均<0.05),且蓝芩组与同期热毒宁组和对照组相比较均显著降低(P均<0.05)。IgA、IgM和IgG水平与治疗前相比较均显著升高(P均<0.05),且蓝芩组与同期对照组和热毒宁组相比较均显著升高(P均<0.05)。CD3+T细胞、CD4+T细胞和CD8+T细胞与治疗前相比较均显著升高(P均<0.05),且蓝芩组与同期对照组和热毒宁组相比较均显著升高(P均<0.05)。蓝芩组和热毒宁组退热时间、口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间均低于对照组(P均<0.05),且蓝芩组与对照组相比较均显著降低(P均<0.05)。结论利巴韦林联合蓝芩口服液效果优于单独应用利巴韦林和利巴韦林联合热毒宁注射液,值得临床推广应用。