简介：

简介：摘要目的观察小儿豉翘清热颗粒对手足口病患儿的退热时间。方法选取在我院治疗的72例普通型手足口病伴发热患儿,将患儿动态随机分为两组，实验组为35人,对照组为37人。对照组手足口病患儿采用喜炎平或炎琥宁注射液抗病毒，合并感染时予以抗生素，高热时使用布洛芬混悬液或对乙酰氨基酚退热栓进行降温等治疗，实验组在对照组基础上增加小儿豉翘清热颗粒进行退热治疗,比较两组患儿退热效果。结果实验组患儿的退热时间显著短于对照组（P＜0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒在治疗手足口病患者上具有明显的退热作用，值得临床推广。

简介：摘要目的分析小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病的临床效果及体会。方法回顾性分析146例手足口病患儿的临床资料，将其随机分为观察组79例及对照组67例，其中对照组采用对症处理及补液支持治疗，观察组则在对照组的基础上口服小儿豉翘清热颗粒，比较两组的临床总有效率及患儿体温恢复正常的时间、皮疹及口腔疱疹或溃疡消退时间和进食恢复正常的时间等。结果观察组患儿体温恢复正常的时间、皮疹及口腔疱疹或溃疡消退时间和进食恢复正常的时间等指标均显著短于对照组（P<0.05）；且观察组总有效率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；与对照组相比，观察组未发生明显药物不良反应。结论采用小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病临床效果显著，可有效促进患儿康复，安全可靠，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探析小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染临床疗效。方法收集2011年1月至2014年12月我院接收的100例小儿上呼吸道患儿，分为两组，分别给予利巴韦林与小儿豉翘清热颗粒治疗，比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿退热时间（（29.4±5.9）h），明显短于对照组（（50.6±4.6）h），差异性显著（P＜0.05）。观察组患儿的治疗有效率是96%，对照组是82%，差异性显著（P＜0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染，有效消除患儿的临床症状与表现，提高患儿的临床疗效。

简介：摘要目的观察小儿豉翘清热颗粒对小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将200例小儿急性上呼吸道感染病人随机分为两组,治疗组100例,给予小儿豉翘清热颗粒和利巴韦林颗粒;对照组100例给予小儿利巴韦林颗粒,均每日三次,疗程3～5d,比较两组退热时间、咳嗽消失情况及病程。结果治疗组退热时间及病程均显著优于对照组(P均<001)。结论小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染效果较好

简介：摘要目的小儿豉翘清热颗粒辅助治疗疱疹性咽颊炎的疗效观察。方法对我院2013年9月—2014年2月收治的42例符合疱疹性咽颊炎诊断标准的患儿，随机分成两组，对照组予喜炎平，观察组在对照组的治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒口服，观察治疗后退热时间、疱疹消退时间。结果观察组在退热、进食、疱疹消退等方面均优于对照组（P<0.05）。

简介：

简介：　　【摘要】 目的：观察小儿豉翘清热颗粒联合阿昔洛韦治疗小儿水痘的临床疗效。方法：将66例水痘患儿按照随机数字表法分为治疗组34例和对照组32例，对照组给予阿昔洛韦，10 mg/（kg·次），5次/d；治疗组，在对照组用药基础上加用小儿豉翘清热颗粒，2～3岁，2～3 g/次（1袋～1袋半）；4～6岁，3～4 g/次（1袋半～2袋）；7～9岁，4～5 g/次（2袋～2袋半），3次/d。两组均以3 d为一疗程，对比分析两组患者治疗效果。结果：治疗组患者治疗总有效率为94.1%，对照组为75.0%，两组比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析小儿豉翘清热颗粒治疗儿童上呼吸道感染的效果。方法：以我院从2022年4月到2023年4月收诊的118例儿童上呼吸道感染患者为研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，对小儿豉翘清热颗粒的价值进行分析。结果：观察组与对照组护理后疗效有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组对治疗的满意度分别为83.05%和52.54%，有差异，（P＜0.05）。结论：在儿童上呼吸道感染患者的临床治疗中使用小儿豉翘清热颗粒，患儿的身体指标渐渐恢复到正常状态，疗效比较好，患者家属对治疗效果的满意度比较高，这些护理措施具备较高的推广价值。

简介：【摘要】目的 观察小儿豉翘清热颗粒治疗儿童上呼吸道感染的效果。方法 随机于我院2022年4月-2023年4月选取60例上呼吸道感染患儿为研究对象，依据红蓝小球法列入两组，即实验组(n=30，小儿豉翘清热颗粒)和参照组(n=30，小儿白贝止咳糖浆)。对比两组治疗效果。结果 相较于实验组，参照组治疗后的咽红肿痛、体温、咳嗽恢复时间均明显更长(P<0.05)。相较于实验组，参照组治疗后的NLR明显更小；且TNF-α、CRP明显更大(P<0.05)。结论 小儿豉翘清热颗粒治疗儿童上呼吸道感染的效果理想，迅速缓解各个临床指征，减轻机体炎症反应，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在治疗小儿乙型流感时，联合应用磷酸奥司他韦颗粒和小儿豉翘清热颗粒的临床效果。方法：抽取2022年1月-2023年1月期间我院收治的乙型流感患儿80例，以盲分法分成两组，一组患儿单独服用磷酸奥司他韦颗粒治疗，共40例，命名为参照组，一组患儿联合应用磷酸奥司他韦颗粒和小儿豉翘清热颗粒治疗，共40例，命名为观察组。对比临床疗效、相关症状消退时间及用药期间不良反应发生情况。结果：与参照组患儿相比，观察组患儿各项临床症状消退时间用时更短，治疗有效率更高（P＜0.05）；不良反应发生率则未见明显差异（P＞0.05）。结论：临床上治疗小儿乙型流感时联合应用磷酸奥司他韦颗粒和小儿豉翘清热颗粒可促进患儿临床症状尽快消退，提高临床疗效，并且具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的 分析小儿豉翘清热颗粒治疗儿童上呼吸道感染的临床效果。 方法 在我院诊治的小儿急性上呼吸道感染患儿60例，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组采用常规抗生素治疗，观察组在对照组的基础上给予小儿豉翘清热颗粒，比较两组的临床疗效、临床症状改善时间和中医证候评分。结果：两组临床疗效比较观察组总有效率高于对照组(P＜0.05)；观察组发热、鼻塞、咳嗽、咽痛改善时间短于对照组(P＜0.05)；结论：小儿豉翘清热颗粒可快速减轻小儿急性上呼吸道感染临床症状，减轻炎症反应，安全性较好。

简介：摘要：目的：探讨了小儿豉翘清热颗粒联合阿昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：选取2022年3月-2023年3月期间前来本院治疗的小儿疱疹性咽峡炎患者，共计60例。按就诊先后顺序将符合纳入标准的患儿随机分为对照组、观察组各30例。对照组给予常规治疗，观察组进行小儿豉翘清热颗粒联合阿昔洛韦治疗。组间对照的指标有：治疗总有效率、症状消失时间以及不良反应发生率。结果：经过应用小儿豉翘清热颗粒联合阿昔洛韦治疗后，观察组各项症状消失时间、治疗总有效率，均显著较高（P＜0.05）；观察组不良反应发生率显著较低（P＜0.05）。结论：小儿豉翘清热颗粒联合阿昔洛韦，对提升小儿疱疹性咽峡炎治疗有效率，缩短症状消失时间，均具有较好的应用效果。

简介：摘要目的探讨分析流行性感冒（流感）患儿采用小儿豉翘清热颗粒治疗的临床效果。方法将我院2017年11月—2018年3月就诊的300例流感患儿随机分为观察组（180例）与对照组（120例）。两组均采取常规治疗,对照组同时给予奥司他韦颗粒治疗,观察组在对照组基础上加用小儿豉翘清热颗粒,疗程均为5d。观察两组疗效。结果观察组临床总有效率为98.33％，对照组临床总有效率为84.17%，观察组疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义(χ2=12.05，P＜0.01)。且观察组退热、症状、体征改善时间优于对照组。结论小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流感的临床效果显著，可以显著缩短患儿的退热时间，值得推广。

简介：摘要目的小儿豉翘清热颗粒辅助治疗疱疹性咽颊炎的疗效观察。方法对我院2013年9月—2014年2月收治的42例符合疱疹性咽颊炎诊断标准的患儿，随机分成两组，对照组予喜炎平，观察组在对照组的治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒口服，观察治疗后退热时间、疱疹消退时间。结果观察组在退热、进食、疱疹消退等方面均优于对照组（P<0.05）。

简介：摘要目的研究分析临床上针对儿童感冒风热夹滞证采用小儿豉翘清热颗粒治疗的效果。方法选取在本院接受治疗的风热夹滞型外感发热患儿，选取时间段为2017年9月至2018年2月，病例数为108例。通过随机数字表格法分组，平均分成对照组和观察组54例。对照组中患儿接受儿童感冒灵颗粒治疗，观察组患儿接受小儿豉翘清热颗粒治疗，分析两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的退热时间显著低于对照组（P<0.05），观察组中患儿的总疗效率为90.74%，对照组中患儿的总疗效率为81.48%，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上采用小儿豉翘清热颗粒治疗儿童感冒风热夹滞证效果良好，患儿病情显著改善，临床价值高。

简介：【摘要】目的：探究小儿豉翘清热颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染的效果。方法：收录2023.1——2024.3期间于我院接受治疗的儿童急性上呼吸道感染患者，合计收录样本量为60例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床治疗手段，比较组间效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有30例，所对应的治疗方案为蓝芩口服液治疗、小儿豉翘清热颗粒治疗。结果：评价两组治疗效果，观察评价值96.67%高于对照组评价值80.00%，P＜0.05。患者各项症状消失时间均以观察组更短，P＜0.05。结论：儿童急性上呼吸道感染患者接受小儿豉翘清热颗粒治疗，对于提升患者疗效、促进其症状尽快改善的价值显著。

简介：【摘要】目的：探究小儿豉翘清热颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染的效果。方法：收录2023.1——2024.3期间于我院接受治疗的儿童急性上呼吸道感染患者，合计收录样本量为60例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床治疗手段，比较组间效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有30例，所对应的治疗方案为利巴韦林颗粒治疗、小儿豉翘清热颗粒治疗。结果：评价两组治疗效果，观察评价值96.67%高于对照组评价值80.00%，P＜0.05。患者各项症状消失时间均以观察组更短，P＜0.05。结论：儿童急性上呼吸道感染患者接受小儿豉翘清热颗粒治疗，对于提升患者疗效、促进其症状尽快改善的价值显著。

简介：【摘要】目的：探究小儿豉翘清热颗粒治疗儿童急性上呼吸道感染的效果。方法：收录2023.1——2024.3期间于我院接受治疗的儿童急性上呼吸道感染患者，合计收录样本量为60例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床治疗手段，比较组间效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有30例，所对应的治疗方案为蓝芩口服液治疗、小儿豉翘清热颗粒治疗。结果：评价两组治疗效果，观察评价值96.67%高于对照组评价值80.00%，P＜0.05。患者各项症状消失时间均以观察组更短，P＜0.05。结论：儿童急性上呼吸道感染患者接受小儿豉翘清热颗粒治疗，对于提升患者疗效、促进其症状尽快改善的价值显著。