简介:摘要:对东部某市基层法院判决书的数据分析表明,总体上来看,律师在认罪认罚从宽案件中的作用极其有限,并没有对刑期长短等判决结果产生显著影响,辩护质量较低。究其原因,职权主义的诉讼模式和检察院在认罪认罚从宽程序中的主导地位压缩律师的辩护空间,部分律师协商式辩护能力较弱降低律师的辩护质量。于此,应当建立量刑激励制度,提高律师协商式辩护能力,完善值班律师制度,保障被追诉人的辩护权。
简介:摘要:认罪认罚从宽制度在我国的发展历经多年,这一制度经过了漫长而丰富的实践过程,逐渐变得丰富并最终确定下来。在我国刑事诉讼法最新一次修改后,最终以法律的形式对认罪认罚制作出了规定,从而使认罪认罚从宽制度成为了一项刑事诉讼中的重要制度,以及贯穿整个刑事诉讼活动过程的基本原则之一,这也是对之前试点工作在司法实践中取得的重大成果进行了巩固。检察机关承担的多种功能与任务决定了其在认罪认罚从宽中必须发挥主导责任。各级检察机关的当务之急,就是对修改后的刑事诉讼法进一步持续认真研习,对认罪认罚制度进行更深入的理解和更有效的运用,从而才能够履行法律赋予的神圣职责,在认罪认罚中发挥主导责任。