简介：摘要：目的：对当前药剂科管理促进医院抗菌药物的合理应用效果进行分析。方法:研究将本院在2019年4月至2021年4月期间应用抗菌药物的100例患者纳入到本次的对比实验中，采用双盲分组法将其随机分为对照组和观察组各50例，在研究中分别应用常规药物管理以及药物加强管理的方式，对比两组患者的应用效果。结果：经过分析和对比后发现，观察组患者的药物使用量、平均金额以及不合理使用事件发生几率明显优于对照组，两组之间数据对比具有较大差异，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：于药剂科不断加强药物管理可以更好的提升抗菌药物应用的合理性，降低当前患者的经济负担，值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：分析药剂科参与用药管理前后抗菌药物的应用效果。方法：将我院2019年7月-2020年6月采取常规抗菌药物管理的60例患者作为对照组，2020年7月-2021年6月经药剂科参与用药管理后实施抗菌药物治疗的60例患者作为观察组，观察两组应用效果。结果：观察组抗菌药物合理使用性高于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】：目的：研究药剂科开展药学服务对促进临床合理用药的效果。方法：在本文研究将200例药物治疗患者作为研究主要对象，患者收治时间在2020年1月-2021年1月之间，随机分组为两组（每组100例），观察组开展药学服务，对照组开展常规干预，分析并且对比两组满意度、不良反应发生率、医疗纠纷发生率。结果：观察组满意度96.00%高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率2.00%低于对照组（P＜0.05）；观察组医疗纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过在药剂科开展药学服务，能促进临床合理用药。

简介：【摘要】：目的：研究药剂科开展药学服务对促进临床合理用药的效果。方法：在本文研究将200例药物治疗患者作为研究主要对象，患者收治时间在2020年1月-2021年1月之间，随机分组为两组（每组100例），观察组开展药学服务，对照组开展常规干预，分析并且对比两组满意度、不良反应发生率、医疗纠纷发生率。结果：观察组满意度96.00%高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率2.00%低于对照组（P＜0.05）；观察组医疗纠纷发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过在药剂科开展药学服务，能促进临床合理用药。

简介：摘要：21世纪，人类对饮食追求，逐渐由温饱型进入营养型、保健型时代。科学研究表明，人类健康不仅取决于人与体外自然界的平衡，也取决于人与体内自然界的平衡，即人体内部的微生态平衡，尤其肠道微生态。现代人类饮食不仅要注重蛋白质、脂肪、糖类、维生素、水分和膳食纤维等营养元素合理搭配，更要注重能共调节人体微生态平衡食物摄取，即人类新的食物资源——微生态食品。微生态食品具有健康、绿色、易吸收等特点，其秉承自然之道，开创健康之路。深入研究微生态食品对人类健康与幸福有重大意义。

简介：摘要目的：用药依从性为保证患者疗效的关键，而药剂师对患者用药依从性的影响因素十分复杂，涉及多个层面和内容，故此，临床中需要求药剂师转变自身以往传统的观念，不断提高自身专业素质。药剂师通过与患者实际情况结合，能够使其用药依从性得以增强，避免出现不合理用药情况，提高临床治疗效果，促进患者机体早期康复。

简介：【摘要】目的：探讨新药剂利格列汀对2型糖尿病的治疗效果。方法：择取我院收治的124例患者，均确诊为2型糖尿病，采用随机数字表法进行分组，对照组（n=62）接受二甲双胍治疗，观察组（n=62）接受利格列汀治疗，对比二组治疗后的机体相关指标水平及治疗有效率。结果：观察组的治疗总有效率较对照组显著更高，各项指标水平均明显优于对照组，观察组的不良反应发生率和对照组相比明显更低（P＜0.05）。结论：利格列汀能够有效改善2型糖尿病患者的临床相关指标，治疗效果更佳且不良反应率低。

简介：

简介：摘 要：目的：研究药剂科开展药学服务对临床合理用药的影响。方法：选取2022—2023年药房开具的处方2000例，按照时间节点分为对照组（2022年，常规药学服务）和研究组（2023年，全面药学服务）。结果：研究组用药不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：运用药剂科开展药学服务方式实施药学服务可降低用药差错出现的概率，值得运用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的:探讨药剂科对糖皮质激素类药物管理的方法和应用情况。方法：选取前后四年内药剂科发放的使用糖皮质激素处方1200例作为研究对象，其中选择2016年~2017年使用糖皮质激素类药物但无实施PDCA管理模式为对照组，选择2018年~2020年使用糖皮质激素采用PDCA管理模式为观察组。对比两组患者在实施管理前后的处方不合理率。结果：观察组患者使用糖皮质激素类药物出现用药不合理等情况的总发生率0.25%显著较低于对照组18.0%，两组对比差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 观察中药药剂管理中规范化路径管理的应用效果。方法 纳入本次研究为2019年1月至2021年1月的320份中药处方，2019年1月-2020年1月未实行规范化路径管理（对照组），2020年1月至2021年1月推行规范化路径管理（观察组），分别抽取160份处方进行分析研究。结果 观察组药品调配准确度、审核准确度高于对照组，复核差错发生率低于对照组，观察组调配取药时间短于对照组，观察组服务满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 规范化路径管理模式能提升中药药剂管理效率，提升服务满意度，减少失误的发生，可大力推广应用。

简介：摘要：目的分析药剂科药事管理对医院管理工作质量的影响。方法选取齐齐哈尔建华 医院药剂科 2017年 1－ 12月药事管理工作为对照组， 2018年 1－ 12月药事管理工作为观察组，研究期间涉及药剂科工作人员 35名。对照组给予常规药事管理，观察组给予针对性药事管理。比较 2组工作人员差错事件发生率和两种药事管理方法的质量评分。结果观察组工作人员摆药错误、用药不合理发生率均低于对照组 (P＜ 0． 05)。观察组药品采购、药品保管、药品调剂、药品使用情况及工作人员服务态度评分均高于对照组 (P＜ 0． 05)。结论对药剂科实施针对性药事管理可有效改善管理质量，减少工作人员差错事件发生，从而提高医院的管理水平，值得大力推广。

简介：摘要目的药剂科参与用药管理前后抗菌药物的使用情况分析。方法本次调查，共选取74例在本科室进行手术治疗并无术前感染病例进行对比和分析，本次调查选取时间为2017年1月-2018年9月。以随机的方式将参与本次调查的病例分为两组，对比组和实验组，每组分得37例。对比组采用了常规抗菌治疗。实验组在药剂科工作人员指导下进行抗菌药物治疗。分析两组治疗效果。结果实验组合理率和对比组相对比，实验组合理率较高，经对比结果证实，两组之间的差异明显，且P值小于0.05。结论药剂科工作人员可参与到临床抗菌类药物处方开具工作中，可有效的降低抗菌类药物使用不合理情况，改善病例经济压力，缩短住院时间，效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的：医院临床合理用药过程中采用药剂科参与抗菌药用药管理方法，观察该种方法应用效果。方法：将我院2019年1月--2020年12月的使用抗菌药治疗患者158例作为观察对象，并且分成管理组与非管理组，分别采用药剂科参与管理和使用常规管理，对比两组管理方法效果。结果：管理组和非管理组合理用药率对照中，管理组是94.93%，非管理组是78.48%，（x2=16.341,p=0.000），结果有差异。结论：药剂科参与抗菌药使用管理可以提高用药合理性，因此该种方法值得推广。

简介：摘 要：目的：研究门诊药剂师在临床不合理用药医嘱方面所起的作用。方法：从我院门诊出现的不合理用药医嘱（没有药剂师参与）中随机抽取60份作为常规组，同时再从有药剂师参与的门诊医嘱中抽取60份作为干预组，对比常规组和干预组门诊医嘱中存在的不合理用药和重复用药等情况。结果：相对比较而言，常规组医嘱中存在的重复用药、处方不够规范、抗生素用法不当、配伍禁忌及给药方式不科学例数均高于干预组。结论：门诊药剂师的干预可以大幅度降低不合理用药医嘱的出现几率，减少不合理用药处方例数，更好地保障门诊用药的规范性和合理性。

简介：摘要：目的：探究药品分类管理制度对医院药剂科的影响作用。方法：将2020年1月-2020年12月医院药剂科42种药品纳入对照组，实施常规药品管理，将2020年1月-2020年12月医院药剂科42种药品纳入研究组，实施药品分类管理制度，对比两组用药合理性以及不良反应发生率。结果：研究组药品使用过程中药品搭配、联合用药、溶媒选择合理性分别为97.62%、92.86%、95.24%高于对照组76.19%、71.43%、78.57%，差异显著（P＜0.05）；研究组不良反应4.00%低于对照组16.00%（P＜0.05）。结论：医院药剂科实施药品分类管理可显著提升药物使用合理性，降低患者药物使用出现的不良反应，值得在药剂科中推广实践。

简介：摘要：目的：分析药剂科参与抗菌药物应用管理的效果。方法：回顾性分析2022年1月至6月药剂科未参与抗菌药物管理的1200例手术患者的临床资料作为对照组，同时分析2022年7月至12月药剂科参与抗菌药物管理的1200例手术患者的临床资料作为观察组。比较两组抗菌药物使用情况、手术切口感染率、抗菌药物使用前微生物送检率、抗菌药物应用合格率和护理人员参与抗菌药物管理知信行水平。结果：观察组抗菌药物使用率、限制级抗菌药物和特殊级抗菌药物使用率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探析处方点评在药剂科应用中对门诊处方质量以及临床用药合理性的具体影响。方法：从我院门诊2020年9月-2021年8月开具的处方中择取430张进行实验探索，并随机将其分成对照组（215张，实施药剂科处方点评前）与实验组（215张，实施药剂科处方点评后），并对两组处方用药情况及用药不合理现象进行对比。结果：经统计，实验组处方用药情况优于对照组；实验组用药不合理现象低于对照组。且P＜0.05，两组数据之间的差异存在统计学意义。结论：将处方点评法合理应用到药剂科日常工作中，可以进一步提高门诊医生开具处方规范性，增强临床用药合理性，降低各种用药不规范情况，值得临床应用推广。