简介:摘要目的探讨基于依从性曲线的阶段性护理干预在压力性尿失禁患者盆底功能康复训练中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年1月—2020年6月在浙江中医药大学附属第二医院泌尿外科接受治疗的70例压力性尿失禁患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和干预组,各35例。对照组采用常规护理,干预组患者在此基础上实施基于依从性曲线的阶段性护理干预。比较两组干预后治疗效果,通过盆底肌训练自我效能量表、尿失禁生活质量问卷比较干预前后两组患者的自我效能及生活质量。结果干预后,干预组患者的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,干预组患者的自我效能得分为(1 328.8±276.8)分,高于对照组的(1 150.5±324.8)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,干预组患者生活质量总分及各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论基于依从性曲线的阶段性护理干预应用于压力性尿失禁患者盆底功能康复训练中可提高患者治疗效果,改善患者自我效能和生活质量。
简介:摘要:目的:通过研究阶段性健康教育的推广价值,在耳鼻喉科护理中进行阶段性健康教育的有效实施,借此改进耳鼻喉科护理工作的不足之处。方法:随机抽选100例患者,在患者住院治疗耳鼻喉科常见病期间,提供优质护理服务。在临床中,通过实行常规化护理和阶段性健康教育,多角度评估护理效果,设法满足患者们的康复需求,增强他们的康复信心,以便在无形中建立和谐融洽的护患关系。结果:实验组阶段性健康教育的有效实施,对于患者病情的稳定控制、疾病的有效治疗和快速康复,均产生了积极的影响,对照组常规护理效果不佳,患者并不信任护理人员,因此导致护患矛盾增多。结论:要想高效推进耳鼻喉科的临床护理工作,并使医院建立良好的社会形象,就必须渗透“阶段性健康教育”这一护理理念,构建全新的护理服务模式,更好地服务患者。
简介:【摘要】目的 探究阶段性护理干预对同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者的护理效果。方法 选取2020年3月~2021年3月在本院进行同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者64例,使用随机、单盲法进行分组,各32例。对照组采用常规护理方式进行患者护理工作,观察组采用阶段性护理干预进行患者护理工作,对两组患者经过不同护理方式后的抑郁自评量表(SDS)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分进行比较。结果 观察组患者在经过护理后(SDS)评分以及(SAS)评分显低于对照组,差异明显(P<0.05)结论 采用阶段性护理干预进行同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者的护理工作,可以有效改善患者的焦虑以及抑郁等不良情绪,具有良好护理效果,具有很好的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:分析对行心脏瓣膜置换术病人实施中医情志护理联合阶段性康复护理后的效果。方法:将2021年1月至2022年1月我院接收的150例行心脏瓣膜置换术的病人作为研究对象,根据随机数字表法进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各75例。参照组病人选择常规护理进行干预,实验组选择中医情志护理联合阶段性康复护理进行干预,比较两组病人的护理效果。结果:干预后,实验组病人的住院时间明显短于参照组,差异较大(P<0.05)。结论:将中医情志护理联合阶段性康复护理的护理方式应用到行心脏瓣膜置换术病人的护理中,能有效缩短病人的住院时间,具有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:谈论阶段性健康教育运用癌痛患者医治期间,对其疼痛控制的效果。方法:此次研究患者筛取从2021年6月到2021年12月期间我医院门诊麻醉卡建档的370例癌痛病人,依照宣传教育方式的不一致归为对照组与实验组,每小组内部185例。对照组实行常规形式的教育宣传,实验组实行阶段性健康教育,分析2组的护理满意度、不良反应发生率、生活质量、癌痛认知程度及疼痛控制状况。结果:实验组患者的护理满意度及不良反应发生率取得理想表现且优于对照组;实验组患者的生活质量、癌痛认知程度及疼痛控制状况取得理想成果且优于对照组(P<0.05)。结论:对癌痛患者实行阶段性健康教育,利于降低其疼痛程度及不良反应发生率,生活质量水平得到理想提升,值得广泛运用于疾病患者的护理服务当中。
简介:摘要目的探讨阶段性目标健康教育对糖尿病合并高血压患者疾病认知程度及自我效能感的影响。方法选取杭州市第九人民医院2018年11月至2019年11月收治的糖尿病合并高血压患者200例为研究对象,根据随机数字表法分为试验组(n=100)与对照组(n=100)。两组患者均降糖降压治疗,对照组患者治疗过程中给予常规护理干预,试验组在对照组基础上实施阶段性目标健康教育,干预周期均为4周。记录两组干预前后空腹血糖、血压、疾病认知评分、自我效能感及护理满意度。结果干预前两组空腹血糖及血压水平差异均无统计学意义(均P > 0.05),干预后均改善,试验组空腹血糖[(5.21±1.03)mmol/L]及血压[(110.25±10.13)mmHg、(70.56±8.69)mmHg]均低于对照组的(6.58±1.35)mmol/L、(120.24±11.37)mmHg、(82.56±9.41)mmHg,差异均有统计学意义(t=8.06、6.56、9.36,均P < 0.05)。干预前两组疾病认知评分及自我效能感评分差异均无统计学意义(均P > 0.05),干预后均升高,试验组疾病认知评分[(85.67±10.13)分]及自我效能感评分[(26.24±4.09)分]均明显高于对照组的(65.23±8.66)分、(20.17±3.26)分,差异均有统计学意义(t=15.33、11.60,均P < 0.05)。干预后随访1个月,试验组护理满意度(95.00%)高于对照组(82.00%),差异有统计学意义(χ2=8.30,P < 0.05)。结论阶段性目标健康教育应用于糖尿病合并高血压患者,效果显著,能有效控制血糖、血压水平,提高患者疾病认知度及自我效能感,具有一定的临床实用价值。
简介:[摘要]目的:探讨阶段性预防护理对重症急性胰腺炎患者生活质量和并发症的影响。方法:纳入对象为本院诊治的重症急性胰腺炎患者,共70例,选取时间为2019年7月-2021年7月,按照护理方式不同对患者分组,采用常规护理患者为对照组,35例,常规护理基础上采用阶段性预防护理患者为观察组,35例,对比两组生活质量评分情况以及并发症发生率,明确阶段性预防护理干预的临床应用价值。结果:护理后对两组并发症发生率进行比较,观察组明显低于对照组(
简介:【摘要】目的:探究阶段性目标干预联合预见性护理干预在颅脑外伤早期康复护理中的应用价值。方法:选取我院2021年5月~2022年5月收治的76例颅脑外伤患者作为研究对象,按照Spread软件分组方法分为对照组(38例)与观察组(38例),对照组采用常规护理方法,观察组采用阶段性目标干预联合预见性护理干预方法。比较两组患者心理状况(SAS、SDS)及并发症发生率。结果:干预后,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在颅脑外伤早期康复护理中实施阶段性目标干预联合预见性护理干预可改善患者心理状态,降低患者并发症发生率,值得推广实施。
简介:摘要 目的:研究探讨阶段性护理干预对全髋关节置换术患者疼痛、关节功能恢复和生活质量的影响。方法:将2022年1月至2022年7月在本科室接受治疗的100例全髋关节置换术患者为研究对象,分2组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予阶段性护理干预,观察对比两组干预后的情况。结果:干预后观察组患者的患者疼痛、关节功能恢复和生活质量改善更佳(P<0.05)。结论:阶段性护理干预对全髋关节置换术患者运用效果十分显著,具有很高的临床价值,值得推荐。