简介：摘要 刑法是规定犯罪与刑罚的法律，其法律后果最为严重、惩治手段最为严厉，是法律体系下最重要的法律规范之一。近年来，伴随着积极主义刑法观的盛行，我国立法机关频繁修订刑法，增设大量罪名，扩大追诉，这有助于打击社会新生的违法犯罪现象，但同时也带去了一些隐忧。本文立足于积极主义刑法观，通过探讨我国刑法近年来的一些扩大追诉现象带来的影响，提出相应的司法规制，以完善我国刑法的理论与实践。

简介：

简介：摘要：目的：司法鉴定社会服务中采用法医DNA鉴定并观察其效果。方法：选择鉴定者为亲子鉴定100例作为观察对象，起止时间为2020年1月--2022年1月，并且采用回顾资料分析方法，获得亲子鉴定准确率和满意度。结果：对100例DNA鉴定结果统计中，鉴定准确100例，准确率为100%，鉴定满意度99例，满意率为99%。结论：司法鉴定社会服务中采用法医DNA鉴定效果优良，可推广。

简介：摘要：在酒驾案件中，血液当中的酒精含量鉴定意见是司法审判的重要证据，血液当中酒精含量检测是否精准、是否真实，将会影响到司法审判的公平性与科学性。结合目前形势而言，国内在血液当中酒精含量检测程序方面并未出台规范性文件，严重影响到司法鉴定与司法审判工作的顺利开展。基于此，本文分析血液当中酒精含量检测方法，并且提出规范化检测流程，供广大相关人员参考。

简介：[摘要]： 随着《民法典》的颁布，”自甘风险“原则在我国正式确立，但规定较为笼统且缺乏相应司法解释，司法实践中存在标准不统一、类案不同判等问题，需进一步厘清认定的关键要素，尽力统一适用标准。文体活动应不限于专业的对抗性的体育活动；未成年人主体适格问题可分年龄阶段讨论；对主要参加者要作限缩解释，限于同一运动和同一规则之下；受害者自愿参加是主观要件之一，包括明示和默示两种；“犯规”是存在重大过失的前提。“自甘风险”原则存在重大现实意义，应强调裁判文书说理性，尽力规避潜在风险，丰富纠纷调处和维权渠道。

简介：摘要：工程造价司法鉴定在解决繁杂的以工程造价引发的纠纷案件中发挥着重要作用，它在为法官解决纠纷做出公正判决提供依据的同时，还解决了很多技术问题。工程造价司法鉴定程序的合法、规范，是使纠纷案件做出公平公正判决的重要前提。作为一项不可缺少的司法程序，我国工程造价司法鉴定程序发展还不成熟，存在很多不足，这些问题会影响建设工程合同纠纷案件审判的质量和效率，一定程度上还会损害法院的司法权威和公信。因此，今天，想从实践中遇到的问题入手，分析工程造价司法鉴定程序存在一系列问题，提出一些建议，供参考，不当之处，请各位批评、指正。

简介：摘要：新《公司法》对公司股东的合法权益、公司健康运营发展问题做出了规定，是保证公司健康发展、市场稳定运行的重要法律基础。公司僵局的出现背后是公司治理机制的不完善，新《公司法》中对公司僵局的具体情形进行了规定，对公司僵局的预防和打破方式做出了规范，公司方面可结合新《公司法》的规定安排相关动作。本文从新《公司法》和公司僵局入手，分析探讨破解公司僵局的制度和方法，切实保障公司的长期健康发展，保障我国市场的繁荣和稳定。

简介：摘要:公司作为市场经济中的重要组织形式，对于我国经济发展和社会进步具有重要影响。为提高公司治理水平，实现公司健康长效发展，需要在内部合理应用公司法相关条款，同时根据内部治理实际需求制定公司章程，使公司的运行与发展朝着现代化、精细化、科学化的方向迈进，以此建立完善的公司治理机制体系。因此，为提高公司法与公司章程的协调性，需要运用协调策略促使二者在公司治理中充分展现积极影响。基于此，本文依次分析了公司法与公司章程在公司治理中的作用，随后对公司法与公司章程在公司治理中的关系进行了探究，最后提出了在公司治理中应用公司法与公司章程的协调策略，以供相关人员参考。

简介：摘要：自甘风险规则入法后面临条文概念需要解释与司法裁判不统一的难题，“文体活动”概念应作广义解释，因民法需要规整救济文体活动中发生的类型繁多的事故纠纷。自甘风险规则的适用对象包括同场竞技参与者、职业比赛观众以及户外探险活动参与人三种类型，同时《民法典》严格限缩了公平责任的适用，文体活动事故纠纷中应明确适用自甘风险规则以及排除公平责任的适用。组织者责任参照安全义务保障人责任和教育机构责任条款，以过错责任为归责原则进行确定。文体活动的固有风险不应也不能完全被预防和阻止，因此组织者的注意义务应以合理为限。

简介：摘要：工程造价司法鉴定在解决繁杂的以工程造价引发的纠纷案件中发挥着重要作用，它在为法官解决纠纷做出公正判决提供依据的同时，还解决了很多技术问题。工程造价司法鉴定程序的合法、规范，是使纠纷案件做出公平公正判决的重要前提。作为一项不可缺少的司法程序，我国工程造价司法鉴定程序发展还不成熟，存在很多不足，这些问题会影响建设工程合同纠纷案件审判的质量和效率，一定程度上还会损害法院的司法权威和公信。因此，今天，想从实践中遇到的问题入手，分析工程造价司法鉴定程序存在一系列问题，提出一些建议，供参考，不当之处，请各位批评、指正。

简介：

简介：摘要：不管是公司、单位还是个人，都会有文件往来的情况；只要文件签署，便会留下特定的笔迹。譬如书信内容或个人签名等。这是人类文明发展以来，确保文件真伪的重要手段和方法之一。然而在文件往来的过程中，不可避免地会产生“纠纷”，会形成相应的民事纠纷问题。因此，为探寻案件真相，需要鉴定机构对相应的文件笔迹进行鉴定，以此通过笔顺特征、搭配特征、错别字特征、写法特征及概貌特征等特征的分析，研究笔迹的相似性、统一性及一致性。通常来讲，笔迹特征只有在稳定且重复出现时，才拥有基本的鉴定条件，不过在鉴定实践中，我们依旧会遇到不规范书写、文字结构破坏及形态改变等情况，对于这种问题，我们必须采用较为科学合理的鉴定鉴别方法。

简介：摘要：建筑工程重大安全事故罪的司法认定是单位犯罪，这在学术界一直存在着诸多争议，既有对现行法律制度不能适应现代社会发展的忧虑，也有对单位犯罪单处罚制度的消极看法。基于此，文章结合实际，探讨了建筑工程重大安全事故的司法认定。

简介：【摘要】现阶段国企法治建设工作存在的法律制度不健全、对法治的重视程度不够、法治建设走过场、法律管理与业务工作“两张皮”、广大干部职工的法治意识和法律素养不高、法治工作机构和队伍仍相对薄弱等问题。随着电力企业体制改革的推进，特别是电力市场化进程的推广，电力企业的发展环境日益复杂，经营形式日趋严峻，电力事业发展任务艰巨。面对日益复杂的发展形式，电力企业要保障企业安全、稳定、健康发展，走可持续发展道路，国家电投集团江西电力有限公司（以下简称“国家电投江西公司”）立足于企业内部管理本身，从模板化企业内部管理出发，坚持以“法治建设”为核心，从严治企，在保障、制度、防控、普法、人才上狠下功夫，构建法治“五体系”模板化建设。

简介：摘要目的探讨宏基因组高通量测序技术（mNGS）在异基因造血干细胞移植术后感染患者中的应用价值。方法回顾性分析2019年4月至2020年11月于北京大学血液病研究所进行异基因造血干细胞移植术后出现局部或全身感染症状的83例患者，并进行mNGS检测。标本包括外周血、脑脊液、肺泡灌洗液、脓腔穿刺液等，同时分析同期细菌/真菌培养、病毒PCR检测结果，将mNGS结果和常规检测结果进行比对。结果83例患者112份样本进行了mNGS检测，共确定病原微生物34种。其中细菌11种，共17例次，最常见为大肠埃希菌（4/17）。真菌7种，共10例次，白色念珠菌（2/10）。病毒16种，共129例次，细环病毒30.2%（39/129）、CMV 25.6%（33/129）、EBV 14.0%（18/129）。以常规检测手段为金标准，mNGS敏感性为86.5%，特异性为45.0%。单一病原体感染的样本，mNGS与常规检测手段结果一致的共82.9%（29/35）；共感染样本中，mNGS与常规检测结果一致的占16/17。结论mNGS有助于确定感染病原体，可作为常见手段的补充诊断方式。

简介：摘要：法医类司法最终鉴定结论作为案件审判非常关键和核心依据，对于案件审理、结果的准确性以及法律条款具有的公平公正会产生较大的影响。为此，在针对法医类司法案件展开科学鉴定时，关于司法重复鉴定问题逐渐引发研究人员、司法鉴定人员的重视与关注。文章以法医类司法重复鉴定为切入点，通过全面分析法医类司法鉴定存在重复鉴定的问题以及问题出现原因，探索高效针对司法鉴定重复问题进行合理改善的措施和方法。

简介：摘要:污染环境罪的法益界定主要包括法益观与法益内容两个方面。在对污染环境罪的构成要件进行文义解释、体系解释、目的解释与合宪性解释后，以刑法解释结论为逆向思维，进而去聚焦该罪的法益观与法益内容可以得知，目前我国污染环境罪的法益观依然是“人类中心主义”的法益观，相应地，其法益就应当是国家的环境管理秩序与公众的生命、健康、财产权利以及公众享有健康生活环境的权利和其他环境权。在“人类中心主义”的法益观的指导下，应当对污染环境罪的具体法益内容在形式解释的基础上予以实质界定，这有利于以法益内容去指导相应构成要件的解释，进而对以污染环境罪为代表的环境类犯罪予以合理认定。

简介：摘要：

简介：摘要：核磁共振成像（MRI）是一种较新的医学成像技术，国际上从一九八二年才正式用于临床。它采用静磁场和射频磁场使人体组织成像，在成像过程中，既不用电子离辐射、也不用造影剂就可获得高对比度的清晰图像。它能够从人体分子内部反映出人体器官失常和早期病变。它在很多地方优于X线CT。法医临床鉴定，是指运用临床医学和法医学及其他自然科学的理论和技术，研究和解决与法律有关的人体伤、残以及其他生理病理等医学问题的一门学科。

简介：摘 要：近几年来，因建设工程造价争议问题所产生的民事诉讼司法关系案件逐渐增加，所以也就产生了在民事诉讼中的建设工程造价司法鉴定确认问题，同时它又是建设工程造价咨询业务和建筑司法鉴定业务的新型结合体。就目前来看，对造价进行客观合理的认定工作，有着很大的现实意义和社会经济意义。当前我国由于各种客观因素的出现，使得工程造价司法确认操作面临较多的问题和较多的困难。基于此，本章将对上述难点作出简要研究，并给出合理的解决措施。