简介：摘要 目的 对重症肺炎患者用利奈唑胺治疗后的临床效果及治疗前后血清主要炎症因子水平进行研究。方法 选取 2017年 3月～ 2018年 3月来我院进行诊疗的患有重症肺炎的患者 96例为研究对象，将其随机分为观察组 48例与对照组 48例，对照组给以万古霉素药物治疗，观察组给以利奈唑胺药物治疗，对比两组治疗前后炎症因子的表达及临床疗效。结果 经治疗后观察组血清抗炎因子（ TGF-β）增高，促炎因子（ TNF-α、 IL-1β）降低，治疗总有效率高，与对照组相比 P＜ 0.05。结论 重症肺炎的病患经利奈唑胺治疗后效果较好，抗炎因子增加明显，值得推广此药。

简介：摘要目的探究利奈唑胺治疗老年白血病患者化疗后伴革兰阳性（G+）球菌感染的临床疗效及不良反应。方法选取义乌市中心医院2017年1月至2019年12月治疗的老年白血病患者化疗后伴G+球菌感染92例为研究对象，采用随机数字表法分对照组（n=46，常规抗感染治疗）和观察组（n=46，利奈唑胺治疗），比较两组临床疗效、体温恢复时间、用药时间。结果观察组总有效率为95.65%（44/46），显著高于对照组的78.26%（36/46），差异有统计学意义（χ2=6.13，P=0.013）；观察组体温恢复正常时间、用药时间分别为（7.98±1.04）d、（8.58±1.31）d，均短于对照组的（8.85±1.47）d、（9.46±2.52）d，差异均有统计学意义（t=3.27、2.10，P=0.001、0.019）；观察组不良反应发生率为4.35%（2/46），低于对照组的19.57%（9/46），两组差异有统计学意义（χ2=5.05，P < 0.05）。结论应用利奈唑胺治疗老年白血病患者化疗后伴G+球菌感染，临床疗效显著，患者的体温恢复时间、用药时间短，安全性高。

简介：摘要目的对重症肺炎患者用利奈唑胺治疗后的临床效果及治疗前后血清主要炎症因子水平进行研究。方法选取2017年3月～2018年3月来我院进行诊疗的患有重症肺炎的患者96例为研究对象，将其随机分为观察组48例与对照组48例，对照组给以万古霉素药物治疗，观察组给以利奈唑胺药物治疗，对比两组治疗前后炎症因子的表达及临床疗效。结果经治疗后观察组血清抗炎因子（TGF-β）增高，促炎因子（TNF-α、IL-1β）降低，治疗总有效率高，与对照组相比P＜0.05。结论重症肺炎的病患经利奈唑胺治疗后效果较好，抗炎因子增加明显，值得推广此药。

简介：目的：分析总结亚甲蓝或利奈唑胺与5-羟色胺再摄取抑制药（SRI）合用的安全性资料,为临床提供参考。方法：通过文献检索,获得亚甲蓝与SRI或利奈唑胺与SRI合用的相关资料,并对其进行分析综合。结果与结论：亚甲蓝和利奈唑胺都是单胺氧化酶的抑制药,亚甲蓝与SRI或利奈唑胺与SRI合用都可导致5-羟色胺综合征,临床应该明确用药史,避免合用。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨利奈唑胺治疗老年髓系白血病患者合并革兰阳性球菌感染疾病的临床效果,并分析该治疗方法的应用价值.方法自２０１１年１１月至２０１４年６月期间将我院收治的６０例老年髓系白血病患者合并革兰阳性球菌感染患者作为研究对象,将所有患者随机分为实验组患者以及对照组患者,每组患者均有患者数为３０例,实验组患者给予利奈唑胺法对患者进行治疗,对照组患者给予常规治疗法进行治疗.比较实验组患者以及对照组患者的治疗有效率情况差异以及不良反应发生差异、临床表现情况差异.结果实验组患者的临床治疗有效率显著高于对照组患者,组间差异较大,具有统计学意义(P＜０．０５);实验组患者的不良反应发生情况显著少于对照组患者,组间差异较大,具有统计学意义(P＜０．０５);实验组患者的临床表现情况显著优于对照组患者,组间差异较大,具有统计学意义(P＜０．０５).结论利奈唑胺治疗老年髓系白血病患者合并革兰阳性球菌感染疾病患者具有良好的临床治疗效果,安全可靠,患者的临床表现较好,值得在临床上广泛推广.关键词利奈唑胺;老年髓系白血病;革兰阳性球菌;不良反应;临床效果中图分类号R７２２．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０７５０－０１

简介：【摘要】目的：探究利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊对肺结核患者肝功能损伤及免疫水平的影响。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的肺结核患者，共计98例。通过随机数表法将入组患者分为两组，对照组治疗私用环丝氨酸胶囊，观察组治疗使用利奈唑胺+环丝氨酸胶囊。比较治疗后两组患者情况。结果：治疗6个月后，肝功能指标，观察组AST、ALT、ALP指标均低于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）；免疫功能指标，观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+指标均高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：肺结核患者治疗过程中，使用利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊进行治疗干预，对于促进患者肝功能与免疫功能恢复具有显著效果，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：探讨盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗重症肺炎对血气指标及血清TNF-α指标的影响。方法：本次研究使用抽样调查的方法选取2021年1月到2022年1月收治的重症肺炎患者80例。抽样完毕后将所有患者随机分为实验组和对照组，每组40例。对照组采取常规治疗，实验组采用盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗。对比两组患者的血气指标和血清TNF-α指标。结果：实验组和对照组患者在接受治疗后，其临床症状均得到了显著的改善，但实验组患者的血气指标和血清TNF-α指标均明显优于对照组，数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症肺炎患者接受盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗后的效果十分显著，身体恢复良好，具有临床推广价值。

简介：摘要目的比较静脉注射利奈唑胺和万古霉素治疗由耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（methicillin-resistant Staphylococcus aureus，MRSA）引起的复杂皮肤和软组织感染（complex skin and soft tissue infections，cSSTIs）的临床效果。方法选取2017年3月至2018年3月于本院治疗并被确诊为MRSA引起的cSSTIs的患者98例，采用随机数字表法分为利奈唑胺组和万古霉素组，每组49例。利奈唑胺组中，男性25例，女性24例，年龄（43.25±4.90）岁，给予静脉注射利奈唑胺，600 mg/次，2次/d，每次间隔12 h；万古霉素组中，男性27例，女性22例，年龄（43.15±5.25）岁，静脉注射万古霉素，根据患者体质量每次用量15 mg/kg，2次/d，每次间隔12 h。根据患者临床症状进行治疗7～14 d。评估并比较两组患者的临床疗效、抗菌治疗的持续时间、住院时间和安全性。结果在停药时（使用最后一剂药物后第24 h），利奈唑胺组的细菌清除率显著高于万古霉素组［85.7%（42/49）比67.3%（33/49），P=0.032］，但在随访时（停药后第7天），两组患者的细菌清除率相当［75.5%（37/49）比67.3%（33/49），P=0.371］。在停药时和随访时，利奈唑胺组与万古霉素组患者临床有效率差异均无统计学意义（均P＞0.05）。与治疗前相比，治疗后两组患者血清促炎症因子白细胞介素-6、白细胞介素-1β和肿瘤坏死因子-α水平均显著降低（均P＜0.001），但组间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）；与治疗前相比，在停药时两组患者辅助性T细胞17占CD4+ T细胞的比例均显著降低（均P＜0.001），但组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。利奈唑胺组患者不良反应总发生率显著低于万古霉素组患者［51.02%（25/49）比71.43%（35/49），P＜0.05］；利奈唑胺组的住院时间为（7.6±0.5）d，静脉治疗时间为（5.6±0.3）d，万古霉素组分别为（8.9±0.6）d、（10.4±0.7）d，两组比较，差异均有统计学意义（均P＜0.001）。结论利奈唑胺是治疗由MRSA引起的cSSTIs的万古霉素的有效替代药物。

简介：目的多中心研究我国2005年MRSA的耐药现状，评价利奈唑胺、替加环素、达托霉素和头孢吡普等药物的抗菌活性。方法收集2005年1月至2005年12月14个地区连续分离的非重复金葡菌809株，采用琼脂稀释法测定抗菌药物的MIC。结果MRSA发生率为50．3％，其中MRSA发生率最高的为大连（93．3％）、上海（80．3％），其次为南宁（63．6％）、北京（55．5％）、青岛（53．8％）。MRSA对红霉素的敏感性为4．2％，喹诺酮类药物为4．4％～12．6％，庆大霉素为9．6％，四环素为11．1％，对MRSA活性较高的有氯霉素（82．3％）和复方磺胺甲嗯唑（78．6％）；MRSA对替考拉宁、万古霉素、利奈唑胺、替加环素、达托霉素和头孢吡普均全部敏感。头孢吡普、达托霉素、替加环素、利奈唑胺的MIC50和MIC90分别为2，2mg／L；0．5，0．5mg／L；0．125，0．25mg／L；1，2mg／L。MIC范围分别为0．125～2mg／L，0．125～1mg／L,0.064～0．5mg／L，0．25～2mg／L。结论我国MRSA发生率高，多重耐药严重，不同地区MRSA发生率有所差异，头孢吡普、达托霉素、替加环素和利奈唑胺对于MRSA具有很高的抗菌活性。

简介：目的通过全基因组测序研究利奈唑胺（LZD）敏感株和诱导耐药耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）之间基因变异位点差异,了解LZD耐药基因变异位点。方法采用不同浓度梯度的LZD对遗传背景清晰的MRSA-MS4母株进行诱导,获得LZD耐药菌株MRSA-MS4-LZD100,测定最低抑菌浓度（MIC）,采用普通聚合酶链反应（PCR）扩增MRSA-MS4-LZD10023SrRNAV区及核糖体蛋白L3/L4基因,测序后与野生株比较,获得相应的突变位点;采用IlluminaHiSeq2000测序技术对样品DNA进行paired-end（PE）测序,构建IlluminaPE文库,利用生物信息学完成该菌株的全基因组测序。结果经过32代诱导,获得MRSA-MS4-LZD100菌株,其LZDMIC为96μg/mL。PCR测序分析提示其V区多拷贝基因均存在G2447T突变,L3蛋白存在Gly113Val突变;全基因组包含2744315bp碱基对,注释后共有2509个基因,11个tRNA编码基因,以及2个完整的rRNA基因编码操纵子,获得PubMed全基因序列号（JXMJ00000000）;共找出101个SNP和6个Smallindel突变,发生于外显子的SNP占16个,SNP后导致氨基酸序列改变的蛋白质包括IstBATP结合区域包含蛋白、凝集因子A及转座子IS1272等,而发生于外显子的Smallindel占3个,Smallindel突变后导致氨基酸序列改变的蛋白质包括假设蛋白、30S核糖体蛋白S1、凝集因子A。结论经LZD诱导获得LZD耐药MRSA-MS4-LZD100菌株,测序分析提示该菌株存在除23SrRNAV区及L3蛋白基因以外的突变位点,为进一步研究隐性LZD耐药机制指明了方向。

简介：【摘要】目的：评价利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核对患者免疫细胞的效果及安全性。方法：选取于2020年2月~2021年10月来我院就诊的肺结核患者为调查对象，统计出78例按照随机数表法均匀分组，对照组（环丝氨酸胶囊）和观察组（环丝氨酸联合利奈唑胺）各39例，对比两组治疗效果和免疫细胞功能。结果：相较于对照组，观察组患者的治疗总有效率显著更高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的：分析探究在治疗医学科 MRSA肺部感染时应用利奈唑胺和万古霉素所产生的效果及安全性。方法：对于 2017年 2月 -2018年 2月我院重症医学科收治的 MRSA肺部感染患者进行信息收集，选取其中的 80例患者作为研究对象。将 60例患者以随机方式进行分组。分为两组，一组组使用利奈唑胺治疗，另一组使用万古霉素治疗，每组 30人。分别对其进行一个疗程的治疗，对比分析两组患者的治疗效果，细菌清除程度及患者的不良反应发生情况。结果：此次研究中，分析发现利奈唑胺组的治疗有效率为 27.5%，万古霉素组的治疗有效率为 26.5%。在不良反应上，利奈唑胺组为 7%，万古霉素组为 7.3%。在上述对比中，两组对比存在的差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05）。在细菌清除除情况上，利奈唑胺组为 80%，万古霉素组为 66%，两组患者在细菌清除率上存在的差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在治疗 MRSA肺部感染时，应用利奈唑胺和万古霉素对其治疗具有较高的治疗效果和安全性，敏感性较高。但是在细菌清除率上，使用万古霉素的效果要低于使用利奈唑胺所产生的效果。

简介：目的：评价利奈唑胺对肺结核患者继发肺部革兰阳性球菌感染的临床疗效与安全性。方法：选取2015年1月—2018年1月间收治的肺结核合并肺部革兰阳性球菌感染患者100例资料;采用随机数字表法,将其分为对照组与观察组,每组50例;两组患者均实施常规抗结核化疗,在此基础上对照组患者给予万古霉素治疗,观察组患者给予利奈唑胺治疗,比较两组患者用药后的总有效率、病原菌清除率和用药期间不良反应的发生率差异,以及治疗前后血清炎症因子、免疫功能指标水平测得值的变化情况。结果：观察组患者治疗后的总有效率高于对照组（P〈0.05）,病原菌清除率高于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前CRP、IL-6、PCT水平测得值经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后的CRP、IL-6、PCT水平测得值优于治疗前（P〈0.05）;两组患者治疗前CD3、CD4/CD8水平测得值经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后优于治疗前（P〈0.05）,而观察组均高于对照组（P〈0.05）;两组间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用利奈唑胺用于治疗肺结核患者合并肺部革兰阳性球菌感染的临床疗效较为确切,有效清除了病原菌,改善了机体内炎症反应水平和免疫功能各指标水平,安全性高。

简介：

简介：摘要目的探讨利奈唑胺（LZD）联合左氧氟沙星（LFX）在结核性脑膜炎患者抗结核强化期治疗中的临床效果。方法选取太原市第四人民医院2015年5月至2018年4月收治的结核性脑膜炎抗结核强化期患者76例为观察对象，根据治疗方案不同分为对照组38例、观察组38例，对照组予以常规疗法（异烟肼+利福平+吡嗪酰胺+乙胺丁醇），观察组在常规疗法基础上联合LZD和LFX治疗，两组疗程均为8周，比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为92.11%（35/38）、并发症发生率为5.26%（2/38），对照组分别为68.42%（26/38）、23.68%（9/38），两组差异均有统计学意义（χ2=6.727、5.028，均P<0.05）；治疗后，观察组脑脊液白细胞计数、葡萄糖、蛋白质分别为（30.21±4.16）×106/L、（3.65±0.32）mmol/L、（0.79±0.15）g/L，对照组分别为（54.28±6.42）×106/L、（2.18±0.21）mmol/L、（0.98±0.21）g/L，两组差异均有统计学意义（t=19.396、23.675、4.538，均P<0.001）；对照组、观察组患者生活质量评分分别为（187.59±4.11）分、（216.94±3.90）分，两组差异有统计学意义（t=31.933，P<0.001）。结论LZD联合LFX在结核性脑膜炎患者抗结核强化期治疗中的疗效明显优于常规治疗，安全性高。

简介：摘要目的分析并总结利奈唑胺引起老年患者低血糖、乳酸酸中毒、全血细胞减少严重不良反应的病例，旨在加强临床医生对利奈唑胺不良反应的认识。方法报道1例北京医院呼吸科收治的反复发作性尿路感染(RUTI)的患者，该患者在长疗程、反复使用利奈唑胺治疗过程中出现了严重低血糖、乳酸酸中毒、全血细胞减少的不良反应，同时收集2018年12月以前国内外报道的利奈唑胺引起以上3种严重、少见不良反应的文献，对利奈唑胺引起以上3种严重不良反应的危险因素、临床特点及预后情况进行总结分析。结果联同本例复习2018年12月以前应用利奈唑胺引起乳酸酸中毒、全血细胞减少、严重低血糖不良反应的病例共86例，86例患者男女比例为1.8∶1.0，中位年龄64.5岁，65岁及以上老年患者44例，占51.2%。发生乳酸酸中毒的57例患者合并肝脏、肾脏基础病疾病最多见，共25例(43.9%，25/57)。乳酸酸中毒不良反应发生时间为4 h～109 d，中位数值32 d，血乳酸峰值为2.6～38.1 mmol/L，中位数值13.3 mol/L。全血细胞减少不良反应发生于用药后4 h～120 d，中位数值21 d。低血糖不良反应发生时间为用药8 h～26 d，中位时间为10.3 d，血糖最低值为0.2 mmol/L。86例患者中61例(70.9%)患者好转，51例单纯发生乳酸酸中毒患者中有12例死亡，病死率为23.5%，单纯发生全血细胞减少和低血糖患者在及时停用利奈唑胺和对症治疗后病情均好转。结论临床医师在对老年患者应用利奈唑胺过程中应警惕低血糖、乳酸酸中毒、全血细胞减少的严重不良反应，建议在使用中注意监测血糖、血乳酸和血常规变化规律，避免长疗程使用利奈唑胺，使患者在最大程度上获益。

简介：摘要目的探讨利奈唑胺注射液治疗重症肺炎患者的效果，并观察其对患者肺表面活性蛋白及炎性因子水平的影响。方法抽取2018年3月至2020年3月河南省胸科医院收治的80例重症肺炎患者，依据双盲法，将入选患者分成治疗组和参照组，每组40例。参照组行常规治疗联合万古霉素治疗，治疗组在此基础上行利奈唑胺注射液治疗。观察两组患者的临床疗效、治疗前后的肺表面活性蛋白(SP-A、SP-B、SP-C、SP-D)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)及转化生长因子-β(TGF-β)水平的变化。结果治疗组总有效率为97.50%(39/40)，高于参照组的75.00%(30/40)，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组SP-A、SP-B、SP-C、SP-D、IL-6、IL-1β、TGF-β比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，治疗组SP-A、SP-B、SP-C、SP-D、IL-6、IL-1β低于参照组，TGF-β高于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论利奈唑胺治疗重症肺炎疗效确切，可显著降低患者的肺表面活性蛋白，改善炎症水平。

简介：目的了解河北省结核分枝杆菌耐药情况,以及耐多药结核分枝杆菌对利奈唑胺的敏感性,指导临床治疗耐多药结核病。方法收集河北省五市六所医院2016年1—12月974例结核病患者分离菌株及患者临床信息,检测结核分枝杆菌对抗结核药物异烟肼(INH)、利福平(RFP)、链霉素(SM)、乙胺丁醇(EMB)、氧氟沙星(OFX)、卡那霉素(KM)的敏感性,采用分层随机法选取100株耐多药结核分枝杆菌,检测其对利奈唑胺的敏感性。结果结核病初治患者的耐药率和耐多药率分别为26.6%(200/753)和13.5%(102/753),复治患者的耐药率和耐多药率分别为59.7%(132/221)和53.4(118/221),复治患者耐药率和耐多药率均高于初治患者(χ2值分别为83.7、93.5,均P<0.01)。一线抗结核药物INH、RFP、SM和EMB的耐药率分别为25.8%、23.7%、16.7%和7.1%;二线抗结核药物OFX和KM的耐药率为4.7%(37/782)和4.0%(31/782);耐多药结核分枝杆菌对利奈唑胺的敏感率为80.8%(59/73)。结论结核病复治患者耐药率和耐多药率高于初治患者,利奈唑胺体外对耐多药结核分枝杆菌具有良好的抗菌活性。

简介：摘要：目的：探究利奈唑胺化疗方案在医疗工作中的具体应用措施以及其在耐多药结核病诊治过程中所产生的干预效果。方法：本次研究所选择的起始时间为2018年6月，所选择的结束时间为2021年1月，通过信封法完成在本院接受诊治耐多药结核病病患样本的收录工作，共收录病患样本86例，根据其所接受的化疗方案对其进行分组，共分为两组，分别为传统组和利奈唑胺组，传统组耐多药结核病病患诊治期间所接受的诊治方案为常规化疗干预方案，利奈唑胺组耐多药结核病病患诊治期间所接受的诊治方案为利奈唑胺化疗方案。完成两组病患化疗数据的收录工作并对其进行对比。结果：利奈唑胺组病患的病情诊治效果，病情好转时间显著优于传统组病患，两组病患化疗数据指标差异性显著。结论：利奈唑胺化疗方案的应用能够有效提升耐多药结核病临床医疗工作的医疗质量，对于耐多药结核病病患生活指标的提升具有显著干预效果，建议在耐多药结核病化疗工作中展开进一步应用。