简介:摘要目的探讨游离股前外侧组织瓣在全舌或近全舌切除术后组织缺损修复的治疗效果。方法2015年3月-2018年5月,收治15例舌癌(全舌或近全舌切除)患者,肿瘤根治术后应用股前外侧组织瓣同期修复,皮瓣大小为6 cm×10 cm~8 cm×15 cm,对其临床资料进行回顾性分析,术后要求患者定期到门诊复查。结果15例皮瓣均成活,术后发生血管危象1例,经探查及相应处理后完全成活。术后于门诊随访12~48个月,平均30个月,舌部受区皮瓣成活良好,术后6个月患者张口度、咀嚼功能恢复良好,但是吞咽及语音功能欠佳;大腿供区运动功能良好,无麻木、疼痛不适。结论全舌或近全舌切根治术后遗留的组织缺损,以游离股前外侧组织瓣进行修复重建,可以较好的恢复舌的部分功能及外形。
简介:【摘要】目的:探究分析全瓷嵌体与全瓷冠在根管治疗术后冠修复中的应用价值。方法:选取在2020年3月至2023年3月期间接收90例接收根管治疗患者作为研究对象,随机分为对照组(45例,采取全瓷冠修复治疗)与观察组(45例,采取全瓷嵌体修复治疗),对比两组治疗效果。结果:观察组口腔健康,包括美观度、牙齿固定度、咀嚼功能与辅助发声四项评分均显著高于对照组,差异明显,P<0.05。观察组牙齿修复满意率为95.56%,显著高于对照组的77.78%,差异明显,P<0.05。观察组不良反应率为6.67%,明显低于对照组的17.78%,P<0.05。结论:全瓷嵌体在根管治疗术后冠修复中具有较高的应用价值,不仅可以显著改善患者口腔健康与美观度,还可以提高患者生活质量,降低并发症率,整体治疗效果较好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的初步分析研究全瓷修复体饰瓷疲劳损伤机制以及与饰瓷损伤的关系。方法选取2014年1月~2016年2月在我院接收的全瓷修复体饰瓷疲劳损伤患者一共有70例,USA(体式显微镜)以及SEM(扫描电子显微镜)观察其断裂面或者咬合面微观形貌和饰瓷的缺陷,EDS(X线衍射能谱分析)饰瓷当中不均质部分的化学成分,对全瓷修复体的断裂方式以及损伤特点。结果最终损伤失败包括有饰瓷崩瓷、完全断裂以及饰瓷脱瓷三种方式。饰瓷表面发现气孔以及污染颗粒缺陷。结论全瓷修复体应设计多点咬合接触,将咬合应力给予分散。饰瓷脱瓷出现在饰瓷层过薄的情况,对饰瓷烧结过程当中的环境污染给予严格控制。
简介:摘要目的评价全瓷贴面执行于前牙美容修复中的临床价值。方法抽取本医院2016年07月至2018年09月收入的60例前牙美容修复患者,分组法是随机双盲法,一组入组30例,试验组行全瓷贴面修复,对照组行烤瓷贴面修复,计算两组美容修复优良合计率、修复治疗不良反应合计率、美容修复效果满意合计率。结果试验组美容修复优良合计率(96.67%)相比对照组计算指标(80.00%)明显增加,证明数据检验统计学意义(X2=4.043,P=0.044<0.05);试验组修复治疗不良反应合计率(3.33%)相比对照组计算指标(23.33%)明显减少,证明数据检验统计学意义(X2=5.192,P=0.022<0.05);试验组美容修复效果满意合计率(100.00%)相比对照组计算指标(86.67%)明显增加,证明数据检验统计学意义(X2=4.285,P=0.038<0.05)。结论对前牙美容修复患者采用全瓷贴面修复的效果良好。
简介:摘要随着全瓷材料和微创修复理念的发展,全瓷修复体的临床应用日益广泛。粘接是影响全瓷修复成功的重要因素之一。良好的粘接不仅能为全瓷修复体提供固位和抗力,还能增强修复体边缘封闭、提高修复体美观效果。做好全瓷修复粘接需要3个重要环节:全瓷修复体组织面的粘接处理、预备体表面牙体硬组织的粘接处理以及根据修复体类型正确选择粘接用水门汀。
简介:摘要目的研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果,为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法选择2017年1月-2018年7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者92例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组研究组和对照组,每组患者46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复,研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗,对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果研究组患者的修复成功率为97.83%,明显高于对照组的84.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的修复满意度为97.83%,明显高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果,患者的满意度较高,值得在临床上进行大力的推广应用。
简介:【摘要】:目的:研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果,为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法:选择 2017年 1月 -2018年 7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者 92例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组患者 46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复,研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗,对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果:研究组患者的修复成功率为 97.83%,明显高于对照组的 84.78%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的修复满意度为 97.83%,明显高于对照组的 80.43%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果,患者的满意度较高,值得在临床上进行大力的推广应用。
简介:摘要随着全瓷材料和微创修复理念的发展,全瓷修复体的临床应用日益广泛。全瓷修复体的抛光是影响修复长期稳定性的重要因素。良好的抛光不仅能为全瓷修复体提供光洁的表面和外观,还能降低对对牙体硬组织的磨损、减少修复体表面菌斑聚集、避免裂纹扩展、提高修复体强度和美观性。做好全瓷修复体的抛光需要3个重要的环节:抛光工具的合理选择、抛光参数的正确设定、抛光步骤的严格遵循。
简介:【摘要】 目的:深入分析在口腔修复过程中使用纤维桩联合全瓷冠的临床效果。方法:选取于2019年3月~2020年1月期间来本院口腔科进行口腔修复治疗的96例患者作为本次研究对象,通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组,对照组共计48例,观察组共计48例。对照组患者采取金属柱和金属烤瓷冠修复,观察组患者则使用纤维桩加全瓷冠的方式进行治疗,然后比较两组患者所取得的治疗效果。结果:观察组行口腔修复治疗的患者的治疗成功率、治疗满意度以及生活质量评分等指标均明显高于对照组患者,差异极其显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对来口腔科进行口腔修复治疗的患者,使用纤维桩加全瓷冠的方式进行治疗,效果显著,可有效提升患者的治疗满意度以及总体生活质量,值得在临床上广泛推荐使用。
简介:摘要:目的:探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。方法:选取我院2019年9月-2020年9月行后牙牙体修复术的92例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对比组每组46例。对比组采用常规直接修复技术,研究组则采用全瓷嵌体修复技术。对比两组患者行牙体修复术后一年对嵌体和修复材料的适应情况以及磨耗率。结果:对比两组患者修复术后适应情况研究组91.30%(42/46)明显高于对比组71.74%(33/46),差异具有统计学意义(
简介:【摘要】目的:探讨针对轻度氟斑牙的修复中使用全瓷贴面会造成的美学效果。方法:选取2020年1月到2022年因为轻度氟斑牙于同一医院接受医疗干预的患者总共60例作为所有的观察对象;所有患者均接受全瓷贴面修复技术;随访2周、4个月、半年、一年对于牙面全瓷贴面数量变化、临床疗效进行统计。结果:随访2周、4个月的复查结果显示全瓷贴面数量没有变化,但是有5例患者出现了牙龈症状,另外有3例患者存在术后过敏;随访半年、一年,患者们的全瓷贴面数量占比有所有所降低,和第2周、4个月之间有差异,P<0.05;但是复查率没有明显差异,P>0.05;已知58例患者的症状治疗效果较好。结论:全瓷贴面修复技术治疗轻度氟斑牙能够对于该症状起到良好干预效果,且兼具美学功能。