简介:摘要目的研究Ceramage聚合瓷嵌体用于后牙牙体缺损修复的临床疗效。方法选取需行后牙窝洞充填的20~50岁患者130名,包括Ⅰ类洞64个,Ⅱ类洞188个,随机分配至2组。共计制作嵌体252个(Ceramage嵌体134个,IPSImpressⅡ嵌体118个)随访2年,比较两组嵌体边缘密合度、修复体完整性、颜色匹配、继发龋指标。结果Ceramage嵌体2年后的完整率高于IPSImpressⅡ嵌体;IPSImpressⅡ嵌体在颜色匹配方面明显优于Ceramage;而在边缘密合度及继发龋的发生情况上,两者没有明显区别。结论Ceramage聚合瓷嵌体是一种较好的新型牙体缺损修复体。
简介:摘要:目的:探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。方法:选取我院2019年9月-2020年9月行后牙牙体修复术的92例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对比组每组46例。对比组采用常规直接修复技术,研究组则采用全瓷嵌体修复技术。对比两组患者行牙体修复术后一年对嵌体和修复材料的适应情况以及磨耗率。结果:对比两组患者修复术后适应情况研究组91.30%(42/46)明显高于对比组71.74%(33/46),差异具有统计学意义(
简介:摘要目的探究全瓷嵌体在修复后牙牙体缺损中的临床应用效果。方法选取2015年8月—2018年8月在我院口腔科就诊的后牙牙体缺损患者78例,根据修复方式分为树脂组和嵌体组,树脂组患者采用复合树脂直接充填的修复方法,嵌体组采用铸瓷嵌体的修复方法,比较两组患者修复的成功率和患者对修复效果的满意度。结果嵌体组患者的修复成功率(92.11%)显著高于树脂组患者(72.50%),组间比较差异显著(P<0.05);嵌体组患者对修复效果的满意度显著优于树脂组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论应用全瓷嵌体修复后牙牙体缺损修复成功率较高,且患者对修复效果的满意度也较高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察对后牙牙体缺损患者行以全瓷嵌体修复的临床效果。方法:择取 2013年 1月至 2017年 1月我院收治的 50例后牙牙体缺损患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组采用复合树脂嵌体修复,研究组采用全瓷嵌体修复,对两组修复效果进行分析和比较。结果:研究组修复成功率为 96.00%,对照组修复成功率为 72.00%,研究组修复成功率明显高于对照组( P<0.05);研究组颜色匹配优良率为 96.00%,对照组颜色匹配优良率为 68.00%,研究组颜色匹配优良率高于对照组( P<0.05);研究组边缘密合度优良率为 92.00%,对照组边缘密合度优良率为 68.00%,研究组边缘密合度优良率高于对照组( P<0.05);研究组边缘着色优良率为 96.00%,对照组边缘着色优良率为 76.00%,研究组边缘着色优良率高于对照组( P<0.05)。结论:对后牙牙体缺损患者行以全瓷嵌体修复效果良好,值得推广。
简介:摘要目的探讨对后牙牙体缺损行全瓷高嵌体修复所得到的临床效果。方法选择2014年12月—2016年2月间曾在我院接受治疗的后牙牙体缺损患者104例,分别以观察组与对照组进行表示,对照组中患者行常规修复,观察组中患者行全瓷高嵌体修复,观察两组患者临床效果。结果在经治疗之后,对两组患者临床有效率进行观察,观察组中患者总有效率为92.3%,对照组中患者总有效率为73.1%;观察两组患者治疗满意率,对照组中患者满意率为76.9%,观察组中患者满意率为96.2%,两组患者之间所存在差异较显著。结论对后牙牙体缺损行全瓷高嵌体修复可得到比较理想的临床效果,可使患者临床治疗有效率得到提高,使患者临床症状得到较好改善,并且还能够使患者治疗满意率得到提高,在临床上可推广应用。
简介:摘要目的在根管治疗后分别给予患者全冠与高嵌体修复,研究其对后牙牙体缺损的临床效果。方法在我院2014年2月至2016年5月期间所收治的行根管治疗的患者中选取44例,依据计算机表法将其均分为观察组与对照组,每22例患者为1组。将行全冠修复的患者作为对照组,将行高嵌体修复的患者作为观察组,将2组患者的修复效果进行对比分析。结果对比2组患者的牙齿修复成功率发现不存在显著性差异,P>0.05,统计学不存在。结论在根管治疗后分别给予患者全冠与高嵌体修复的修复成功率相差不大,但是高嵌体修复方法磨除牙齿的组织明显少于全冠修复方法,并且不会破坏其与邻牙的关系。
简介:摘要:目的:分析全冠与高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的临床疗效。方法:抽选我科室2021年2月至2022年8月收治的80例牙体缺损患者作为研究对象,通过电脑抽选的方式分为两组,分别给予全冠修复根管治疗与高嵌体修复根管治疗。对照两组患者的治疗效果,口腔健康情况,治疗满意度。结果:根据数据分析对比显示,观察组治疗效果,口腔健康情况,治疗满意度均优于对照组,数据差异明显具备统计学意义,P<0.05。结论:全冠修复根管治疗与高嵌体修复根管治疗对后牙牙体缺损均具备良好的治疗效果,但高嵌体治疗相较于全冠治疗能够更好地保护牙齿患处与其他牙齿,尽可能地减少对周边牙齿的破坏,并且能够降低对牙体组织的磨损,因此值得临床推广与运用。
简介:目的探讨IPSEmpress2可铸玻璃陶瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床疗效。方法对沈阳市和平区牙病防治所2010年6月至2012年6月接受治疗的后牙牙体缺损患者30例(48颗患牙),采用IPSEmpress2可铸玻璃陶瓷嵌体修复,随访观察6个月至2年,参照改良的美国公共卫生服务(USPHS)评价标准对修复体的边缘适合性、外形、颜色匹配、继发龋发生以及磨损与折裂情况进行评价。结果IPSEmpress可铸玻璃陶瓷嵌体具有良好的边缘适应性及外形,色泽稳定,强度较高,未发现继发龋。结论IPSEmpress2可铸玻璃陶瓷嵌体是一种修复后牙牙体缺损效果较好的修复体。