简介:【摘要】目的:本文针对在我院进行治疗的精神科住院患者作为研究对象,采用两种不同护理模式观察最后的临床应用效果。方法:选取近几年在我院治疗120例患者,采用时间分段法分为两组,分别为研究组(n=60)和常规组(n=60)。前者行开放式护理管理措施,后者采取的是常规护理手段。结果:对比两组患者的SAS、SDS评分和满意度情况,得分显示研究组各项数据都要明显优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神科住院患者来说,应当针对患者的实际情况开展妥善的护理干预措施,应用开放式护理管理理念,能够有效消除患者的负性情绪,有非常显著的临床应用价值。
简介:摘要:目的探讨防跌倒护理风险管理的精神科住院患者应用。方法 将 2018年 2月至 2019年 2月在我院精神科住院治疗的 100例患者随机分为两组,对照组采用常规护理管理,观察组采用防跌倒护理风险管理,比较两组患者的意外跌倒因素、跌倒发生率及跌倒严重程度、 BPRS评分变化、护理满意率。结果 观察组在地面湿滑、体位性低血压、嬉戏打架、妄想 /幻觉等症状、冲动等意外跌倒因素发生率上明显低于对照组( P< 0.05);观察组总跌倒发生率明显低于对照组,跌倒轻度、中度、重度伤害与对照组相比有明显差异( P< 0.05);观察组护理后 BPRS评分明显高于对照组( P< 0.05);观察组护理满意率明显高于对照组( P< 0.05)。结论 防跌倒护理风险管理的精神科住院患者应用效果显著,能有效降低意外跌倒因素的影响,减少跌倒发生率,减轻患者的精神症状,提高护理满意率,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的观察神经科住院患者家属心理状态、需求的调查及护理对策。方法资料选取2013年2月~2014年2月本院收治的精神科住院患者家属共104例,采用自制的心理状态及需求问卷调查表对相关项目进行调查,同时对患者家属进行心理护理;观察家属的心理状态及心理需求。结果护理后,患者家属的心理状况均明显改善,比较差异具统计学意义(P<0.05);精神疾病相关知识为患者家属最主要的心理需求,共97例(93.27%)选择非常想了解;其次为药物治疗的效果92例(88.46%)。结论神经疾病患者家属普遍存在一定的负面心理,通过护理能够帮助缓解其不良情绪,同时医院应注意满足患者家属对精神疾病相关知识,及药物治疗的效果的心理需求,提升家属护理及患者治疗效果。
简介:摘要:目的文章主要针对预见性风险评估在精神科安全管理中的应用效果进行分析研究。方法:160例研究对象均来自2017年3月~2019年1月期间医院精神科收治的患者。根据是否采取预见性风险评估管理进行分组,160例患者分为观察组、对照组,每组80例。对照组采用常规管理方法,对患者的病情进行客观评估后,给予常规的心理干预和健康教育管理工作。观察组采用预见性风险评估管理模式。统计并比较两组患者住院治疗期间不良事件发生率、管理质量相关指标评分。结果:观察组不良事件总发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组风险预测评分、医嘱执行评分、管理程序应用评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:预见性风险评估管理能够明显减低精神科患者住院期间不良事件的发生率,提升管理者的管理能力。
简介:摘要目的探讨精神科住院患者的防跌倒护理风险管理方法及其应用效果。方法选取我院精神科2013年5月~2016年8月期间收治的94例患者作为研究对象,将其分为观察组(防跌倒护理风险管理)49例和对照组(常规护理管理)45例,比较两组患者的跌倒发生情况以及患者对于护理的满意程度,评价精神症状改善效果及其生活质量。结果与护理干预前相比,两组患者的简明精神病量表(BPRS)评分和日常生活能力(ADL)评分显著改善,护理管理前后对比差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的BPRS评分(33.2±5.0)分<(40.1±5.5)分和跌倒发生率(0<4.44%)相对更低,而患者对于护理的满意率(93.9%>77.8%)及其ADL评分(68.4±5.6)分>(55.4±5.3)分相对更高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用防跌倒护理风险管理,能够更好的维护精神科住院患者的健康安全,降低护理风险,促进患者的良好恢复。
简介:摘要目的分析防跌倒护理风险管理在精神科住院患者的应用。方法通过随机抽样的方式对2017年1月~2018年6月份某市精神卫生中心入院治疗的精神病患者200例进行小组划分,每组100例,分为观察组与对照组,对照组通过常规方式进行护理,观察组通过防跌倒护理风险管理方式进行护理。结果对两组患者在临床护理研究对比发现,在观察组100例患者,跌倒例数仅为5例,发生率为5%;而通过常规护理方式的患者,跌倒例数为20例,发生率为20%,P<0.05为差异具有统计学意义。结论在临床中进行精神病患者护理中通过防跌倒护理风险管理方式进行护理可以提升患者的生活能力,增强患者的满意度,降低患者出现跌倒的几率,有效的减少了跌倒比例,在临床上效果显著,对于患者临床康复有着实践意义,值得在临床中广泛推广。
简介:摘要:目的文章主要针对风险管理在精神科老年住院患者护理管理中的应用进行分析研究。方法将我院 2018年 2月— 2020年 3月收治的 623例精神科老年住院患者采用简单随机法分为研究组和对照组,研究组 313例接受护理风险管理,对照组 310例接受常规护理管理。对比两组患者护理效果差异。结果研究组老年患者风险事件发生率为 0. 64%,患者投诉率为 0. 96%,均低于对照组 (3. 23%, 3. 87%),差异有统计学意义 (P< 0. 05),观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义 (P< 0. 01)。结论 :在老年精神科住院患者护理管理工作中实行风险管理能有效降低患者风险事件发生率,减少投诉率,提升患者满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在老年精神病房护理安全管理中的作用。方法:选择 2019 年7月~ 2020 年2月医院精神病房收治的100例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理基础上给予风险管理。比较两组患者住院期间意外风险事件的发生率、患者及家属对住院期间的医护工作的满意度。自行设《医护人员质量管理调查问卷》,主要对病情掌握、陪护知晓防范两个项目进行评分。结果:观察组住院期间的意外风险事件的总发生率明显低于对照组(P<0.05)。通过比较两组医护人员对病情掌握评分、陪护知晓防范评分结果显示,观察组对病情的掌握评分、陪护知晓防范评分均明显高于对照组(P<0.01)。观察组患者及家属对医护工作的满意度明显高于对照组(P<0.01)。结论:对老年精神病房采取风险管理,能明显提升护理管理质量,控制意外风险事件的发生率,提高患者及家属对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的:观察和评价分析防跌倒护理风险管理在精神科住院患者的应用效果。方法:抽取 2015年 1月~ 2017年 1月期间收治的 120例精神科住院患者为研究对象,按照不同的护理方法的不同分为对照组( 60例)和研究组( 60例)。对照组患者采用常规的护理的方法,研究组患者采用防跌倒护理风险管理。比较分析两组患者的跌倒发生情况与患者的满意度。结果:研究组患者的跌倒发生率明显低于对照组患者,差异显著具有统计学意义( P<0.05)。对照组患者对护理的满意度明显低于研究组患者,差异显著具有统计学意义( P<0.05)。结论:通过采用防跌倒护理风险管理,能够减少精神科住院患者跌倒的发生率,可以推广应用。
简介:摘要:目的:探究优质护理干预对精神科住院患者生活质量的影响。方法:选取2018年1月—2019年7月在我院住院的患者80例,根据护理干预方法的不同,分为A组(n=40)和B组(n=40)。B组给予常规精神科住院护理管理,A组在常规护理管理的基础上给予优质护理干预,对比两组患者干预后的生活质量、护理不安全事件发生率及护理满意度。结果:干预后A组SQLS各维度评分均低于B组,差异具有统计学意义;A组的护理不安全事件发生率低于B组,护理满意度高于B组,差异均有统计学意义。结论:优质护理干预可有效降低精神科住院患者的护理缺陷发生率,并提高其生活质量及护理满意度。