简介：摘要；目的：研究在普外科患者进行手术后，通过疼痛护理对其进行干预的效果。方法：在2019年至2020年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中，将两组患者分为观察组和对照组。其中，对照组使用常规的护理方法。对于观察组，在常规护理的基础上，开展相应的疼痛护理干预。具体的护理内容包括：对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后，通过疼痛评分的方法，对两组患者的疼痛情况进行比较。结果：在入院时，两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时，两组患者的疼痛评分相比，观察组的疼痛评分整体低于对照组，两组的评分比较具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理对骨折患者骨愈合及护理满意度的影响。方法：选择80例骨折患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用常规护理联合疼痛护理，比较两组护理前后疼痛评分、骨愈合效果、护理满意度。结果：护理前后两组VAS评分下降，且护理后观察组VAS评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理干预用于胸外科手术的价值。方法：对2020年11月-2022年10月本院胸外科接诊手术病人（n=58）进行随机分组，试验和对照组各29人，前者采取疼痛护理干预，后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，术后12h和48h：试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据96.55%，和对照组数据79.31%相比更高（P＜0.05）。结论：胸外科手术用疼痛护理干预，满意度改善更加明显，疼痛感减轻更为迅速。

简介：【摘要】目的：评价疼痛护理对肺癌根治术后患者满意度的效果。方法：选择2022年的肺癌根治术后患者42例，随机分成实验组和对照组，前者21例采用疼痛护理法，后者21例采用常规护理法，分析满意度。结果：实验组的满意度高于对照组，P＜0.05。结论：肺癌根治术后的护理过程中，疼痛护理有助于改善患者满意度，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的研究强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者护理满意度和疼痛程度的影响。方法将2013年9月至2014年9月我院接诊的130例急诊创伤骨科患者作为研究对象，按随机排列表法分成两组，各65人，对照组行常规护理，观察组行强化疼痛护理，将护理后两组患者的满意度和疼痛程度进行对比。结果观察组护理满意度（86.2%）高于对照组（70.8%），且护理后观察组患者疼痛程度明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理，可以提高患者护理满意度，降低患者疼痛程度。

简介：【摘要】目的：分析助产士主导分娩疼痛管理在产科护理中的可行性。方法：选择64例产妇为研究对象，随机分组后观察组采取助产士主导分娩疼痛管理干预，对照组实施常规阐释管理，统计两组产妇的分娩结局以及疼痛控制满意度情况。结果：观察组患者的不良分娩结局发生率更低且疼痛控制效果更好，数据差异显著（P＜0.05）。结论：助产士主导分娩疼痛管理模式可预防不良分娩结局的发生并强化疼痛管理效果，具有可行性。

简介：摘要目的探讨疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者的临床护理效果分析。方法236例急诊创伤骨科住院患者，按照随机的原则分成观察组和对照组，各118例。对照组患者给予一般的疼痛护理，观察组患者则依照疼痛护理管理的标准进行疼痛护理。结果观察组患者手术后的疼痛评分明显低于对照组患者；观察组护理满意度为98.3%明显高于对照组患者85.6%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论针对创伤骨科患者开展积极的疼痛护理管理模式，通过规范化的疼痛护理管理标准流程，可以有效地减轻创伤患者的术后疼痛感，缩短住院时间，并且提升患者对整体护理的满意度。

简介：

简介：摘要目的评价在急诊创伤骨科患者护理中予以强化疼痛护理的护理效果，并对患者疼痛程度及护理满意度的影响进行分析。方法66例我院急诊收治的创伤骨科患者为本研究选取的病例样本，样本以2014.10~2016.10为选择时间段，采用随机数字方法进行分组，33例采用常规疼痛护理的患者命名为对照组，而33例采用强化疼痛护理的患者命名为实验组，护理后将2组患者的护理效果进行比对和评价。结果实验组相比对于对照组患者护理满意度得以提升明显，同时患者疼痛评分得以下降显著，2组以上比对数据经统计学软件检验，得出P<0.05的检验结果，统计学形成意义。结论在急诊创伤骨科患者护理中予以强化疼痛护理具有显著的护理效果，此护理方法值得应用和推广。

简介：摘要：目的：探讨助产士主导分娩疼痛管理对分娩结局及疼痛控制满意度的影响。方法：选取2020年1月至2020年6月我院收治的产妇46例，将其随机分为两组，每组产妇的人数为23例。对照组产妇采用常规护理方法，观察组产妇采用助产士主导分娩疼痛管理，对比两组产妇的分娩结局及疼痛控制满意度。结果：经研究发现，两组产妇的疼痛控制满意度、自然分娩率和剖宫产率，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对产妇采用助产士主导分娩疼痛管理，可以显著提升产妇对疼痛控制工作的满意度。并使产妇的分娩结局出现大幅度的改善，值得在临床工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：探析对输尿管结石手术患者应用基于循证基础疼痛护理干预对其疼痛程度、满意度的影响。方法：抽选于2020年1月-2021年5月期间我院共收治的输尿管结石手术患者80例，随机划分组别，即对照组、研究组，各40例。对照组接受一般护理干预，研究组接受基于循证基础疼痛护理干预。评价及对比两组的疼痛程度、护理满意率。结果：研究组的视觉模拟评分（VAS）低于对照组（P＜0.05）；研究组的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：对输尿管结石手术患者应用基于循证基础疼痛护理干预，可明显降低疼痛感，患者满意度、认可度高，是一种可行的、有效的护理选择，值得临床开展。

简介：摘要 目的 分析对产妇实施助产士疼痛管理的价值。方法 抽取2020年2月至2021年3月我院接收的产妇56例作为此次的观察对象，并根据入院时间分成各有28例的对照组与观察组，前者接受常规分娩镇痛，后者接受助产士疼痛管理，对比两组不同的干预价值。结果 分娩结局，观察组的产后出血率以及新生儿窒息率均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究对于肿瘤介入术后疼痛患者实施个性化疼痛护理的作用效果。方法：研究对象来源于我院2021年12月~2022年12月接纳的58例肿瘤介入术后疼痛患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，基于常规护理应用个性化疼痛护理的患者定义为试验组，两组均纳入29例，比对两组患者疼痛程度及护理满意度。结果：试验组NRS评分及VDS评分均低于参照组，对护理的满意度明显优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨产妇实施以助产士为的分娩疼痛管理对其分娩结局、疼痛控制满意度的影响。方法：将2020年1月至2022年4月本院接收的82例产妇随机分成研究组（41例）与对照组（41例），对照组给予常规分娩疼痛管理，而研究组则实施以助产士为主导的分娩疼痛管理，观察两组疼痛管理效果。结果：研究组阴道分娩率为92.68%，显著高于对照组75.61%的阴道分娩率（P＜0.05）；研究组疼痛控制总满意率为90.24%，显著高于对照组70.73%的总满意率（P＜0.05）。结论：针对临分娩的产妇，采取以助产士为主导的分娩疼痛管理，可提高产妇阴道分娩率及疼痛控制效果。

简介：摘要目的探讨漫画式术前宣教与心理疏导相结合对妇科手术患者的疼痛情况、宣教内容掌握程度以及护理满意度的影响。方法选取本院收治的64例符合入组检查标准的妇科手术患者为观察对象，数字表法随机分成观察组与对照组，各32例。对照组给予患者常规术前口头宣教，观察组则予以患者漫画式术前宣教结合心理疏导，观察比较两组护理干预后疼痛程度、宣教内容掌握程度以及护理满意度。结果观察组患者的轻度疼痛发生率高于对照组，而重度以及剧烈疼痛发生率则明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组（96.9%vs75.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的宣教内容掌握程度明显优于对照组（P＜0.05）。结论对妇科手术患者予以漫画式术前宣教结合心理疏导，能够明显缓解患者的疼痛，提高患者对宣教内容的掌握程度，患者获得较高的护理满意度，临床极具有应用与推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：观察面部除皱术患者实施模块式护理的相关效果。方法：在2021年5月-2022年5月期间选取本院87例面部除皱术患者，通过随机化分组，分为对照组（n=43，常规护理）和观察组（n=44，模块式护理），比较两组并发症、满意度。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组；观察组患者的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在面部除皱术患者围术期实施模块式护理，利于控制并发症，提高患者满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：探究为喉癌患者提供 PDCA循环法管理模式对提升其护理满意度的临床效果。方法：选取我科室自 2019年 1月 -12月收治 40例喉癌患者为本次分析对象，对患者在积极治疗过程中配合 PDCA循环法护理干预，对干预前后患者护理满意度评价进行记录对比以归纳 PDCA循环法的应用效果。结果：相对于接受 PDCA循环法护理干预前，患者干预后对护理满意度评价有显著提升，前后有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环法能够对护理质量有持续改进的积极效果，提高患者对护理措施的配合度及满意度，值得临床推广。

简介：