简介：

简介：摘要：消化内分泌科是一门关注消化系统和内分泌系统疾病的学科。随着医疗科技的进步和患者需求的变化，人性化护理在该学科中的应用变得越来越重要。本论文旨在探讨消化内分泌科人性化护理措施的应用及其对患者的影响。消化内分泌科人性化护理措施的应用对于提升患者的医疗体验和治疗效果具有重要意义。进一步的研究和实践应关注如何克服当前面临的挑战，并提供持续的培训和支持，以推动人性化护理的发展和应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在内分泌护理方面的临床应用体会。方法：本研究选取2022年11月至2023年11月期间收治的80例内分泌患者作为研究对象，采用对比法进行观察和分析。其中40例患者接受传统护理，40例患者接受优质护理。对比两组患者的护理效果、患者满意度以及并发症发生率等指标。结果：与对照组相比，接受优质护理的患者在护理效果、患者满意度和并发症发生率等指标上均表现出明显的优势。观察组的患者护理效果更好，患者满意度更高，并发症发生率更低。结论：优质护理在内分泌护理方面具有显著的临床应用价值。通过提供更加全面、个性化的护理措施，可以提高患者的护理效果，提升患者的满意度，降低并发症的发生率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：内分泌系统在调节人体生理活动中扮演着重要角色。本文综合文献研究和案例分析，探讨了内分泌系统失调对健康的影响。首先，介绍了内分泌系统的基本结构和功能，强调其在维持体内稳态中的关键作用。接着，分析了内分泌系统失调的多种原因，涵盖了环境、遗传和生活方式等方面。在此基础上，探讨了内分泌失调与一系列健康问题之间的紧密关系，包括糖尿病、甲状腺功能异常、性激素失衡等。最后，本文提出了预防和管理内分泌失调的方法，强调健康饮食、适度锻炼以及减轻心理压力的重要性。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预的实施对于内分泌失调型肥胖患者减肥效果的影响。方法：选取我院2020年4月~2022年10月期间收治的82例内分泌失调型肥胖患者作为研究对象，分为观察组（综合护理干预）和对照组（常规护理）各41例，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者在护理后的体重指数（BMI）值[（25.34±1.13）kg/m2＜（26.25±1.09）kg/m2，t=3.711]、体脂率[（29.91±3.08）%＜（32.04±3.45）%，t=2.949]、焦虑自评量表（SAS）评分[（40.22±3.89）分＜（45.79±3.54）分，t=6.781]、抑郁自评量表（SDS）评分[（39.37±5.03）分＜（44.28±5.15）分，t=4.367]低于对照组（P＜0.05），观察组患者的护理满意度（95.12%＞75.61%，χ2=6.248）高于对照组（P＜0.05）。结论：内分泌失调型肥胖患者接受综合护理干预，有助于提高减肥效果，减轻肥胖对于患者身体健康的危害性，进而提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：分析创优护理模式用于内分泌科护理中的效果。方法：选取2022年7月到2023年6月期间在我院诊疗的60例内分泌科患者作为研究样本，依据随机原则将其划分2组，设为研究组（30例）和参照组（30例）。参照组患者治疗期间开展常规管理，研究组患者治疗期间开展创优管理模式，对比实施效果。结果：研究组护理人员服务意识、工作责任心、专科知识、服务态度、操作能力和问题解决能力评分均高于参照组，P＜0.05。研究组投诉率、护理纠纷发生率显著低于参照组，P＜0.05。结论：内分泌科护理中实施创优管理模式可使护理人员的综合素质和护理质量显著提高，投诉率和护理纠纷发生率会有所下降，具有较高的可行性。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析妇科内分泌失调患者接受心理护理的应用价值。方法：采用随机对照实验设计，共纳入200名妇科内分泌失调患者，分为对照组和实验组，各100名。对照组接受常规医疗护理，实验组在此基础上增加心理护理干预。观察指标包括患者心理状况评分、内分泌指标改善率及护理满意度。结果：实验组在心理状况评分、内分泌指标改善率及护理满意度方面均显著优于对照组（P<0.05）。结论：心理护理在妇科内分泌失调患者治疗中具有重要的应用价值，能有效改善患者的心理状况和生理指标，提高护理满意度。

简介：摘要：目的，针对妇科内分泌失调的患者实际治疗和护理情况进行分析，探究采取心理护理干预措施对于妇科内分泌失调的具体应用效果。方法，选取过去一年内来我院妇科接受内分泌失调治疗的80名病人，这些病人根据随机分组的原则共分为两组对照组和观察组。其中对照组的40名病人采取的是临床常规的护理方法，而另外观察组的40名病人则是采取心理护理干预措施，针对两组病人的具体心理护理情况进行对比研究。结果，在采取护理措施之前两组病人的心理状态没有明显的差别。而在采取不同的护理措施之后，观察组的内分泌失调情况要明显的优于对照组。同时，观察组的心理状态评分和生活能力评分要高于对照组。结论，针对于妇科内分泌失调问，要结合病人的实际情况，采取合理的心理护理干预方法，这样能够加强整体的治疗和护理效果，也可以保证病人的心理状态。

简介：消化内分泌科是非常重要的一个科室，疾病种类繁多，患者的病情也是复杂多变，护理工作繁重，因此医护工作者需要过硬的专业技能才能为病人提供高质量的护理。而实习生大多只有理论基础，缺乏实践经验，所以，实习生在临床工作中未能发挥积极作用。于是消化内分泌科的护理临床带教工作就显得至关重要。本文对消化内分泌科护理临床带教工作中存在的问题进行综述。

简介：摘要：目的：本研究通过评估甲状腺功能减退症的内分泌临床治疗效果，旨在为医生和患者提供更准确、全面的治疗选择和决策依据，促进患者的健康和生活质量的提高。方法：研究对象为2020年1月至2022年7月之间进入我院接受内分泌治疗的110例甲状腺功能减退症患者，通过对其相关资料的整理与分析，将所有患者平均分为两组，即观察组和对照组。其中，观察组患者的治疗方式为左甲状腺素钠联合硒酵母片，而对照组患者的治疗方式则为左甲状腺素钠。根据数据结果，分析内分泌治疗前后两组患者在甲状腺功能指标、抗体水平和治疗后炎性因子水平的变化情况。结果：根据统计数据显示，治疗方式为左甲状腺素钠联合硒酵母片的观察组患者在甲状腺功能及抗体水平的各项指标上，有着明显的提升。同时，采用不同治疗方式的两组患者在治疗后的炎性因子水平均显示出了改善的趋势，特别是采用特定治疗方案的观察组患者，其白细胞介素10（1L-10）、白细胞介素12（IL-12）和干扰素Y（IFN-γ）等炎性因子水平改善的幅度更为显著。结论：对患有甲状腺功能减退症的患者采用内分泌治疗具有良好的临床效果，患者的甲状腺功能和抗体水平经过治疗后，得到了明显改善。因此，内分泌治疗是一种安全有效的治疗选择，能够帮助甲状腺功能减退症患者恢复正常的身体功能，并提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨在内分泌科护理中实施创优护理模式的临床疗效。方法：以2022年1月至12月间收治的60名内分泌疾病病人为研究对象，按照随机化的原则分为2个组别，分别为研究组（30名）和对照组（30名）。对照组采用传统的临床护理管理，而观察组采用创优的护理管理，并与对照组进行比较。结果：研究组的护理人员服务意识，工作责任心，专业知识，服务态度，操作能力，问题处理能力都要优于对照组。研究组患者的投诉率和护理纠纷发生率均明显低于对照组，P<0.05；结论：在内分泌科开展创新的管理，可以有效地提升护士的整体素质，提升护士的服务品质，降低护士的争议，是一种比较可行的方法。

简介：【摘要】：当前，对于治疗在绝经之前患有乳腺癌的病人使用的药物依旧是他莫昔芬，但是对于绝经之后的病人使用芳香化酶会起到更好的治疗效果。在治疗乳腺癌的过程中，主要的治疗办法是靶向治疗。这些年根据不同类型症状的亚型乳腺癌已经研究出更多的分子药物来进行靶向治疗，但是应用最广的还是Har—4，当前使用最多的药物为曲妥珠单抗、D—HNI以及拉帕替尼，本论文对治疗乳腺癌使用最多的内分泌型药物和HAR—4的应用情况进行论述。

简介：【摘要】目的：针对人性化护理干预应用在内分泌护理内科中的价值进行分析和总结。方法：2020年1月-2022年3月接受内分泌内科患者展开研究，患者总人数为30人，根据随机数表法，将30例患者分为比较组和干预组，比较组与干预组均分配15人，一组接受常规内科护理，另一组接受人性化护理。比较干预后两组患者的并发症情况和护理满意度。结果：将比较组和干预组患者的并发症发生情况进行对比，并发症人数较低的一组为干预组，P

简介：摘要：目的：针对叙事护理干预在内分泌科护理管理中的应用效果进行研讨。方法：选取于我院从事内分泌护理工作的护理人员共计64例，按照盲分法随机分为两组各32例，其中对照组给予常规管理方法，观察组则在此基础上给予叙事护理干预，对两组管理的临床效果进行比较。结果：管理后，观察组的管理有效率明显高于对照组（P＞0.05）。结论：对内分泌科护理人员应用叙事护理干预可显著改善其心理状况，提高其护理服务水平，在临床上具有一定的应用推广价值。

简介：【摘要】目的：针对人性化护理干预应用在内分泌护理内科中的价值进行分析和总结。方法：2020年1月-2022年3月接受内分泌内科患者展开研究，患者总人数为30人，根据随机数表法，将30例患者分为比较组和干预组，比较组与干预组均分配15人，一组接受常规内科护理，另一组接受人性化护理。比较干预后两组患者的并发症情况和护理满意度。结果：将比较组和干预组患者的并发症发生情况进行对比，并发症人数较低的一组为干预组，P

简介：摘要：目的：内分泌内科患者护理方法中，采用人性化护理模式，观察对比分析其应用效果及价值。方法：2021年02月-2022年02月，随机选取64例内分泌内科患者，并采用配偶法将其分成两组，分别实施常规护理和人性化护理两种护理模式，比较两组干预效果。结果：干预前，两组患者心理状态评分差距不大，干预后，实施人性化护理患者评分明显低于常规护理组，（P

简介：