简介：【摘要】目的：探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值。方法：把2016年6月-2019年6月来我院分院进行诊治的糖尿病患者随机抽取500例作为研究对象，分别进行血清C肽、糖化血红蛋白水平检测和空腹血糖和餐后2h血糖检测，患者的基本资料无统计学意义（P＞0.05）。结果：血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病效果优于空腹血糖和餐后2h血糖检验效果，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值显著，能够及时反映患者病情。

简介：【摘要】 目的：分析血清C肽与糖化血红蛋白检验对糖尿病诊断的应用价值。方法：回顾性分析于2020年1月--2020年12月间在我院诊断为糖尿病的80例患者作为本次的研究对象，并将其纳入为研究组。同时另选取了80例在同期接受体检的人员纳入为参照组。对两组受检人员的相关指标进行分析及对比。结果：对比两组受检人员餐后2小时血糖、空腹血糖及血清C肽、糖化血红蛋白后，组间数据显现统计学差异（P

简介：【摘要】目的：研究全血标本存放时间及温度对糖化血红蛋白（HBA1c）检测结果的影响。方法：选取2020年4月~2020年8月我院采集的4例患者静脉血标本，对其进行研究，分别存放在不同时间和不同温度状态下，对HBA1c的检测结果进行分析。结果：全血标本在15~25℃存放三周、2~8℃存放三个月、-20℃存放三个月的HbA1c值与基准值比较的变化幅度比较明显（P

简介：摘要：目的：关于血液血红蛋白(Hb)在透析(MHD)患者中的波动及其与临床预后的关系方法:选择52例住院透析患者，观察6个月，记录和分析Hb分布及12个月波动情况，观察和记录心脑血管疾病病例，分析HB变异与生存率的关系，结果大多数选定患者在目标下限附近移动(46.15%)，且仍较少(1.92%)。Hb模式组、波动组33组、无波动组19组、波动组29例、波动组23例、Hb最高值和最低值组27例、无波动组25例、52例受损组10例Hb标准偏差(SD)和变异系数(CV)均较高(分别为9.54±4.28vs.6.41±2.44，0.086±0.035vs.0.059±0.022，P均＜0.05)，Kaplan-Meier分析显示高SD组和高CV组患者生存率小于低SD组和低CV组，高波动(HA)组生存率低于其他5组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:初始血透患者第1年RRF降低与血红蛋白变异性有关，HIF-PHI和EPO对血红蛋白变异性无影响。

简介：摘要目的分析在早期糖尿病肾病诊断中糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测的价值。方法回顾分析2016年5月-2017年5月于我院治疗的98例糖尿病患者临床资料（设观察组），另选我院体检科健康者85例设为对照组，均行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白测定，比较组间检测结果。结果观察组HbAlc、U-mAlb含量均比对照组高（P＜0.05）；在观察组中，高值组U-mAlb含量比中、低值组高，而中值组U-mAlb含量比低值组高（P＜0.05）。结论糖化血红蛋白、尿微量白蛋白是诊断早期糖尿病肾病的敏感性指标，通过监测两指标水平变化，有助于判断早期DN发病情况。

简介：摘要目的分析联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对诊断和治疗糖尿病的意义。方法选取2016年3月到2017年12月间来我院接受治疗的糖尿病患者45例作为此次研究的实验对象，称为观察组；另外再抽取同时期来我院接受健康体检的人群45例作为此次研究的对照组，对患者和体检人群分别进行实验室检查，观察两组患者或是体检人群的糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白情况，并根据实际情况进行比较，最后得出结论。结果结果可知，观察组患者的糖耐量在T0、T1、T2、T3明显高于对照组体检人群，P＜0.05；而且还可以知道，观察组患者的糖化白蛋白水平和糖化血红蛋白水平都要明显高于对照组体检人群，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论由此我们可以知道，对患者进行糖化血红蛋白、糖化白蛋白以及糖耐量检测可以明确的诊断出糖尿病，而且还可以评断出糖尿病患者的病情严重程度和患者血糖的控制情况，对于糖尿病患者的诊断和治疗有非常重要的作用，因此，在临床上应大力推广。

简介：

简介：摘要目的探讨空腹血糖与糖化血红蛋白在糖尿病早期诊断中的应用价值。方法选择2016年6月至2017年6月期间在本院接受治疗的糖尿病患者50例作为观察组研究资料，另选择同时间段在本院接受体检的健康者50例作为对照组研究资料，比较两组受检者空腹血糖与糖化血红蛋白等指标。结果观察组患者空腹血糖和糖化血红蛋白水平与对照组相比均明显更高，且高于各指标正常范围，P＜0.05。结论在糖尿病早期诊断中注重空腹血糖与糖化血红蛋白等指标检测利于提高诊断价值，对病情控制起到一定的作用，值得推广。

简介：【摘要】目的 不同生化分析仪对糖化血红蛋白水平检验结果研究。方法 选取2022年1月－2022年12月接收的进行糖化血红蛋白水平检验者120例作为观察对象，分为甲组、乙组，均60例。甲组糖化血红蛋白值为6.5%以下，乙组糖化血红蛋白值为6.5%-10.0%。对比检验结果。结果 甲组和乙组在不同生化分析仪器下糖化血红蛋白检测结果比较（P〈0.05）。结论 不同生化分析仪检测糖化血红蛋白水平存在一定差异，临床不应单一根据仪器检测结果进行病情诊断。

简介：摘要目的探讨外周血糖化血红蛋白检测在妊娠期糖尿病诊断中的应用和效果。方法选取60例妊娠期糖尿病患者作为观察组，选取同期于我院进行体检的妊娠正常女性，共计60例作为对照组，比较两组研究对象的外周血糖化血红蛋白以及检测情况。结果观察组空腹血糖均值为6.5mmol/L，餐后2h血糖均值为9.1mmol/L，糖化血红蛋白均含量为8.8%；对照组空腹血糖均值为5.0mmol/L，餐后2h血糖均值为7.3mmol/L，糖化血红蛋白均含量为5.4%。两组患者餐后2h血糖差异具有统计学意义(P<0.05)；糖化血红蛋白含量差异具有显著性(P<0.01)。结论外周血糖化血红蛋白检测是一种有效诊断妊娠期糖尿病的手段。该方法较临床常规血糖监测更为准确，能有效提高诊断效率。值得临床深入研究和广泛推广。

简介：摘要：目的：探究分析离退休干部糖尿病糖化血红蛋白控制及影响因素。方法：研究以60名离退休干部糖尿病患者为观察对象，研究开始对患者进行糖化血红蛋白水平进行测定，测定指标低于7%的患者定义为达标组，反之为未达标组，对不同组患者的基础资料与相关指标的差异性。结果：在空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）及三酰甘油（TG）指标比较中，达标组糖尿病患者指标低于未达标组，（p＜0.05），其余指标相比两组相比均未见统计学差异（p＞0.05）。结论：本所离退休干部血糖控制现状较好，可通过空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）及三酰甘油（TG）实现对离退休干部的血糖监测。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究在糖尿病的诊断中应用血清C肽联合糖化血红蛋白的检测价值。方法：选取2019年2月～2020年3月在我院进行诊断的糖尿病患者42例作为观察组，将同期在我院体检健康的42例健康受检者作为对照组参与本次研究，两组均接受血清C肽联合糖化血红蛋白检测，比较两组检测结果。结果：观察组的空腹血糖、餐后2h血糖均高于对照组，有统计学差异（P＜0.05）；观察组的血清C肽低于对照组，而糖化血红蛋白含量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：血清C肽联合糖化血红蛋白应用在糖尿病的诊断中，具有操作简便、诊断准确等优势，可反映患者的血糖控制情况，可为临床治疗干预提供实验室依据，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨在糖尿病诊断中血清C肽与糖化血红蛋白检验的价值。方法在2016年3月到2018年3月期间选取24例来我院就诊的糖尿病患者作为实验组，在同时期选取24名健康人员作为参照组。对所有研究对象均行血清C肽和糖化血红蛋白检验，分析2组人员的糖化血红蛋白（HbAIc）、血清C肽、空腹血糖（FBG）以及餐后2h血糖。结果实验组糖化血红蛋白（HbAIc）、空腹血糖（FBG）以及餐后2h血糖值相比于参照组明显较高，组间差异显著（p＜0.05）；实验组血清C肽明显低于参照组，组间数据对比差异性存在（p＜0.05）。结论将血清C肽和糖化血红蛋白检验应用在糖尿病诊断中，如糖化血红蛋白值出现异常，证明胰岛素分泌功能异常，可为临床糖尿病诊断提供可靠依据，值得临床上广泛推荐和普及。

简介：摘要目的分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的作用。方法选取我院50例糖尿病患者为观察组，接受治疗的时间为2013年2月至2015年1月期间，再选取我院健康志愿者50例为对照组，检测两组患者空腹血糖含量、餐后2小时血糖含量、糖化血红蛋白水平、血清C肽和餐后2小时血清C肽。结果观察组糖尿病患者检测后的空腹血糖含量和餐后2小时血糖含量明显高于对照组健康志愿者，观察组糖尿病患者检测后的糖化血红蛋白水平、血清C肽和餐后2小时血清C肽也明显高于对照组健康志愿者（P＜0.05）。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检验能有效的诊断糖尿病。

简介：目的探讨糖化血红蛋白（HbAlC）与急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后心功能的相关性方法2014年1月至2015#-6月发病时间〈12h因AMI行PCI的患者77例，根据入院时HbAlc水平分为控制组（A组）43例（HbA1c〈6．5％）和升高组（B组）34例（HbAlc≥6．5％），对比分析两组患者心功能的差异。结果两组糖尿病患者比例、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbAlC）水平比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。随着HbA1c水平升高，EF值越低。HbA1c水平与EF、EDV、EDT显著相关。（r=-0．267，P〈0．05；r=0．313，P〈0．01；r=-0．283，P〈0．05）。结论随着HbA1c水平的升高，AMI患者心功能越差，应重视HbA1c在AMI预后中的作用，早期干预，控制血糖。

简介：摘要目的研究血清C肽联合糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床价值。方法择取我院收治的糖尿病患者46例作为研究组，另择取同期健康体检者46例作为对照组，比较检查结果。结果研究组空腹状态与餐后2h血糖值较对照组高，血清C肽水平较对照组高，研究组糖化血红蛋白（12.14±2.28%）高于对照组（9.13±2.04%），P＜0.05（具统计学差异）。结论根据糖尿病患者症状切实采用血清C肽与糖化血红蛋白指标诊断具有时效性，切实反映机体近期血糖情况与慢性血糖状况，避免短暂性生活方式变化对血糖值造成干扰，重复性显著，便于为后期诊断病情或治疗疾病提供重要参考，远期疗效显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨了糖化血红蛋白(HbAlc)在老年2型糖尿病中的诊疗价值。方法选择2016年1月至2017年7月45例正常人群及40例老年糖尿病患者行血糖及HbAlc检测，并进行比较分析。结果对照组空腹血糖为（5.43±0.44)mmol／L,HbA1C为（6.47±0.55）%。观察组空腹血糖为（9.54±0.75)mmol／L,HbA1C为10.8±0.75）%。血糖、HbAlc两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组多数患者HbA1c含量≥9％，占55％(22／40)，对照组HbA1c含量均处于4.0％～6.1％之间，占100％(45／45)，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论HbAlc是一个宏观控制指标，而空腹或餐后血糖值为微观控制指标，HbAlc联合血糖检测对DM的诊断、治疗及预后监测意义显著。

简介：【摘要】目的 探讨 并分析 血清 C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床价值。 方法 选取我院于 2016 年 5 月至 2017 年 5 月收取的 50 例 2 型糖尿病患者，设为 2 型糖尿病组； 50 例糖尿病肾病患者，设为糖尿病肾病组；选取同期至本院进行体检的健康者 50 例，设为对照组。比较三组血糖水平和血 C 肽水平，进行观察并记录。 结果 2 型糖尿病组、糖尿病肾病组患者空腹血糖、餐后 2h 血糖水平均显著高于对照组， P ＜ 0.01 ，差异具有统计学意义。 2 型糖尿病组、糖尿病肾病组患者血清 C 肽均显著低于对照组， P ＜ 0.01 ，差异具有统计学意义。 2 型糖尿病组患者血清 C 肽高于糖尿病肾病组， 糖化血红蛋白低于糖尿病肾病组， P ＜ 0.01 ，差异具有统计学意义。 结论 血清 C 肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病应用价值较高，值得临床广泛推行。