简介:目的观察急性脑血管疾病患者病程中血糖水平变化的规律,探讨其临床意义。方法选择2005年1月至2012年12月80例无糖尿病史的急性脑血管疾病患者作为研究对象,入院后查空腹血糖,观察血糖水平及高血糖发生率的差异;对比高血糖和血糖正常急性脑血管疾病患者预后差异。结果80例急性脑血管疾病患者血糖水平3.64~17.45umol/L,平均(8.55±2.40)μmol/L,高血糖血症37例,发生率为46.25%(37/80);37例高血糖组预后总有效75.68%低于43例血糖正常组的93.02%(P〈0.05)。结论血糖水平升高是影响脑血管疾病患者病情及预后的危险因素之一,应用为常规检查,病程慎用葡萄糖静,适当滴注胰岛素,将血糖水平控制在正常范围内。
简介:目的了解重症老年患者应用肠外营养的血糖管理情况及对28d病死率的影响。方法选取2015年5月15日至7月15日河北省25家三级甲等医院重症医学科(intensivecareunit,ICU)收治的所有应用肠外营养的重症老年患者作为调查对象。根据患者28d生存与否分为生存组和死亡组,对2组血糖监测情况进行统计分析。结果2组患者性别、入科分类、入科诊断及住ICU时间比较差异均无统计学意义(P>0.05),单因素分析结果显示,28d病死率与APACHEⅡ评分、血糖最高值、血糖最低值、血糖波动值有关(P<0.05),多因素回归分析结果显示,血糖最高值和血糖波动值均为28d病死率的危险因素(OR=1.263,OR=1.159)。结论应加强对应用肠外营养的重症老年患者的血糖监测及管理,根据血糖监测指标调整胰岛素用量,避免低血糖及血糖波动。
简介:目的探讨心脏瓣膜或冠状动脉搭桥术后应激性高血糖患者术后3个月的糖代谢转归.方法纳入95例无糖尿病且拟行心脏瓣膜或冠状动脉搭桥手术患者,分别于术前、术后3个月行口服葡萄糖耐量试验,测定术后第1天清晨随机静脉血浆血糖,根据应激性血糖值分为高血糖组和对照组,观察2组术后3个月糖代谢变化.结果88例患者完成研究,其中39例纳入高血糖组,49例纳入对照组;高血糖组术前糖耐量减低患者较对照组多(62.2%比38.8%,P<0.01);术后3个月2组中共11例(12.5%)表现为糖尿病,和术前相比差异有统计学意义(12.5%比0,P<0.01)且多发生在高血糖组(20.5%比6.1%,P<0.01).结论应激性高血糖可能影响了患者术后3个月时的糖代谢变化,使术前糖调节受损的患者进展为糖尿病.
简介:摘要:目的:研究低氧联合高脂膳食对大鼠血糖和血脂的影响。方法:7W龄清洁级的大鼠40只,随机分成NC、NHF、HC及HHF组,喂养8周后禁食12h进行大鼠口服糖耐量,收集血浆测定TC、TG、LDL、HDL;收集肝脏、心脏、肾脏、脾脏、睾丸周围及肾周脂肪组织,漂洗后称重。结果:常氧和低氧高脂饲料喂养体重均高于普通饲料;NC组比较HHF组和NHF组心脏重量均较大;肾周脂肪和睾丸周围脂肪重量NHF组高于NC组;高脂饲料喂养大鼠血糖曲线下面积高于普通饲料,但低氧条件下曲线下面积小于正常氧;常氧和低氧TC和TG及LDL高脂饲料均高于普通饲料,但低氧联合高脂低于单纯高脂组。低氧联合高脂及单纯高脂均会对大鼠肝脏造成一定程度的损伤。结论:高脂、低氧、低氧联合高脂对大鼠血糖和血脂均有影响,相对而言低氧条件下高脂饮食对于维持血糖有利。
简介:摘要:目的:分析在新生儿低血糖的危险因素,进行有效防治措施,并讨论治疗过程中的护理要点。方法:选择2019年1月至2021年1月期间医院接收的80例低血糖患儿进行研究,并分析各种危险因素。结果:新生儿低血糖患者不同危险因素发生率差异大,临床治疗过程中结合相对应的护理措施,在48小时检测血糖水平,结果显示患儿的血糖水平均以恢复正常。结论:如果发现新生儿有低血糖症状,除了对症进行治疗之外,还应该积极的查找引发低血糖的具体病因,从根本上避免发生低血糖的情况,否则有可能会对新生儿造成比较严重的伤害,同时,结合有效的护理措施,有利于改善患儿的血糖水平。
简介:【摘要】目的:研究血糖控制在ICU重症护理中的运用价值。方法:选择我院ICU于2020年12月-2022年1月间收治的86例患者,随机分组后,观察组(n=43例)接受血糖控制干预,对照组(n=43)接受常规干预,记录两组患者的APACHE评分变化与并发症发生率、入住ICU时间情况。结果:比较两组患者APACHE评分,观察组整体低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率、ICU停留时间等均低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好血糖控制满足ICU重症患者的康复需求,其效果显著,有助于促进患者康复,因此具有推广价值。
简介:【摘要】目的:研究血糖控制在ICU重症护理中的运用价值。方法:选择我院ICU于2020年12月-2022年1月间收治的86例患者,随机分组后,观察组(n=43例)接受血糖控制干预,对照组(n=43)接受常规干预,记录两组患者的APACHE评分变化与并发症发生率、入住ICU时间情况。结果:比较两组患者APACHE评分,观察组整体低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率、ICU停留时间等均低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好血糖控制满足ICU重症患者的康复需求,其效果显著,有助于促进患者康复,因此具有推广价值。