简介:[摘要]目的 分析饮食顺序及食物搭配对糖耐量异常患者餐后血糖水平影响。方法 以院内糖耐量异常患者90例为观察对象,随机分为对照组、观察组,各45例。前者给予常规健康宣教,后者在此基础上调整饮食顺序及食物搭配,观察血糖控制效果。结果 干预前不同组别患者血糖水平无差异性,不同方案干预后1个月,观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组;观察组患者餐后2h血糖值达标42例(93.33%),高于对照组的37例(83.33%)。结论 糖耐量异常患者血糖控制不佳,发展为糖尿病风险较高,通过饮食顺序调节以及合理食物搭配,有助于强化降糖效果。
简介:摘要目的探讨餐后一小时血糖升高的意义及进行干预后效果。方法将我院收治来的36例患者的临床资料进行整理,分析餐后一小时血糖升高在实施干预措施前胰岛素变化规律,之后进行非药物干预18例,余下不作处理,观察并分析血糖及胰岛素的变化。结果餐后一小时血糖升高的患者胰岛素变化异常,胰岛素分泌不足,出现胰岛素抵抗。这些特点都为Ⅱ型糖尿病胰岛素释放所具备。干预后,餐后一小时血糖呈现不同程度下降的趋势,胰岛素释放改善,干预组和不作处理组对比差异明显,有统计学意义。但是胰岛功能没有恢复正常。结论餐后一小时血糖升高胰岛素释放变化异常,有助于早期筛查,然后进行早期干预临床意义很大。
简介:目的:探讨上海郊区自然人群餐后2h血糖水平与肱踝脉搏波传导速度(BaPWv)的相关性。方法:在上海市嘉定区选取2519名居民,对其进行问卷调查、体格检查、血和尿的生化检查以及BaPWV的检测,按餐后2h血糖值四分位分组,分析餐后2h血糖水平与BaPWV的相关性,以及动脉硬化患病情况。结果:①随着餐后2h血糖水平的升高,4组BaPWV值总体呈显著增高趋势,分别为(1429.85±401.90)、(1425.70±383.31)、(1594.77±403.23)、(1709.11±399.05)cm/s;动脉硬化患病率依次升高,分别为15.40%、16.42%、27.97%、40.57%,组间趋势明显(趋势P〈0.0001)。②Pearson相关分析显示,餐后2h血糖水平与BaPWV正相关忙0.25514,P〈0.0001);多元回归分析显示,餐后2h血糖是BaPWV的独立危险因素(β=0.0906,P=0.0008)。③多元Logistic回归分析显示.在校正性别、年龄、体质量指数(BMI)、腰围、收缩压、舒张压、血清三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)、空腹胰岛素、空腹血糖、糖化血红蛋白(HbAlc)后,与餐后2h血糖值下四分位组比较,第3、4分位组动脉硬化的患病风险逐渐升高,比值比(OR)[95%可信区间(CI)1分别为1.669(1.098~2.539)、1.713(1.094-2.682),趋势P=0.0036。结论:上海市嘉定区人群中,餐后2h血糖是动脉硬化的独立危险因素。
简介:摘要目的探讨糖尿病(diabetesmellitus,DM)患者糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)与餐后2小时血糖(2hourpostprandialglucose,2hPG)的相关性,为糖尿病的筛查、诊断,治疗和用药观察寻找适宜指标。方法对200例2型糖尿病患者(男112名,女88名)进行HbA1c、FBG、2hPG检测并作对照分析。以2010年美国糖尿病学会(ADA)标准为诊断标准1。通过分析比较HbA1c、FPG及2hPG诊断的敏感性和特异性。结果①HbA1c的ROC曲线的最佳切点为6.89%,灵敏度82.6%,特异度93.5%,FPG的ROC曲线的最佳切点为6.99mmol/L,灵敏度91.4%,特异度88.2%。②当HbA1c≥6.35%时,诊断的准确性为94.8%,而FPG≥6.45mmol/L时诊断的准确性为88.4%。2hPG的ROC曲线的最佳切点为7.13%,灵敏度83.5%,特异度94.1%。r=0.412,且统计显示两者之间差异有显著性(P<0.05),结论HbA1c≥6.35%诊断观察2型糖尿病方法更可靠,且诊断的准确性较FPG高,敏感性较FPG低。2hPG与HbA1c的关系更相关,监测血糖的价值更高,但此法较为繁琐,重复性差,不适于大规模人群的筛查。HbAlc代表的是一段时间内的平均血糖水平,是对血糖的整体评估,缺点是无法判定当前血糖的异常程度。
简介:摘要: 目的: 观察 对老年糖尿病患者护理实践中应用 整体护理干预的效果,及对 血糖控制的 影响。方法:研究对象抽取我院于 2019年 06 月至 2020年 06 月段内收诊的罹患老年糖尿病 病患,对总 72 例予以分组。就对照组选取 36 例研究对象用常规护理干预 与观察组选取 36 例研究对象应用整体护理干预 展开血糖水平 观测所得数值展开对比。结果:观察组纳入病例空腹血糖、餐后 2h 血糖水平 经观测所得结果相较对照组均更低 ( P< 0.05)。结论:针对罹患老年糖尿病患者应用整体护理干预 ,临床护理效果 经评测更突出,血糖水平控制效果更佳。
简介:摘要目的探讨老年2型糖尿病(T2DM)患者餐后2 h血糖与空腹血糖差值和非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的相关性。方法回顾性研究,入选2007年1月至2009年6月在上海交通大学附属第六人民医院内分泌代谢科住院、临床资料完整、年龄≥65岁的老年T2DM患者953例。取餐后2 h血糖与空腹血糖差值的绝对值记为血糖差值,根据血糖差值三分位数,将患者分为3组,分别为血糖差值(<4.12 mmol/L)第一分位组317例、血糖差值(4.12~7.69 mmol/L)第二分位组320例和血糖差值(≥7.69 mmol/L)第三分位组316例。收集患者详细临床资料,比较3组患者临床特征及NAFLD的患病率,分析血糖差值与NAFLD的相关性。结果从血糖差值第一分位组至第三分位组,患者的二甲双胍服用比例(χ2=9.581,P=0.008)、腰臀比(F=3.663,P=0.026)、24 h尿酸排泄(χ2=6.241,P=0.044)、谷丙转氨酶(χ2=22.361,P<0.001)、γ-谷氨酰转肽酶(χ2=17.681,P<0.001)、餐后2 h血糖(χ2=579.315,P<0.001)均呈现增高趋势,腰围(F=4.723,P=0.009)、体质指数(F=5.811,P=0.003)、空腹C肽水平(χ2=9.442,P=0.009)、餐后2 h C肽水平(χ2=17.599,P<0.001)、糖化血红蛋白(F=30.836,P<0.001)差异有统计学意义,NAFLD患病率也逐渐升高[24.0%(76例)比33.1%(107例)比36.7%(116例)(χ2=12.712,P<0.01)];经多因素Logistic回归校正其他变量后,血糖差值与老年T2DM患者NAFLD发生相关(OR=1.396,Wald χ2=0.002,P<0.01)。结论餐后2 h血糖与空腹血糖差值较大的老年T2DM患者代谢紊乱更严重且NAFLD患病率更高;血糖差值增大是老年T2DM患者发生NAFLD的独立危险因素。
简介:近年来的一系列研究证实,餐后高血糖在糖尿病的诊断、治疗和预后中有着重要意义[1、2].目前大多数糖尿病患者和部分基层医生往往对空腹血糖比较重视,习惯在诊断糖尿病或治疗后复查时只查空腹血糖,对餐后高血糖的意义则了解不多,而忽略了餐后血糖的检测.
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施循证护理对餐后两小时血糖控制不佳患者的护理应用和优势,期待可为领域研究提供理论与实践依据。方法:实验以对照模式展开,研究期限定于2021年11月至2022年11月,样本抽取自上述时间段我院收治的72例餐后两小时血糖控制不佳患者,就72例餐后两小时血糖控制不佳患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组36例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的36例命名为参照组,实施循证护理模式的36例命名为研讨组,分析研究两组餐后两小时血糖控制不佳患者实施循证护理模式后的血糖控制相关指标、生活质量。结果:研讨组的餐后两小时血糖控制不佳患者经循证护理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者生活质量有所提升、血糖控制相关指标优势,P<0.05,有研究价值。结论:餐后两小时血糖控制不佳患者通过循证护理模式的有效干预,患者血糖相关指标得到了有效的控制,且生活质量评分较高,值得运用。