简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要连续性血液净化（CRRT)技术的问世，为重症患者的治疗探索了一条新途径，改善了预后，提高了生存率1。血液灌流（HP）主要用于抢救药物逾量和毒物中毒2。我科2017年1月—10月，对重症中毒患者在常规治疗基础上，采用CRRT+HP对10例重度中毒患者进行救治，取得了较好的疗效，现将护理方法总结如下

简介：摘要：目的：研究血液透析滤过联合优质护理对血液净化患者的效果。方法：选择2021年11月～2022年11月在我院肾内科就诊的100例患者，随机分成对照组以及观察组，每组50例，对照组患者是进行常规的血液透析治疗以及常规的护理操作。观察组患者则是进行血液透析滤过治疗以及优质护理操作，对比两组患者负面情绪评分和护理满意度。结果：两组患者焦虑评分、抑郁评分对比，干预前，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组焦虑评分、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）；从患者的护理满意度进行分析，可了解到观察组患者的护理满意度是96.00%显著优于对照组（P＜0.05）。结论：为血液净化的患者进行临床治疗操作的同时，开展血液透析滤过联合优质护理的方案，可以整体提高临床治疗效果。

简介：摘要：目的 探究血液净化护理对尿毒症血液净化的应用效果及对生活质量的影响。方法 随机选取2022年5月至2022年9月收治的80例尿毒症患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组，其中对照组40例患者采用常规护理干预，试验组40例患者采用综合护理干预，对两组患者的相关指标进行对比分析。结果 对两组患者的生活质量水平进行对比发现，试验组患者的各项生活质量水平明显优于对照组，差异显著（P

简介：摘要 ： 目的： 本文主要比较不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果的影响。 方法： 选择本院尿毒症患者 68 例（时间范围：

简介：【摘要】 目的 对比不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果。方法 选取2019年7月－2020年7月在我院治疗的尿毒症患者80例，随机分为观察组、参照组，各40例。参照组应用常规护理，观察组应用综合护理。对比两组患者的血液净化效果、护理满意度。结果 观察组血液净化效果好于参照组（P＜0.05）。观察组护理满意度优于参照组（P＜0.05）。结论 综合护理有助于提高血液净化效果，并能保证患者护理满意度，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：毒瘾很难戒除，而现我国吸毒者有增多倾向，严重影响国民健康及社会安定，戒毒是当务之急。我科自2000年以来应用血液净化治疗海洛因成瘾5例，均取得满意疗效。现报道如下。

简介：2006年5月～2010年5月应用血液灌流（HP）、血液透析（HD）、或二者联合或床旁连续性血液净化（CBP）治疗共抢救危重疾病患者78例,取得较好疗效.现报告如下.

简介：摘要目的探讨心理护理在血液净化临床中的应用价值。方法选取2013年10月～2015年10月期间我院接诊的156例血液净化患者，根据护理方法不同，将患者分为观察组（n=78,给予患者心理护理）和对照组（n=78，给予患者常规护理）。利用汉密尔顿抑郁估量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑估量表(HAMA)了解患者抑郁、焦虑情况。结果在接受不同治疗情况下，两组血液净化患者的HAMD、HAMA评分对比，差异均明显，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予血液净化患者心理护理干预，可有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，值得临床推广和应用。

简介：摘要　目的 就针对患者采取 CRRT 技术中的优质护理的效果进行探讨 。方法 选取我院 EICU 在 2018 年 11 月 ~2019 年 10 月期间收治的 96 例患者为研究对象，随机将患者分为研究组与对照组（各 48 例 ）。研究组患者采取优质护理方案，对照组则沿用常规护理方案。针对两组患者及家属的护理满意度进行对比。结果 研究组患者在满意度满意度（）上明显优于对照组（），且数据差异具有统计学 意义 (P<0.05)。结论　优质护理在 血液净化护理中效果显著，具有推广价值。

简介：

简介：