简介：

简介：

简介：摘要近些年来，血液净化技术的应用更加广泛，尤其对于肾脏疾病的治疗有着十分明显的效果。从目前的情况来看，无论是血液净化设备，还是血液净化技术和模式都不断的进行着更新换代，从而为血液净化技术的未来发展建立了良好的基础，使得血液净化技术的应用范围变得更加广泛。本文首先对于血液净化装置的更新进展进行分析，同时对于新型血液净化方式进行研究，最后对于血液净化技术的理论进展进行探讨。

简介：摘要目的探究血液净化患者血管通路的护理体会。方法选取我院肾内科2017年11月至2018年11月期间收治的56例行血液净化治疗的患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组，每组各28例。给予对照组患者常规护理，给予实验组患者血管通路护理。观察、对比两组患者的并发症发生情况及日常生活能力情况及护理满意度。结果护理后，实验组患者并发症发生率低于对照组，日常生活能力及护理满意度高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论给予肾病血液净化患者血管通路护理能够有效改善血管通路功能，改善患者生活质量，降低并发症发生率，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的观察血液透析在难治性心力衰竭(RHF)中的疗效。方法对35例难治性心力衰竭患者在药物治疗基础上,加用血液透析(HD)治疗,观察其治疗前后临床症状、超声指标改变和心电图的变化。结果35例患者治疗后临床症状、超声指标、心电图改变均有明显改善。结论血液透析能显著改善难治性心力衰竭患者的心功能。

简介：

简介：摘要目的探讨分析血液净化中心医院感染情况及控制方法。方法结合血液净化中心特点，注重培训医务人员，将感染控制制度实施到位，不断改进和优化血液净化中心医院感染情况和控制方法.结果在完善质量监控制度的影响下，实施后空气培养细菌菌落检测合格率比较高，与实施前对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；在反渗水检测结果方面，实施后明显优于实施前，对比差异显著（P＜0.05）。结论加强血液净化中心感染预防和控制，已经成为了预防血液净化中心感染的重中之重，实现对感染现象的有效控制，确保空气培养细菌菌落检测合格率的稳步提升，取得良好的控制效果。

简介：摘要目的探讨血液净化与肾替代治疗运用在脓毒血症患者治疗中的临床价值。方法选择我院2017年10月-2018年10月期间收治的92例脓毒症患者为研究对象，根据随机法将其分为两组，其中对照组行间歇性血液透析，而观察组则运用持续性肾脏替代治疗，对比分析两组治疗效果。结果与对照组相比，观察组的生存率和肾功能恢复率高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，两组患者的白蛋白、血肌酐、APACHEⅡ评分以及平均动脉压比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上给予脓毒症患者持续性肾脏替代治疗可以降低病死率，改善肾功能。

简介：摘要目的研究血液净化患者采用心理护理对于改善负性情绪的作用。方法抽取2017年1月到2018年6月期间我院收治的血液净化患者80例为研究对象，给予常规组（40例）常规护理，给予心理护理组（40例）在常规护理的基础上应用心理护理。研究2组护理前后焦虑、抑郁情绪改善情况和护理满意度。结果护理后，心理护理组患者HAMA评分（6.84±0.13）、HAMD评分（7.89±0.12）分，均明显低于常规组（p<0.05）；心理护理组满意度NSNS评分（90.03±0.68）分，明显高于常规组（P<0.05）。结论血液净化患者采用心理护理对于改善负性情绪的作用显著，患者满意度高，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析在血液净化中心治疗的患者中实施优质护理干预的临床效果。方法随机抽选2017年4月至2018年9月在本院血液净化中心行血液净化治疗的患者共计88例资料开展对照分析，抽签法分组为观察组以及对照组每组44例。对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，分析两组患者的护理满意度评估分数以及并发症率。结果观察组患者的对工作态度、工作能力、病区管理、健康教育以及关爱患者方面的评分均显著高于对照组（P<0.05），观察组中并发症率显著低于对照组（P<0.05）。结论在医院血液净化中心的血液净化患者中采取优质护理干预有利于提升患者的护理满意度，降低并发症率，具有较高的价值。

简介：

简介：摘要目的探讨血液净化疗法治疗急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选择我院2015年1月—2018年1月收治的急性肾功能衰竭患者65例，对所有患者进行持续性血液透析疗法治疗分析患者以下指标的变化血流动力学指标、血肌酐、血尿素氮、血钾（K+）、PH、APACHE-Ⅱ评分、MAP、HR。结果经过治疗后，患者血肌酐水平、血尿素氮水平、血钾水平、APACHE-Ⅱ评分、HR明显比治疗前下降，PH、MAP明显上升，与治疗前比较，差异显著（P＜0.05）。结论采用血液净化疗法治疗急性肾功能衰竭具有确切的治疗效果，必须严格把握其影响因素，确保血液净化的治疗疗效。

简介：摘要目的探讨不同血液净化方式抢救蜂蛰伤的效果。方法选取2012年10月－2016年10月我院收治的19例蜂蛰伤患者，总结蜂蛰伤的抢救措施及效果。结果本组患者在接受不同血液净化方式治疗后，17例患者得到有效救治，2例患者死亡，死亡原因为患者年龄大，病重，机体多脏器功能衰竭。结论蜂蛰伤后应及时为患者进行创面清理，并及早开展保肝和血液净化治疗，尤其是重症患者早期联合血浆置换治疗，可使临床治愈率得到提高。

简介：摘要目的对优质护理在血液净化护理中对患者临床指标的改善效果进行分析。方法选取我院血液净化患者80例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组采取常规护理方法，观察组采用优质护理。结果观察组的穿刺成功率显著高于对照组，满意度优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论优质护理对血液净化患者临床指标的改善有显著效果，一次性内瘘穿刺的成功率提高，同时降低了并发症发生率，值得应用。

简介：【摘要】 目的：探讨持续血液净化（ BP）在肾内科治疗中的疗效。策略：选择 116例 ARF患者，按照随机数字表法将其均分为 BP组和对照组。 BP组接受持续 BP治疗；对照组接受常规治疗。结果： 116例 ARF患者病因： 68.1%（ 79例）为肾前性； 16.4%（ 19例）为肾性； 6.9%（ 8例）为肾后性；其他 8.6%（ 10例）。其首要疾病诱发因素为感染，占 29.3%（ 34例）。 BP组总有效率高达 87.9%，对照组为 51.7%，两组比较差异有统计学作用（ P<0.01）。且 BP组死亡率显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。 BP组 BUN、 Scr各项生化指标均明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。 BP组患者血 Na+、血 K+及血 Ca2+等电解质水平均明显获得改善，且均显著优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论： ARF的主要病因是肾前性因素，主要诱发因素是感染。给予 ARF患者持续 BP治疗，可以提高治疗效果，降低患者死亡率，同时可以明显降低血 BUN、 Scr等指标，改善患者血电解质水平，有益于缓解 ARF病情和严重程度，有助于 ARF患者尽快恢复。

简介：摘要目的探讨持续血液净化（BP）在肾内科治疗中的疗效。策略选择116例ARF患者，按照随机数字表法将其均分为BP组和对照组。BP组接受持续BP治疗；对照组接受常规治疗。结果116例ARF患者病因68.1%（79例）为肾前性；16.4%（19例）为肾性；6.9%（8例）为肾后性；其他8.6%（10例）。其首要疾病诱发因素为感染，占29.3%（34例）。BP组总有效率高达87.9%，对照组为51.7%，两组比较差异有统计学作用（P<0.01）。且BP组死亡率显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。BP组BUN、Scr各项生化指标均明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。BP组患者血Na+、血K+及血Ca2+等电解质水平均明显获得改善，且均显著优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论ARF的主要病因是肾前性因素，主要诱发因素是感染。给予ARF患者持续BP治疗，可以提高治疗效果，降低患者死亡率，同时可以明显降低血BUN、Scr等指标，改善患者血电解质水平，有益于缓解ARF病情和严重程度，有助于ARF患者尽快恢复。

简介：摘要本研究的目的是针对在血液净化中心工作，分析优质护理的应用对策和价值。方法是选择100例血液净化患者，按照随机分组的方式分为观察组和对照组。在观察组中，实施优质护理，在对照组中，实施常规护理。将两组患者在护理之后的急诊透析次数和满意度以及患者的并发症产生率进行对比。结果是在观察组中，患者平均急诊透析次数和并发症都显著低于对照组，并且患者满意度度显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论是针对血液净化患者，实施优质护理能够显著减少患者的急诊透析次数,减少并发症的产生，提高患者的护理满意度,在临床上值得推广和使用。

简介：【摘要】本研究的目的是针对在血液净化中心工作，分析优质护理的应用对策和价值。方法是选择100例血液净化患者，按照随机分组的方式分为观察组和对照组。在观察组中，实施优质护理，在对照组中，实施常规护理。将两组患者在护理之后的急诊透析次数和满意度以及患者的并发症产生率进行对比。结果是在观察组中，患者平均急诊透析次数和并发症都显著低于对照组，并且患者满意度度显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析对不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。 方法： 选择我院于 2016 .11 -2018.11 ， 2 年内收治的 1 00例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（ 5 0例，使用常规方法护理）和观察组（ 5 0例，护理程序进行护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果： 观察组的健康知识得分、遵医行为、生活质量得分均高与对照组，透析操作的掌握时间低于对照组。差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在对尿毒症患者实施 护理程序进行护理后，取得明显更佳的效果，有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 :探讨不同血液净化护理模式在尿毒症患者中应用对患者的净化效果和生活质量的影响。方法 :选取 2017年 8月 -2019年 8月在 医院接受血液净化的