简介:摘要:目的 观察临床上对糖尿病患者展开诊断,选择施用空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预的效果。方法 本院本次研究的研究对象,由随机数字表法选取,2022年10月至2023年7月阶段内接受诊治的40例糖尿病患者,划分为观察组、对照组各20例。此次研究中的观察组受试者,空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预为具体的干预措施,空腹血糖检验模式为对照组受试者,具体的干预措施。结束干预之后,比对试验对象之间的检测结果、血糖水平、检出率。结果 检查干预开展后,所得研究数值检测结果,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值血糖水平,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值检出率,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预投入临床糖尿病患者诊断中,能够较好改善患者的检测结果,且血糖水平结果较为准确,检出率相对较高,值得被临床应用推广。
简介:[摘要] 目的:研究血清胰岛素与糖化血红蛋白联合检验在空腹糖耐量受损诊断上的临床应用价值。 方法 选取2020年9月—2021年9月在我院就诊的80例空腹糖耐量受损患者作为观察组,另选取同期于我院接受健康检查的80名健康人作为对照组。 两组研究对象均接受空腹血糖、空腹胰岛素及糖化血红蛋白的检测,并比较两组对象的空腹血糖、空腹胰岛素及糖化血红蛋白检验结果。 结果 通过对比两组的结果,观察组血清空腹胰岛素水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组糖化血红蛋白水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 运用血清胰岛素与糖化血红蛋白联合检测可为糖耐量受损患者的早期诊断提供科学依据,同时可用于评估糖耐量受损患者的疾病发展情况。
简介:【摘要】目的: 评价生化检验中空腹血糖、血脂和糖耐受检测在糖尿病患者的应用价值分析。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月期间我院接诊的糖尿病患者 53 例作为观察组,选择同时期健康体检者 53 例作为对照组,两组均进行生化检验,比较两组的空腹血糖、血脂和糖耐受情况。 结果: 观察组的血清总胆固醇( 5.36±1.20 ) mmol/L 高于对照 组 ( 3.49±0.58 ) mm ol/L ,甘油三酯( 2.91±1.13 ) mmol/L 低于对照组( 4.03±0.66 ) mmol/L ,高密度脂蛋白胆固醇( 3.42±0.72 ) mmol/L 高于对照组( 1.52±0.77 ) mmol/L ,低密度脂蛋白胆固醇( 2.3 6±0.32 ) mmol/L 小于对照组( 3.58±0.67 ) mmol/L ,空腹血糖值( 7.26±1.58 ) mmol/L 高于对照组( 5.77±0.65 ) mmol/L ,( P < 0.05 )具有统计学意义。观察组糖耐受异常率( 100.00% )高于对照组( 0.00% ),观察组的糖耐受值( 12.46±5.36 ) mmol/L 高于对照组( 5.84±1.33 ) mmol/L ,( P < 0.05 )具有统计学意义。 结论: 糖尿病生化检验中空腹血糖、血脂和糖耐受的检测价值 确切,值得推广使用。
简介:摘要目的研析冠心病患者空腹血糖(FBG)、血脂(BL)、尿酸(UA)与白细胞(WBC)检测的结果。方法选取2014年8月-2016年2月我院收治的70例冠心病患者作为试验组,选取同一时间段内进行体检的70例健康者作为参照组,比较2组FBG、UA、BL、WBC的检测结果。结果试验组UA、FBG、TC、TG、LDL-C等指标均显著高于参照组,组间差异明显(P<0.05);2组HDL-C与中性粒细胞进行比较,参照组高于试验组(P<0.05)。结论冠心病的发生、发展与血糖、血脂、尿酸和白细胞计数等存在密切关联,其中FBG、TC、UA是导致冠心病的主要危险因子,HDL-C则是冠心病的主要保护因子。
简介:目的了解农村中老年高血压人群空腹血糖(fastingbloodglucose,FBG)水平的分布及其与体质指数(bodymassindex,BMI)、腰围(waistcircumference,WC)的关系。方法在连云港市随机抽取20个乡镇,筛查出45~75岁原发性高血压患者,对其进行问卷调查、体格检查和生化检测。结果共纳入研究对象19123人,平均FBG为(5.82±1.90)mmol/L,男女FBG水平的差异有统计学意义(P〈0.001);空腹血糖异常率及糖尿病患病率分别为14.05%和13.50%;在调整混杂因素后,多元Logistic回归分析结果显示,随着腰围增大,男女性空腹血糖异常的风险(男性:OR=1.012,95%CI:1.001~1.024;女性:OR=1.020,95%CI:1.011~1.030)和糖尿病患病风险(男性:OR=1.036,95%CI:1.023~1.050;女性:OR=1.034,95%CI:1.025~1.044)均增加;而BMI与血糖水平的相关性并不明显。结论农村高血压人群空腹血糖水平较高,且腰围与血糖水平相关,提示腹型肥胖者易发生空腹血糖异常或糖尿病,应作为重点预防对象。
简介:【摘要】目的:统计高校教师体检结果中空腹血糖水平现状,为有效健康干预策略的制定提供参考。方法:统计我校2023年1月-10月期间进行健康体检232例高校教师的空腹血糖值,分析不同性别与年龄空腹血糖水平特点。结果:随着年龄的升高,教师血糖水平也明显升高,不同年龄高校教师空腹血糖水平差异显著(P<0.05);男性高校教师空腹血糖水平明显高于女性且差异显著(P<0.05)。结论:50-60岁中老年高校教师血糖水平最高,应重视最此年龄段高校教师的糖尿病筛查工作;36-50岁中青年高校教师血糖水平较高,更易发生糖代谢异常及空腹血糖受损,针对此年龄段高校教师在加强糖尿病筛查同时,还需将其纳入糖尿病健康管理重点人群,为其制定针对性的饮食、运动等生活干预策略;尤其是加强男性高校教师的糖尿病筛查及健康管理,以达到延缓甚至逆转糖尿病病情的目的。
简介:【摘要】:目的:观察血糖相关指标对糖尿病诊断的价值。方法:纳入2022年1月-2022年12月58例健康体检者、58例糖尿病患者,分别定义为健康体检组、糖尿病患者组。对比空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平、糖尿病诊断准确率、漏诊率、误诊率。结果:糖尿病患者组血糖指标水平,分别对比健康体检组[FBG水平:(7.16±0.87)mmol/L对比(5.05±0.34)mmol/L;2hPBG水平:(13.69±1.11)mmol/L对比(5.61±0.25)mmol/L;HbA1c水平:(5.13±0.26)%对比(8.58±1.03)%],均更高(p<0.05)。经FBG水平+2hPBG水平+HbA1c水平检测,确诊1型糖尿病10例(17.24%),确诊 2型糖尿病30例(51.72%),妊娠期糖尿病10例(17.24%),确诊其他类型糖尿病6例(10.34%),糖尿病总诊断准确率、漏诊率、误诊率[96.55%、1.72%、1.72%,同临床综合检查的100%、0.00%、0.00%比较],差异无统计学意义(p>0.05)。结论:行FBG水平+2hPBG水平+HbA1c水平检测,可有效指导糖尿病的临床确诊。
简介:摘要目的分析探讨手足口病患儿的病情进展与外周血的白细胞计数、空腹血糖、超敏C反应蛋白之间的联系。方法针对2017年1—12月我院诊治的手足口病共计90例进行研究,此为观察组。同时选择同期在我院进行健康体检的90例正常儿童作为对照组。取两组儿童的晨起静脉血进行检测,对比空腹血糖、CRP以及WBC的差异性表现。结果观察组患儿的空腹血糖、CRP以及WBC均高于健康儿童,组间对比具备统计学方面的差异(P<0.05)。结论手足口病患儿的空腹血糖、CRP以及WBC均高于正常儿童,通过检测这三种项目,可以了解患儿病情的严重程度,对于患儿治疗和预后具有积极意义。