简介:[摘要] 目的:分析亚低温治疗新生儿窒息配合护理干预的效果与预后康复效果的影响。方法:样本收录时间为2021.02~2022.12期间,本院就诊20例新生儿窒息患者予以研究样本选取,数组排列随机分组,对照组纳入的10例患者,施行常规治疗+传统护理,实验组纳入的10例患者,施行亚低温治疗+优质护理。统计纳入患者的:(1)临床指标;(2)预后结局。结果:亚低温治疗+优质护理开展后,实验组对比于对照组,患者多项研究数值优化意义理想(P<0.05)。结论:亚低温治疗新生儿窒息配合优质护理,可极大程度改善患者临床疗效,同时,优化患者预后康复水平,效果明确。
简介:【摘要】目的:在慢性咽喉炎患者的治疗过程中应用奥美拉唑联合利咽汤治疗,探讨临床效果。方法:选取我院在 2015年 3月至 2016年 3月期间所收治的 58例慢性咽喉炎患者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分, 2组患者分别为观察组与对照组,每组内患者例数是 29例。给予对照组患者奥美拉唑单药治疗,给予观察组患者奥美拉唑联合利咽汤治疗,对比分析 2组患者治疗后的组间数据。结果:经过对应性治疗后,观察组患者的临床总有效率以及不良反应发生率均显著性更优,对比对照组患者存在显著性差异,统计学意义存在( P< 0.05)。结论:在慢性咽喉炎患者的治疗过程中应用奥美拉唑联合利咽汤治疗的临床疗效较为显著,具有高效性和安全性,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的:探讨用利妥昔单抗(RTX)治疗难治性肾病综合征的临床效果。方法:选取2021年3月~2022年8月期间本院收治的40例难治性肾病综合征患者作为研究对象。这些患者入院后,均为其使用RTX进行治疗。然后观察这些患者治疗的总有效率,对比分析在治疗前后这些患者血清总胆固醇(CHOL)、白蛋白(ALB)的水平及24h尿蛋白排泄率。结果:治疗后,这些患者治疗的总有效率为87.5%。这些患者血清ALB的水平高于治疗前,P<0.05;其血清CHOL的水平、24h尿蛋白排泄率均低于治疗前,P<0.05。结论:用RTX治疗难治性肾病综合征的效果较为理想,可有效地降低此病患者血清CHOL的水平及24h尿蛋白排泄率,提高其血清ALB 的水平,改善其肾功能。
简介:【摘要】目的 探讨早期康复护理对格林巴利综合征患者神经功能的影响。方法 研究对象:我院收治的64例格林巴利综合征患者;选取时间:2022.1~2023.12;随机分组;护理方法:常规护理(对照组),早期康复护理(观察组),对比两组患者神经功能、日常生活能力以及护理满意度。结果 护理干预后,两组患者的神经功能和日常生活能力均得到不同程度改善,且观察组Barthel指数上升更为明显,CSS评分下降更为明显(P<0.05);同时,观察组护理满意度明显更高(P<0.05)。结论 在格林巴利综合征患者的临床护理中应用早期康复护理,能够让患者的神经功能以及日常生活能力得到有效改善,促进护理满意度的进一步提高。
简介:【摘要】目的:探讨研究在重症亚专科伤口造口患者护理中实施双重结构护理模式的价值,以及建设价值。方法:研究样本选取时间为2021年01月至2021年12月我院ICU内大便失禁患者60例 依据患者入院编号的奇偶性将其随机均分为对照组与观察组。对照组患者实施传统护理,观察组患者实施结构化护理模式,比较两组患者的失禁性皮炎发生率及严重程度,以及两组护理工作人员的工作质量。结果:观察组的IAD发病1例(3.33%),对照组发病6例(20.00%),组间差异较大(P<0.05)。结论:在重症亚专科伤口造口患者护理小组中进行双重结构护理模式,可显著提升护理工作人员的护理技能、综合素质,有助于降低对应患者的IAD发生率及IAD危险情况,具有重要应用价值。
简介:摘要: 目的 对 个性化护理模式联合消炎利胆片在老年胆结石患者术后的应用 效果进行分析。 方法 本研究回顾了 2018 年 4 月至 2019 年 10 月时间范围内来本院进行了老年胆结石治疗的 46 例患者治疗期间资料,将所有患者随机性分为对照组( n=23 )和观察组( n=23 )。两个组别患者均采取 消炎利胆片 进行治疗,观察组患者在对照组基础上再使用个性化护理模式进行护理,在患者治疗和护理完成后对比两组患者的疗效及护理满意度。 结果 观察组患者治疗效果高于对照组,两组别患者数据对比有意义( P < 0.05 );对照组患者护理满意度程度低于观察组,两组别患者数据对比有意义( P < 0.05 )。 结论 在老年胆结石患者术后,采取 个性化护理模式联合消炎利胆片 方式具有明显治疗效果,能够显著提升患者护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察原发性肝癌晚期患者在行帕博利珠单抗免疫治疗时护理的价值。方法:对我院在2020年1月到2021年11月期间接诊的50例肝癌晚期患者以抽签法分为两组,在采取帕博利珠单抗免疫治疗后,对照组25例患者实施常规护理,实验组25例患者实施优质护理,对比两组患者不良反应发生情况和负面情绪评分。结果:在不良反应发生率比较中,实验组患者显著低于对照组患者发生率(P<0.05),差异对比有意义;在焦虑、抑郁情绪评分比较中,护理前组间数据不具备统计意义(P>0.05);护理后实验组焦虑评分和抑郁评分更低,与对照组差异明显(P<0.05),数据有可比性。结论:优质护理可以改善肝癌晚期患者在免疫治疗后的不良情绪和不良反应发生率,护理效果较好。