简介：【摘要】目的：探讨开展消毒供应室全程质控管理对医院感染与工作质量的影响，总结经验为后续推广应用奠定基础。方法：以本院2018年10月-2020年10月消毒供应室的器械2000份为研究对象，以2018年10月-2019年10月进行常规管理为对照组，2019年10月-2020年10月进行全程质控管理为研究组，每组各1000份。比较两组的院内感染发生率、工作人员工作质量。结果：研究组及对照组院内感染发生率依次为7.20%、11.00%，研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）；相比对照组，研究组的手卫生合格率、灭菌物品合格率、消毒液浓度合格率、呼吸管路清洗消毒合格率以及手术器械清洗消毒合格率均显著较高,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：开展消毒供应室全程质控管理可以有效降低院内感染发生率，提升工作质量，在实践管理中可以进行推广应用。

简介：摘要：目的：评价在手术室器械清洗包装中应用消毒供应室质量管理的作用。方法：纳入时段：2020年4月至2021年4月、2021年5月至2022年5月期间，抽取70台在消毒供应室进行质量管理的手术器械作为研究对象，回顾其相关资料，按研究时段进行分组，即按顺序分为对照组、观察组。对照组采纳常规管理，观察组采纳规范化质量管理措施，对比2组管理质量、器械感染发生率。结果：针对2组管理质量进行监测，即针对仪器的清洗、消毒、包装、发放等管理质量进行对比，观察组评分高于对照组，P

简介：【摘要】目的 仔细探究噪音控制对医院消毒供应中心工作人员的职业防护作用。方法 通过相关的数据进行选择分析，将 2016年 5月到 2018年 6月在 本院消毒供应室工作的28 名消供人员作为研究对象，其中，男性 5 例，女性 23 例；年龄最大 53岁，年龄最小的工作人员 34岁，平均年龄为（ 38.78±2.63）岁；工作年资最长 20年，最短 1年，平均工作年资为（ 10.12±1.36）年。 具体的措施其中包含供应中心设计，增强对于工作人员的宣传教育措施，医院的消毒供应中心设备和仪器需要定期的保养更新等。以下针对每年消毒供应室的工作人员进行文件调查。

简介：【摘要】目的 探究口腔消毒供应中心护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。方法 收集2017年1月至2018年1月在口腔医院消毒供应中心从事护理管理工作的相关医护人员护理管理记录，该院消毒供应室在2019年2月至2020年2月开始采取护理质量控制进行工作，按照时间作为分组依据各10人，在2018年前分为对照组（常规管理），2020年作为观察组（护理质量控制）对比两组护理满意度和感染发生率。结果 与对照组比较，观察组护理满意度高于对照组，差距显著（P

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室采取质量追溯管理对于加强外来医疗器械流程监控的作用效果。方法：我院消毒供应室2018年开始对实施质量追溯管理，以2017年1500件外来医疗器械为实施前，以2018年的1680件外来医疗器械为管理实施器械，分析实施质量追溯管理前后缺陷情况。结果：实施后的缺陷发生率为2.97%，明显低于实施前的19.53%，前后差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施质量追溯管理可显著降低外来医疗器械缺陷率，对于改善管理效果具有积极意义。

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心护理新理念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2021年1月至2021年3月为对照组，选取2021年4月至2021年6月为实验组，对两组随机选择500件器械作为研究对象，对于对照组采用常规的消毒护理管理方法，对于实验组采用护理新理念护理管理方法，在实验结束后，对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组500例医疗器械中，感染发生率为32（6.40%），功能完好率为485（97.00%），清洗消毒合格率为477（95.40%），灭菌合格率为468（93.60%），清洗质量评分为93.32±4.42，包装质量评分为93.86±4.11。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组，实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论：护理新理念在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率，实现清洗质量和包装质量的明显提升，具有较为良好的应用效果，在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心护理新概念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2020年10月至2020年12月为对照组，选取2021年1月至2021年3月为实验组，对两组随机选择600件器械作为研究对象，对于对照组采用常规的消毒护理管理方法，对于实验组采用护理新概念护理管理方法，在实验结束后，对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组600例医疗器械中，感染发生率为99（16.50%），功能完好率为376（62.67%），清洗消毒合格率394（65.66%）为，灭菌合格率为365（60.83%），清洗质量评分为71.19±2.43，包装质量评分为71.28±2.28。实验组600例医疗器械中，500例医疗器械中，感染发生率为30（5.00%），功能完好率为498（83.00%），清洗消毒合格率为488（81.33%），灭菌合格率为479（79.83%），清洗质量评分为94.14±3.15，包装质量评分为94.21±3.05。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组，实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论：护理新概念在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率，实现清洗质量和包装质量的明显提升，具有较为良好的应用效果，在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨互动式教学在消毒供应中心实习生带教管理中的应用效果。方法：从2020-6月-2021-6月这一年间，选取56例于我院消毒供应中心实习的学生，将其作为此次的研究对象，并按照数字法对实习生分组，其中以传统带教法教学的28例实习生为对照组，以及应用互动式教学的实习生，同样28例为观察组，对两组实习生的带教管理效果进行分析。结果：观察组实习生与对照组实习生的出科成绩相比明显更高，（P＜0.05）。结论：互动式教学在消毒供应中心的应用，可有效的增强带教管理效果，实现实习生的高质量学习，值得推广。

简介：摘要：目的 探究消毒供应中心手术器械消毒灭菌中应用精细化管理的效果。方法 院内2019年2月-2020年2月消毒供应中心共有工作人员36位，调查现阶段消毒供应中心手术器械消毒灭菌中出现的问题，同时对其落实精细化管理。比较管理前后消毒供应中心手术器械消毒灭菌各类抽查指标达标率。结果 管理后清洁效果、器械处理、物品包装、环境检验达标率均优于管理前，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应中心手术器械消毒灭菌中可通过精细化管理开展干预，能够充分提升各类抽查指标达标率，值得临床广泛运用。

简介：摘要：目的：分析研究标准化作业流程在消毒供应室质量管理中的应用效果。方法：随机选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应中心的包装物1000件作为对照组，随机选取2021年7月至2021年12月我院消毒供应中心的包装物1000件作为实验组，在整个研究过程中，参与本次研究的28名消毒供应室工作人员均参与其中，对于对照组采用传统护理流程，对于实验组采用标准化作业流程，在实验结束后，对两组包装物质量管理情况、工作人员工作效率及服务满意度情况进行调查分析，得出相应的研究结果。结果：实验组1000例包装物中，物品清洗合格率为87.75%，包装规范正确率为89.87%，消毒灭菌合格率为93.32%，发放环节合格率为94.34%，28例消毒供应室工作人员中，专业知识评分为91.12±2.54，技能操作评分为92.23±2.65，责任心评分为93.34±2.72，主动性评分为94.43±2.71，医院科室对消毒供应人员工作非常满意22例，满意6例，不满意0例，总满意度为100.00%。实验组包装物各项质量管理指标明显优于对照组，实验组工作人员工作效率明显优于对照组，实验组医院科室对消毒供应人员工作满意度明显优于对照组。结论：标准化作业流程在消毒供应室质量管理中的应用，可以较为明显的提升包装物的质量管理水平，实现工作人员整体工作效率的有效提升，提高其他科室对消毒供应室的服务满意度，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨消毒供应室医疗器械清洗选用碱性清洗剂的应用效果。方法：以本院消毒供应室200件医疗器械及100名清洗人员作为观察对象，均取自2019年1月-2020年1月，随机模式下分为观察组与对照组，各组100件医疗器械及50名清洗人员，前组应用碱性清洗剂用于器械清洗，后组选用多酶清洗剂，将两组器械清洗质量及清洗剂评分展开对比。结果：经测得100件观察组医疗器械清洗质量优良率更高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨消毒供应室医疗器械清洗选用碱性清洗剂的应用效果。方法：以本院消毒供应室200件医疗器械及100名清洗人员作为观察对象，均取自2019年1月-2020年1月，随机模式下分为观察组与对照组，各组100件医疗器械及50名清洗人员，前组应用碱性清洗剂用于器械清洗，后组选用多酶清洗剂，将两组器械清洗质量及清洗剂评分展开对比。结果：经测得100件观察组医疗器械清洗质量优良率更高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨分析手术室腔镜器械与供应室一体化运作的临床效果。方法： 2017年上半年手术室腔镜器械采取常规管理， 2017年下半年采取手术室腔镜器械与供应室一体化运作管理，对比分析一体化运作管理前后器械清洗合格率、包装合格率，院内感染发生率以及各个科室的满意度，并对所得数据进行回顾性分析。 结果：干预后手术室器械的清洗合格率、包装合格率显著上升，患者院内感染率显著下降，各个科室满意度显著上升，两组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论：将手术室腔镜器械纳入供应室一体化运作管理中具有显著的临床效果，能够显著提升清洗合格率、包装合格率及科室的满意度，并降低患者院内感染的发生率，值得在临床上进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究分析消毒供应室护理质量管理对工作效能感、院感发生情况的影响。方法：回顾性分析我院2019年1月至2021年5月消毒供应室护理管理情况，该阶段供应室共有13位护理人员参与工作，未有人员调整与变动情况，其中2019年1月至2020年2月开展常规护理管理，设为对照时间段，2020年3月至2021年5月开展护理质量管理，设为研究时间段，就两个阶段护理人员工作效能感进行评估，同时通过随机抽样的方式统计两个阶段供应室处理的医疗器械相关院感发生情况。结果：研究时间段护理人员工作效能感优良率高于对照组，供应室处理的医疗器械相关院感发生率低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室护理质量管理有利于提升护理人员工作效能感，降低院感发生风险。

简介：【摘要】目的 探究在消毒供应中心带教管理中应用教学双向评价法的效果。方法 选择2021年1月～2022年3月在消毒供应中心实习的60名学生作为研究对象，按照轮转时间分为观察组和对照组，各30名。带教管理中心对对照组采用传统教学评价法，观察组采用教学双向评价法，并对两组学生的举止行为、纪律性及学习能力进行比较。结果 观察组举止行为（96.67%）高于对照组（76.67%）、纪律性（93.33%）高于对照组（70.00%）、学习能力（96.67%）高于对照组（70.00%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在消毒供应中心带教管理中应用教学双向评价法，不仅能提高学生实习能力，还加强带教老师的责任心，促进科室的带教管理发展，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析一体化管理模式在消毒供应中心护理质量改进中的应用价值。方法：随机选取本院消毒供应室内的200件手术室器械，对这些器械进行分组处理，分别为观察组与对照组，对照组的100件器械仅给予常规管理，而观察组的100件器械则实施一体化管理，对比两组器械的消毒处理情况。结果：在手术器械的消毒合格率与手术室医务人员对器械消毒的满意率中，研究组的两项数据均比对照组高，统计学有对比意义P＜0.05结论：运用消毒供应室一体化管理措施可以提升器械的消毒合格率，还能提升手术室医师的满意率，值得临床推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的 探究口腔中心专科管理与供应室集中式管理在口腔器械消毒灭菌中的应用效果。方法 抽取2018年2月至2020年3月在口腔医院消毒供应中心口腔器械200例作为分析内容，按照随机设置对照组和观察组各100例。分别应用专科管理和供应室集中式管理两种模式，对比两组器械消毒合格率、不良事件发生率、管理效果。结果 与对照组比较，观察组器械消毒合格率高于对照组，差距明显（P

简介：摘要：目的：分析研究全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的具体应用效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，对于对照组采用常规的消毒质量控制方法，对于实验组患者采用全程质量控制方法。在实验结束后，对实验组和对照组每组选择500例医疗器械消毒进行研究，分析研究消毒质量情况，总结得出具体的消毒质量情况。对两组200例患者发生感染情况进行调查分析，得出相应的患者感染率。结果：实验组500例医疗器械消毒中，灭菌不合格为4（0.80%），包装不合格为3（0.60%），洗涤不合格为2（0.40%），回收不合格为1（0.20%），总合格率为10（2.00%），100例患者中未感染100例，感染0例，未感染率为100.00%。实验组器械消毒合格率明显优于对照组，实验组患者未感染率明显优于对照组。结论：全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用，能够实现器械清洗消毒质量的有效提升，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探究品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及湿包发生率的影响。方法：随机选取2020年7月至2021年6月我院消毒供应中心2000包腔镜器械为研究对象，其中2020年7月至2020年12月1000包为对照组，2021年1月至2021年6月1000包为实验组，对于对照组采用常规的管理方法，对于实验组采用品管圈活动管理方式。在实验结束后，对两组腔镜器械清洗质量及湿包发生率对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组1000例腔镜器械清洗中，损坏17例，清洗不合格54例，微小零件丢失41例，返洗53例，总清洗合理率为941（94.10%），湿包发生率为27（2.70%）。实验组1000例腔镜器械清洗中，损坏6例，清洗不合格12例，微小零件丢失8例，返洗12例，总清洗合理率为986（98.60%），湿包发生率为6（0.06%）。实验组腔镜器械清洗质量明显优于对照组，实验组腔镜器械清洗湿包发生率明显低于对照组。结论：品管圈活动在消毒供应中心腔镜器械清洗中的应用，较为明显的提升了清洗的质量水平，降低了湿包发生率，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。