简介：摘要彻底清洗污染器械是保证灭菌质量的关键1。临床使用后的器械表面沾有大量血液、粘液等有机物，若不彻底清洗将形成生物膜阻止灭菌剂的穿透或阻止微生物与高温气体的有效接触，影响灭菌效果，医疗器械若使用后清洁灭菌不严，极易造成医院感染2，为了使各种医疗器械、物品达到《消毒供应中心管理规范》三项标准规定清洗质量的新标准3，我院从2015年6月开始回收临床科室重复使用医疗器械及用品，根据器械的材质、种类、精密程度、污染状况，使用多酶清洗剂、除锈剂、清洁精、皂液等不同的清洗剂进行清洗，取得良好的效果，获得临床科室的好评。

简介：摘要 彻底清洗污染器械是保证灭菌质量的关键 [1]。临床使用后的器械表面沾有大量血液、粘液等有机物，若不彻底清洗将形成生物膜阻止灭菌剂的穿透或阻止微生物与高温气体的有效接触，影响灭菌效果，医疗器械若使用后清洁灭菌不严，极易造成医院感染 [2]，为了使各种医疗器械、物品达到《消毒供应中心管理规范》三项标准规定清洗质量的新标准 [3]，我院从 2015年 6月开始回收临床科室重复使用医疗器械及用品，根据器械的材质、种类、精密程度、污染状况，使用多酶清洗剂、除锈剂、清洁精、皂液等不同的清洗剂进行清洗，取得良好的效果，获得临床科室的好评。

简介：目的探讨活检钳3种不同预清洗方法的清洗质量。方法选择2014年5—8月某院使用后的宫颈活检钳（180件次）,随机分为A、B、C组,每组60件次。A组对明显可见污染物进行预冲洗,B组浸泡于1∶500超浓缩酶液5min,C组浸泡于1∶500超浓缩酶液5min,并在水面下反复开合活检钳至少10次,同时对齿缝、沟槽处进行刷洗。3组不同预清洗后的活检钳均采用带光源放大镜目测、潜血试验及ATP生物荧光法进行清洗质量检测。结果采用带光源放大镜目测法进行清洗质量检测,A、B、C组器械合格率分别为60.00%、63.33%、80.00%;采用潜血试验进行检测,A、B、C组器械合格率分别为35.00%、50.00%、75.00%;上述两种检测方式均显示C组器械合格率高于A、B组（均P〈0.05）。采用ATP生物荧光法检测,A、B、C组器械合格率分别为95.00%、98.33%、100.00%,3组比较差异无统计学意义（χ2=3.580,P=0.167）。A、B、C组不同清洗质量检测方法合格率比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论活检钳类器械机械清洗前酶液浸泡,手工预清洗时配合反复开合手柄能明显提高清洗质量;目测结合潜血试验是较为理想的清洗质量检测方法。

简介：摘要目的探讨消毒供应中心再生医疗器械清洗流程及方法，以提高清洗质量，保证灭菌效果，为医疗物品最终达到灭菌要求提供了有力保障，有效控制医院感染。结果污染的医疗器械先用多酶浸泡、刷洗再放入全自动清洗机按清洗流程清洗，这种采用手工配合全自动清洗机清洗手术器械效果理想，可明显提高清洗的质量。结论只有采用有效的清洗方法，才能达到最佳的清洗质量，确保器械的灭菌成功，并控制医院感染。

简介：摘要目的评价医院手术器械清洗消毒方法的改进措施及其效果。方法首先进行清洗前的准备工作，再进行传统的清洗方法如人工清洗法、机械清洗法，并在此基础上加以改进。结果应用改进后的方法，如目测法、检测出有机污染物、微生物方法及除锈剂的方法，取得了明显的清洗消毒效果。结论我单位对手术器械的清洁处理方法不断地加以改进，并取得了较好的效果。

简介：摘要有机热载体锅炉容易受到一些杂质以及油污的污染，这些污染将会对有机热载体锅炉的运行造成一定程度的影响。所以在锅炉日常运行过程中，通常会定期进行锅炉的清理，清理主要内容包括一些具有油污的特质以及碳化硬垢。对有机热载体锅炉进行日常清理，需要特殊的清洗方法，在清理过后还要进行质量检验，以保证清理结果符合要求。同时进行清洗质量检验，还能够对清洗过程中所遇到的问题进行排查，以完善清理方法。

简介：

简介：目的探讨妇科复用阴窥的有效清洗方法，建立标准化管理流程，加强质量环节管理，确保妇科复用阴窥的灭菌质量。方法随机抽取我院妇科门诊同质污染的复用阴窥120个，分为A、B、C、D四组，每组各30个。A组：人工刷洗一超声波清洗机清洗一清洗消毒机清洗；B组：超声波清洗机清洗一清洗消毒机清洗；C组：人工刷洗一清洗消毒机清洗；D组：直接用清洗消毒机清洗。采用目测法、带光源的放大镜检测法检测清洗效果。结果A…BCD四组妇科复用阴窥目测法合格率依次为100％、93．33％、83．33％、66．67％，放大镜检测合格率依100％、86．67％、80．00％、56．67％。结论妇科复用阴窥的最佳清洗方法是先手工清洗，然后超声波清洗机清洗，再用全自动喷淋式清洗消毒机按标准流程清洗。

简介：摘要目的观察简单预清洗和彻底预清洗对手术器械清洗的效果，提高清洗质量。方法用细菌学检验方法和相关检测法对手术器械清洗质量进行检测，评价清洗的有效性。结果两组清洗后的器械上内毒素清除合格率为实验组略高于对照组，对齿类器械上内毒素清除效果略好于管状器械。两类器械上残留血液经过清洗处理，试验组合格率高于对照组，齿类器械清洗后合格率高于管状类器械合格率。清洗后的器械上不残留有HBsAg，有效清除率达到100%。结论手术器械用后彻底预清洗，清洗的效果较好，齿类器械清洗效果好于管状类器械。

简介：

简介：目的探讨不同清洗剂清洗手术器械的效果。方法将600件手术器械分成A组、B组、C组，各组200件，A组用多酶低泡清洗剂清洗，B组用碱性清洗剂清洗，C组用多酶低泡清洗剂加碱性清洗剂清洗，通过目测法、残留血试纸检测器械清洗效果。结果目测法合格率A组90．3％、B组90．6％、C组95．0％，残留血试纸检测合格率A组71．0％、B组90．3％、c组95．O％；B、C组合格率明显高于A组。结论从成本支出和清洗效果综合考虑，推荐单用碱性清洗剂清洗手术器械。

简介：本文讨论数据清洗工作在提高数据检索质量方面的必要性及重要作用,并结合传统文献加工思想提出数据清洗工作中处理错误数据和重复数据的方法。

简介：摘要目的研究分析对于腹腔镜器械最为有效的清洗方式。方法收集需要清洗的腹腔镜器械324件，随机将其分成两组，对照组采用手工加酶清洗方式，观察组采用手工加酶加超声清洗方式进行清洗，对比分析两组器械的清洗效果。结果两组器械清洗后外观检查结果合格率无明显差异，观察组器械潜血实验阳性率显著低于对照组，观察组器械的细菌检测结果合格率显著高于对照组。结论采用手工加酶加超声清洗的方式能显著提高潜血实验以及细菌检验合格率，有助于提高清洗质量。

简介：

简介：数据质量问题关系到信息系统建设。首先，概述了数据质量的定义和数据质量问题的分类并总结其来源，介绍了数据质量维度这一数据质量评估指标；然后，说明了不同领域中数据清洗的概念，分析了不同数据质量问题的清洗方法，并归纳了数据清洗有关的框架和工具。最后，对数据清洗相关研究进行了展望。

简介：摘要目的探讨3种眼科显微器械清洗方法的清洗剂残留情况、清洗质量和清洗效率。方法收集南京医科大学第一附属医院2018年3月污染的眼科显微器械12 000件，采用区组随机化法将其均分为A、B、C组，每组4 000件器械。A组选取减压沸腾式清洗，B组选取全自动清洗消毒器清洗，C组选取手工加超声清洗机清洗。采用目测法及带光源的放大镜检查、ATP生物荧光法测试评价清洗效果；清洗剂残留通过检测清洗前后纯水中电导率变化进行监测，同时记录3组器械处理所需时间用于清洗效率的评价。结果电导率测试结果表明3组清洗方法均无清洗剂残留。ATP检测法和目测法检测清洗合格率比较结果显示，A组的合格率分别为100.00%和99.88%，B组分别为100.00%和99.80%，C组分别为95.00%和97.80%，A组和B组的清洗质量及清洗合格率比较，差异无统计学意义（P>0.05），但均高于C组（P<0.01）。清洗效率比较结果显示，A组每500件器械耗时（86.04±6.60）min，B组为（147.36±14.60）min，C组为（241.50±22.41）min。A组耗时短于B、C组，B组耗时短于C组，差异均有统计学意义（P<0.01）。结论3种清洗方法均无清洗剂残留，但采用减压沸腾式清洗和全自动清洗消毒器清洗可以有效保证清洗质量。与此同时，减压沸腾式清洗相比于全自动清洗消毒器清洗耗时更短，效率更高。

简介：摘要目的研究并探讨清洗流程的持续改进对医疗器械清洗质量的影响，制定较为安全有效的器械清洗流程与方法，增强清洗效果，从源头上控制病菌感染，保证医疗器械的使用安全。方法收集本院各科室临床上使用的医疗器械200套，随机分为两组，即传统对与改进组，传统组将使用后的医疗器械简单冲洗后，送往供应室进行超声清洗；改进组将使用后的医疗器械简单冲洗后，进行保湿处理，再由供应室人员进行专业处理。清洗后使用目测法、放大镜观察、棉签检测及菌落检测等多种法测定两组器械的合格率。结果从各检测方法比较，改进组的器械清洗合格率均明显高于传统组，且两组差异具有统计学意义，即P<0.05。结论改进后的清洗流程能有效提高器械的清洗效果，值得向各个医疗机构推广运用。

简介：目的：探讨各清洗环节对重度污染手术器械清洗质量的影响。方法：选择20台剖宫产手术后的320把重度污染器械,其中子宫钳160把,血管钳160把,按流程进行清洗,分别在器械初洗后、超声机酶洗后、漂洗烘干后抽取器械子宫钳40把、血管钳40把进行ATP检测分析。结果：手术器械初洗后、超声机酶洗后、漂洗烘干后器械ATP检测值持续下降,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;器械初洗后、超声机酶洗后、漂洗烘干后器械合格率持续上升,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;手术器械初洗后、超声机酶洗后、漂洗烘干后子宫钳和血管钳的ATP检测值、合格率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：各清洗环节对重度污染手术器械清洗质量有重要作用,必须严格按流程进行清洗,器械初洗对器械清洗的质量有直接影响,建议器械清洗时评估器械的污染程度、附着物的黏附强度、器械的形状构造,给予针对性处理,有处理难度较大的污物时应手工清洗后再进行机械清洗。

简介：摘要：目的：探究精准管理提升清洗消毒器清洗质量的方法。方法：选择我院2020年1月-2021年2月消毒供应室任职的工作人员19名，通过采取问卷调查的方式，将消毒供应室清洗消毒器已经出现的问题进行调研，结合问卷收集到的数据，对清洗质量进行评分，将日常清洗工作中已经存在的问题罗列出来，将其进行细致的分析，提出改进意见，落实精准管理制度，将管理前后相关指标进行比较。结果：由研究数据可知，落实精准管理后，工作人员的工作质量评分显著优于优于管理前，差异较大，P＜0.05；清洗消毒器的清洗质量评分均显著优于管理前，差异较大，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，消毒供应室通过实施精准管理，其服务质量、工作效率大幅度提升，清洗消毒器清洗质量得以提升，有效降低了医源性感染的发生率，确保院内安全，值得推广。

简介：【摘要】在医院感染的防控过程当中，对于手术器械进行及时且合理的灭菌是其中不可或缺的一项重要措施以及手段，同时也是有效降低医院感染率的一项主要措施。腹腔镜器械在使用过程当中会进入到人体的各种不同组织以及器官当中，因此腹腔镜器械的灭菌质量以及灭菌效果将会对临床当中的血传播性疾病发生率产生直接性的影响，也会对患者的身心健康产生直接的威胁。但是不同地域自身的医疗水平条件也各不相同，因此对于腹腔镜器械在进行消毒以及清洗过程当中的方法也存在着一定的差异。基于此，本文主要是探讨并分析对于腹腔镜器械进行消毒灭菌时手工清洗与机械清洗的质量效果差异。