简介：【摘要】目的：研究细节护理对体检者依从度及护理满意度的影响。方法：分析2021年1月-2021年10月我院接受的200例体检患者，采取抽签的方式分成两组，各100例。本研究对照组患者配合常规护理方式，观察组患者采用细节护理模式，对比两组体检患者的依从度以及护理满意度。结果：经护理后，观察组提依从度与护理满意度方面优于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理具有临床推广价值。

简介：摘要:目的 观察脑肿瘤护理管理中应用细节护理的影响和效果。方法 随机将120例脑肿瘤患者分成两组，60例对照组和60例研究组。给予对照组常规护理，给予研究组细节护理。比较两组患者的护理风险、心理状态和护理依从性。结果 对比两组患者的护理差错率、护理缺陷率和护理投诉率，研究组均明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究细节护理对急诊护理质量及患者满意度的影响。方法 选择急诊科2020年4月~2022年10月期间接诊的82例患者开展研究，按照不同护理方法分组：常规护理为A组、细节护理为B组，各41例，对比护理效果。结果 护理后，B组急诊护理质量评分较A组高（P＜0.05）；B组抢救成功率、护理满意度较A组高（P＜0.05）。结论 细节护理的作用效果较常规护理更理想，在急诊护理质量、抢救成功率、患者满意度方面更具有优势，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：就导诊服务过程中门诊细节服务管理对其服务质量的影响进行探讨。方法：现对本院接受导诊服务的患者展开研究，选取其中146例为研究对象，研究时间在2019年1月至12月。对其中2019年1月至6月间73例患者实施常规门诊护理服务，纳入对照组；而2019年7月至12月间73例门诊患者则加强门诊细节服务，纳入细节组。比较两种护理方式对导诊护理服务质量的影响。结果：细节组候诊和分诊的时间均短于对照组，服务质量评分明显高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：在导诊服务过程中加强门诊细节服务管理有助于缩短患者候诊、分诊的时间，提高导诊服务质量，确保患者可以及早得到有效的救治，临床应用效果显著。

简介：摘要： 目的：探讨细节管理在儿科护理管理中的应用意义。方法：将 2018 年 10月～ 2019 年 10月收治的 260例患儿为研究对象，根据入院时间不同分为实验组和对照组各 130例，对照组给予儿科常规护理，实验组在对照组基础上加用细节护理。结果：与对照组相比实验组患儿住院时间、住院费用、护理纠纷发生率及患儿家长对护理满意度等均存在显著的优势，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：在儿科患者护理的过程中，细节护理在常规护理基础上的运用缩短了患儿的住院时间，降低了护理纠纷的发生率，提高了患儿家长对护理服务的满意度，取得了理想的效果。

简介：

简介：摘要 目的 分析细节管理在中医康复护理管理中的应用效果。方法 选取2019年2月至12月间在我院中医康复科就诊的患者88例作为此次的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，其中44例设为对照组，接受常规护理管理，其余44例设为实验组，接受细节护理管理，并对不同的护理管理效果进行对比分析。结果 观察两组的护理质控评分，结果实验组的专业技能评分、知识宣讲评分以及服务态度评分均较高，对比结果显示（p

简介：【摘要】目的：探析血液透析患者接受细节护理在预防导管感染中的应用效果。方法：抽选我院接受血液透析治疗的100例患者入组，划分两组后，对照组以常规护理干预，观察组以细节护理干预，统计两组导管感染发生情况，评估两组患者的心理状态与生活质量。结果：与对照组护理效果比较，观察组导管感染率较低，观察组的SAS评分、SDS评分更低，观察组护理质量评分更高，两组间有明显差异（P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法：本次研究的时间为2021年1月至2022年1月，将我院消毒供应室2021年1月-6月实施常规护理的期间作为对照组，将我院消毒供应室2021年7月至2022年1月实施细节护理的期间作为观察组。比较各科室对两组护理包装质量、护理质量、回收及时率、供给及时性的评分。结果：在各科室对于两组护理工作的评分情况方面，观察组的包装质量、护理质量、回收及时率和供给及时性评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理在医院消毒供应室中的应用效果显著，能够有效提升消毒供应室护理人员的工作质量和效率。

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应室护理管理中开展细节管理的临床应用效果。方法：随机选取2021年2月至2022年2月我院消毒供应室23名人员以及包装物100件作为对照组,另外将2022年3月至2023年3月期间消毒供应室23名人员以及100件包装物作为观察组，对照组采取常规护理管理，观察组开展细节管理模式，将两种不同管理模式取得的效果进行对比。结果：管理后两组结果比较显示，观察组的护理管理质量以及护理人员工作综合能力同对照组相比均显著提升，器械物品灭菌消毒合格率、器械物品供应及时率均高于对照组，护理缺陷事件发生率、使用延迟率以及医院感染发生率均明显低于对照组，(P＜0.05)。结论:在消毒供应室护理管理中开展细节管理干预，可进一步提高临床管理质量，增强护士的工作综合能力，确保医疗器械及物资使用安全性。

简介：摘要目的 本文着重分析在行腔镜手术治疗的患者中采取护理管理的应用效果，并提出施以细节护理管理方案，以手术器材准备情况、整体护理管理有效性等数据判定其方案实施的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月我院行腔镜手术治疗的82患者分为两组，并分析两种不同干预方式对手术护理配合质量的管理效果。结果 观察组手术器材准备出错率显降低，且整体护理管理有效性高达39/41（95.12%），两项数据均优于对照组，达到P＜0.05标准。结论 临床在腔镜手术治疗中采取细节护理管理，对提升整体管理有效性、降低手术器材准备出错率等方面具有一定的促进作用，该方案的管理理念较科学且全面，有利于保障手术护理配合质量，对此建议推广该项护理管理方案。

简介：摘要目的 本文着重分析在行腔镜手术治疗的患者中采取护理管理的应用效果，并提出施以细节护理管理方案，以手术器材准备情况、整体护理管理有效性等数据判定其方案实施的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月我院行腔镜手术治疗的82患者分为两组，并分析两种不同干预方式对手术护理配合质量的管理效果。结果 观察组手术器材准备出错率显降低，且整体护理管理有效性高达39/41（95.12%），两项数据均优于对照组，达到P＜0.05标准。结论 临床在腔镜手术治疗中采取细节护理管理，对提升整体管理有效性、降低手术器材准备出错率等方面具有一定的促进作用，该方案的管理理念较科学且全面，有利于保障手术护理配合质量，对此建议推广该项护理管理方案。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：将本院 2018年 4月 -2019年 10月间需在我院进行手术的 50名患者为研究对象，随机分为细节组和常规组两组，观察比对两组患者的手术护理安全度及护理满意度。结果：细节组患者的手术护理安全度与护理满意度都要高于常规组， P＜ 0.05差异具有统计学意义。结论：对需要进行手术的患者，采取细节护理能有效提高手术安全性和护理满意度，具有研究意义。

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨细节护理对肺癌患者单孔胸腔镜下手术后的护理效果。方法：2021年5月至2022年5月期间，选取80例肺癌患者，均实施单孔胸腔镜下手术，随机划分为观察组（细节化护理）与对照组（常规护理），每组均40例，统计并发症发生率及护理满意度。结果：观察组并发症的发生率为5.00%，对照组为20.00%，观察组的护理满意度为97.50%，对照组为82.50%，差异显著（P＜0.05）。结论：对肺癌患者进行单孔胸腔镜下手术后，细节化护理可以有效减少术后并发症，使护理工作获得患者的认可，具有应用价值。

简介：摘要：目的 深入分析细节护理管理方法在妇科护理中对风险事件及护理满意率的影响。方法 择取2019年10月-2020年10月本院妇科收治的患者中随机择取100例患者为研究对象，均分成两组，各50例。对照组接受一般护理，观察组接受细节护理管理，对比两组妇科患者护理后的风险事件发生率和护理满意度。结果 护理后，观察组风险事件发生率8%、护理满意度94%；对照组风险事件发生率26%、护理满意度70%，（P＜0.05）。结论 妇科护理中采用细节护理管理方法能够从根本上减少风险事件的产生，促进女性患者护理满意度提升，是一项值得积极推广的应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析细节护理干预模式在手术室护理工作开展过程中的应用效果。 方法： 2018 年 4 月 -2020 年 1 月，将我院 204 例接受手术治疗的患者随机等分为两组，每组各 102 例，为参照组行常规化手术室护理干预，针对研究组实施细节化手术室护理干预，对比两组的护理满意度，护理质量评分指标，以及接受护理干预前后的生存质量评分指标。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组的设备管理评分指标、器械预备评分指标、护士配合评分指标，以及消毒隔离评分指标高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的生理功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及认知功能评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的生理功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标，以及认知功能评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为接受手术治疗的患者实施细节化手术室护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要 目的 分析细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法 以我院收治的手术患者为例，从中抽取出72例参与到本文研究中，其入院时间为2020年1月至12月间，并根据入院的先后顺序分成对照组与研究组，分别纳入患者各36例，对各组患者分别实施常规护理与细节护理，并对比分实施的不同护理效果。结果 从护理质量评分上看，对比结果显示（p

简介：摘要：目的：研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法：从2020年1月—2021年6月在我院手术的患者中选取106例参与研究，并随机分入对照组和观察组。对照组采用一般护理，观察组在采用一般护理的同时采用全期细节护理。然后评价两组的护理质量及满意度，评价工具为自制的护理质量评分表和护理满意度调查问卷。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分表中的各项评分、护理满意度均更高，P＜0.05。结论：全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度均可产生积极的影响。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：选择我院在2022年7月1日-2022年9月30日接收的96例手术治疗患者，划分为各自48例患者的对照组和观察组，对于对照组患者实施常规手术室护理，对于在常规手术室护理基础上观察组患者实施手术室细节护理，对比两组患者的并发症发病率、护理安全质量评分。结果：观察组患者并发症发病率低于对照组患者，护理安全评分高于对照组患者，p＜0.05。结论：手术室细节护理能够降低患者并发症发病率，改善护理安全水平，即能够提高手术室护理安全。