简介：【摘要】目的:分析细节化护理在神经外科护理中的应用对策。方法:选择88例在本院神经外科治疗的患者开展这一次的研究，根据护理方式的不同分成参照加组与实验组，参照组采取常规的神经外科护理，实验组则实施细节化护理，比较两组的护理效果。结果:实验组的不良事件发生概率显著低于参照组（P

简介：摘要：ICU患者患病，没有家属陪伴，会不同程度地影响其生理和心理。重症患者容易出现焦虑甚至抑郁，不利于患者的临床治疗效果。因此，有必要加强对ICU清醒患者的心理和亲情护理。

简介：【摘要】目的：探析细细节化护理这一模式应用于颅脑损伤临床护理中的效果。方法：对72例颅脑损伤患者进行分组，组别为细节组、一般组，分别应用细节化护理模式和常规护理模式对两组实施护理，对比两组的护理效果。结果：细节组的并发症发生率相较于一般组更低（8.33%VS25.00%；P0.05，护理后的SF-36评分与一般组比较明显更高（P

简介：[摘要]目的：分析细节化护理用于颅脑损伤患者的护理工作中，对患者昏迷程度以及营养水平的影响。方法：研究选取我院2020年7月-2022年7月收治的100例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例，观察组患者接受细节化护理，对照组患者接受常规护理，比较两组患者接受护理后的GCS评分血清总蛋白、血清白蛋白水平。结果：观察组患者接受护理后，GCS评分显著高于对照组，P

简介：摘要：目的 探究护理细节化管理在神经外科护理中的应用效果。方法 选取我院在 2019年 4月至 2020年 4月份，收治的 184例神经外科患者作为研究对象，将其分为两组，对照组采取常规护理，实验组实行护理细节化管理。对比两组在患者满意度、住院时间方面的差异。结果 对照组的平均住院时间为（ 12.4±1.5）天， 患者满意度为84.8%；实验组的平均住院时间为（ 8.1±0.7）天，患者满意度为 95.6%%，差异明显（ P<0.05）。 结论 在神经外科患者护理中，给予细节化护理可以提高护理质量、 缩短 住院时间、构建良好护患关系，应在临床护理实践中推广应用。

简介：[摘要]目的:分析高血压脑出血患者术后护理中采用细节化护理的应用。方法：将2018年1月至2020年6月在我院接受治疗的

简介：摘要：目的：针对患有神经外科疾病的患病人员，在护理的过程当中采用细节化护理时，能够产生的积极效果。方法：在2019年6月到2020年3月，选取我院患有神经外科疾病的120名患者作为研究对象，分为两组，每组60例患者，将其列为常规组和观察组，分别使用常规护理服务和细节护理服务，对比两组患病人员在经过护理后的身体各项指标以及恢复情况。结果：护理干预前，两组基本生活能力评分对比，(P>0.05) ；护理干预后，观察组的基本生活能力评分高于常规组，差异有统计学意义，对常规组的患者对医护人员的满意度为82.00%，研究组的患病人员对医护人员的满意度为97.00%，相比较来说，常规组的患者对工作人员的满意情况比研究组的患病人员对工作人员的的满意度况差很多，二者无明显差异，（P＜0.05）。结论：通过对比能够发现患有神经外科疾病的患病人员经过细节化护理能够减少术后并发症的出现，术后恢复更好，并且能够促进良好的医患关系，提升患病人员的生活质量，值得各大医院积极探究，广泛推广。

简介：摘要：目的：分析细节化护理在老年高血压脑出血患者术后护理效果。方法：80例老年高血压脑出血患者摸球分对照、观察组，对照组40例行常规术后护理，观察组40例行术后细节化护理。结果：观察组患者术后收缩压、舒张压指标水平比对照组更低（P

简介：【摘要】 目的 细节化护理在高血压脑出血患者术后护理中的实施效果。方法 抽取2019年11月－2020年11月我院收治的高血压脑出血患者共80例，分为观察组与参照组，各40例。参照组应用常规护理，观察组应用细节化护理。比较两组患者的并发症率、护理满意度。结果 观察组并发症率低于参照组，差异明显（P＜0.05）。观察组护理满意度高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 细节化护理可降低患者并发症率，并能保证患者的护理满意度，具有进一步推广的价值。

简介：【摘要】目的 总结妇产科护理中应用细节护理的护理效果。方法 选取 2014 年 2 月～ 2016 年 12 月收治的患者 102 例，随机分为护理组和观察组，每组各 51 例。护理组患者实施细节护理，观察组实施常规护理。比较两组患者的护理效果。结果 护理组患者护理评分及护理满意度显著高于观察组患者。差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 细节护理运用于妇产科临床中，能提高护理质量，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析高血压脑出血患者术后护理中使用细节化护理的临床效果。方法：选取我院就诊的高血压脑出血患者80例作为研究样本,样本选取时间为2019年3月到2020年3月，随机分为对照组和实验组两组，每组患者各40例。对照组患者采取常规护理手段，实验组在对照组患者治疗基础之上采取细节化护理,把两组患者护理效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组不良反应与并发症总发生率较低，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：高血压脑出血术后护理中，选用细节化护理效果比较显著，可明显降低并发症与不良反应发生率，具备推广和使用价值。

简介：摘要目的研究细节化优质护理在胫腓骨骨折患者中的应用。方法选取68名胫腓骨骨折患者作为对象开展本次研究，随机分为观察组与对照组，各34例。对照组患者给予健康教育讲座、密切关注伤口以及相关的生命体征等基本的胫腓骨骨折患者护理方法；观察组则在对照组的基础上给予系计划优质护理。结果观察组患者的骨折愈合时间明显短于对照组（P<0.05）；观察组患者对本次护理的满意度评价比对照组要高，且差异具统计学意义（P<0.05）。结论细节化优质护理对于胫腓骨骨折患者骨折的愈合具有较大帮助，且提高了患者的就医感受，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对于消毒供应室护理质量的影响。方法：将我院2019.1月-2019.12月期间的56 名消毒供应室护理人员纳入研究，并将其随机分为2组，各28例，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理，对比两组的护理质量相关指标水平。结果：观察组的护理质量高于对照组，工作过程中的出错率低于对照组，且差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在消毒供应室的护理工作过程中应用精细化护理方法，能够有效提升部门的护理工作质量，并减少出错率，在消毒供应室护理工作中具有较高的应用价值。

简介：摘要目的 本研究针对目前临床现状，比较和分析针对腔镜器械管理中应用细节化管理模式的实验成果，以提升整体手术护理配合质量。方法 择2021.06——2022.06期间开展本实验，择126件腔镜器械作为研究对象，邀请此期间医护工作人员（10名）参与研究，在本次研究的过程中，整合分析细节化管理方案实施前后的效果。结果 实施细节化管理模式后，观察组器械清洗消毒合格率、器械完好率、器械适用率等明显提升，同时手术医生对器械准备的满意度提高至122/126（96.82%）,与实施前相较，组间数据均达到统计学意义，其P值＜0.05。结论 细节化管理模式的有效实施，其针对医院腔镜器械管理质量具有一定的提升作用，可保障器械清洗消毒达标，延长器械使用寿命，且规范了器械准备流程，以此确保医院整体手术护理配合质量，故建议推广此方案，有助于院部长远发展。

简介：

简介：摘要：目的：探究细节护理管理用于新生儿护理中的价值。方法：将该：2020年1月-2021年1月新生儿科接收的120例患儿作为研究对象，遵从随机化原则均分成两组，对照组（n=60）行常规护理管理，试验组（n=60）行细节护理管理。比较两组护理结果、家属护理满意度。结果：试验组护理缺陷发生率为1.67%，家属投诉率为0.00%，与对照组的11.67%、8.33%对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法：选取2019年12月-2020年11月期间我院神经外科收治的80例患者为研究对象，依据随机数字表法将这80例患者分为A（n=40）、B（n=40）两组。应用常规护理对A组患者进行护理干预，应用细节护理对B组患者进行护理干预，对比护理效果。结果：在不同方式的护理干预下，两组患者对护理工作的满意度表现出了显著的差异性，分别为75.00％和95.00％，B组显著高于A组（P＜0.05）；与此同时，在不同方式的护理干预下，两组患者的并发症发生情况也表现出了显著的差异性，分别为15.00％和5.00％，B组显著低于A组（P＜0.05）。结论：在神经外科患者的护理中，应用细节护理能够显著提升患者的满意度和降低患者的并发症发生率，从而帮助患者获得更好的治疗效果，因此，该护理方式值得在临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：细节护理模式在儿科护理中的临床应用价值，为进一步加快患儿康复寻找新方向。方法：以我院儿科收治的 62 例患儿为研究对象，根据患儿入院时间平均分为实验组与对比组之后，对实验组患儿实施细节护理，对比组患儿实施常规护理，通过比较两组患儿的各项护理指标，总结细节护理模式的应用价值。结果：比较两组患儿的平均住院时间、住院费用，实验组优于对比组（ P<0.05 ） ; 比较两组患儿护理期间风险事件发生率，实验组优于对比组（ P<0.05 ）。结论：本次研究证明，与传统护理模式相比，细节护理可以进一步提高儿科护理质量，可以降低护理风险事件发生，并缩短患儿住院时间，在儿科临床护理中具有一定的借鉴价值。

简介：【摘要】目的 本文旨在将细节护理模式应用在麻醉恢复室护理中，探究其护理效果及应用价值。方法 以随机抽取法在2019.4-2020.3月期间，择本院300例麻醉恢复室患者作为此次研究对象，并将其以单双数字法分为实验组、参照组，对两组采取不同恢复室护理方案并予以详细记录，以表格形式将其护理风险事件、心理状态、并发症发生情况以及对护理工作的满意度作对比分析，以明确的记录数据为标准并做总结性报告。结果 实验组无护理风险事件发生，护理质量较高、心理状态评分显低，且并发症仅两例（2例恶心、1.33%）以致对护理工作的满意度显高（148例、98%），检验有意义P＜0.05。结论 将细节护理模式应用在麻醉恢复室护理中，护理效果显佳，此护理模式具有较高安全性，可减少护理风险事件的发生，并在缓解患者焦虑、抑郁等心理状态的同时，降低了并发症的发生几率，还可有效提高患者对护理工作的满意度，提倡推广，建议广泛应用。