简介：【摘要】目的：研究输尿管硬镜联合输尿管软镜治疗嵌顿性输尿管上段结石患者的疗效。方法：将我院2019年7月-2020年7月嵌顿性输尿管上段结石患者126例分为对照组与观察组，各63例。对照组给予输尿管硬镜钬激光碎石术治疗，观察组接受输尿管硬镜与输尿管软镜钬激光碎石术联合治疗。统计两组患者的围术期主要临床指标、疗效及半年后的复发率。结果：相比于观察组，对照组患者的碎石时间、结石排净用时、住院时长，均明显更长，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的治疗总有效率高达96.83%，明显优于对照组患者的76.19%（P＜0.05）。对照组患者的复发率达到了12.70%，明显高于观察组患者的1.59%（P＜0.05）。结论：输尿管硬镜联合输尿管软镜治疗嵌顿性输尿管上段结石患者的疗效满意，不仅能显著缩短碎石时间，加快结石排净进程，促进患者康复，还可减少复发率。

简介：【摘要】目的：研究不同手术方式使用在肾结石治疗中的效果。方法：本次研究于2021年4月正式开始，截止时间为同年10月，研究对象为此时间段内我院收治的90例肾结石患者，采用数字随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各45例患者，对照组实施微创经皮肾镜碎石术，实验组则采取电子输尿管软镜碎石术，对比两组患者的治疗效果。结果：对照组患者手术时间及术中出血量情况明显差与实验组（P＜0.05），术后不良反应发生率显著高于实验组（P＜0.05），但结石清洁率显著高于实验组（P＜0.05）。结论：两种手术方式都具备自己的优缺点，需结合患者的实际情况选择更适合的手术方式。

简介：摘要目的探讨输尿管软镜治疗肾结石的护理方法。方法抽选我院2014.9-2015.4期间51例治疗肾结石的患者，行输尿管软镜治疗，给予全面护理（术前、术后、出院指导）。结果51例患者顺利完成手术，术中无大出血，无周围脏器损伤，术后3例患者出现高热，1例患者出现轻度血尿，51例患者经3个月护理治疗后康复出院，出院后随访10个月，均未发现病情复发。结论随着现代医学科学技术的进步，内镜技术和设备的改进，输尿管软镜治疗肾结石显著治疗效果，细致的护理工作，对肾结石患者康复有重要影响。

简介：

简介：摘要目的探讨在治疗肾结石患者时采用电子输尿管软镜下钬激光碎石术的护理体会。方法对我院2015年4月～2017年4月采用电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的94例肾结石患者的临床资料进行回顾和分析，按照护理方式的不同将其分为观察组（47例）和对照组（47例），其中观察组采用综合护理，对照组采用常规护理，观察比较两组护理效果。结果观察组一次性取石成功率、患者满意度高于且并发症发生率、手术时间、出院时间等在数值上均小于对照组，组间数据存在明显差异（P<0.05）。结论对电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的肾结石患者采取综合护理的效果好、安全性高，能够有效缩短患者手术和出院时间，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：针对本院电子输尿管软镜联合钬激光碎石术治疗肾结石患者进行护理，探究其护理配合体会。方法：采用随机分组的方法将本院2018年4月至2019年4月期间收治通过电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的185例肾结石患者分为对照组（92例）和实验组（93例）。对照组实施常规护理，实验组在此基础上进行护理配合，实验结束后对患者进行护理满意度调查，分析其护理满意率。结果：实验组护理满意率高于对照组，且P

简介：摘要目的探讨肝内外胆管结石手术中应用输尿管软镜辅助碎石取石方法疗效及安全性、实用性。方法在传统开腹肝内外胆管结石取石术中辅助使用输尿管电子软镜钬激光碎石取石。结果22例患者有20例安全清除结石，术后无胆漏、胆道出血等严重并发症。随访至今绝大部分无结石复发。结论肝内外胆管结石辅助输尿管电子软镜钬激光碎石取石术具有创伤小、恢复快、操作简单、碎石彻底及并发症少等优点。

简介：摘 要：目的：探究电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石的护理措施。方法：选取2020年1月-2022年1月期间的肾结石患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取综合护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后碎石成功率、手术时间、住院时间、并发症发生比例和各自对护理措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，对肾结石患者采用综合护理措施，可以显著提高对应治疗护理效果，更可以促进医患关系良性发展，故值得参考。

简介：目的探讨输尿管镜下电子动能弹道碎石治疗输尿管结石的疗效。方法2002年9月~2008年7月对381例输尿管结石采用日本OlympusF8.4/9.8输尿管硬镜结合德国WALZ.KA.1000型电子动能碎石机进行碎石。根据结石的大小及硬度,采用A~C档,将结石击碎至直径3mm以下（碎石杆作参照）,较大的石碎用取石钳取出,输尿管镜通过结石嵌顿部位后继续上行至肾盂,退镜后顺导丝放置F5双J管3~4周,术后留置尿管2~3d。结果碎石成功率95.5%（364/381）,其中上段结石碎石成功率89.7%（52/58）,中段为94.2%（129/137）,下段为98.4%（183/186）,17例结石冲回肾盂,结合体外冲击波治疗。365例随访3~12个月,平均5个月,1个月内结石排净为100%,未出现输尿管狭窄、尿路感染等并发症。结论输尿管镜下电子动能弹道碎石术治疗输尿管结石方法安全,疗效可靠。

简介：摘要目的比较采用国产一次性电子输尿管软镜与可重复使用电子输尿管软镜治疗上尿路结石的安全性和有效性。方法本研究采用前瞻性、单盲、多中心随机对照的试验方法，纳入2018年9月至2019年6月武汉大学人民医院、厦门大学附属第一医院、广州医科大学附属第一医院符合条件的患者，按照分层区组随机原则1∶1比例将患者分为试验组和对照组。纳入标准：①年龄18~75岁；②结石长径0.8~2.0cm且CT值<1 400Hu的单侧肾结石，或结石长径<1.5cm且CT值<1 400Hu的单侧输尿管上段结石；③术前尿细菌培养阴性；④肾功能正常。排除标准：①急性期泌尿系统感染；②合并输尿管瘢痕狭窄或输尿管狭窄、梗阻、扭曲等预计内镜不能通过；③合并全身出血性疾病或有出血倾向；④合并严重高血压、心肺功能不全无法耐受手术者；⑤严重髋关节畸形，取截石位困难者；⑥妊娠、哺乳期妇女。试验组采用国产(广州瑞派公司)一次性电子输尿管软镜，对照组采用进口(日本奥林巴斯公司)可重复使用电子输尿管软镜，行钬激光碎石术。记录两组临床综合评价(包括影像质量和操作性能)合格率、器械故障/缺陷率、碎石成功率、不良事件发生率(包括尿红细胞、白细胞计数升高，术后血尿、恶心、呕吐、头晕、发热等)。结果本研究3家医院共纳入186例，其中8例因术中输尿管狭窄未能完成试验而退出研究，最终试验组90例，对照组88例。两组患者年龄[(48.40±11.36)岁与(47.40±12.53)岁，P＝0.594]、男女比例(62/28与56/32，P＝0.874)、体质指数[(24.8±2.1)kg/m2与(25.1±2.0)kg/m2，P＝0.331]、中重度肾积水比例(28/90与23/88，P＝0.874)、结石位置(P＝0.063)、结石长径[(12.8±4.7)mm与(11.9±5.2)mm，P＝0.227]差异均无统计学意义。试验组与对照组的临床综合评价合格率[98.9%(89/90)与100.0%(88/88)，P＝0.991]、碎石成功率[84.4%(76/90)与84.1%(74/88)，P＝0.888]差异均无统计学意义。试验组和对照组的器械故障/缺陷率均为0。试验组和对照组不良事件发生率分别为50.0%(45/90)和52.0%(51/88)，差异无统计学意义(P＝0.894)。两组不良事件发生率最高者均为术后尿常规红细胞升高[两组分别为88/90和88/88]和白细胞升高[分别为88/90和88/88]；试验组未发生严重不良事件，对照组发生1例(1.1%)严重不良事件，为肾绞痛，两组差异无统计学意义(P＝0.494)。结论采用国产一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的器械故障/缺陷率、碎石成功率以及不良事件发生率与可重复使用电子输尿管软镜无明显差异。国产一次性电子输尿管软镜用于治疗上尿路结石具有良好的安全性和有效性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析输尿管软镜负压鞘在输尿管软镜治疗感染性肾结石术中的效果。方法在2016年1月至2017年12月，选取我院40例感染性肾结石患者，随机分为对照组、观察组各20例，对照组未给予负压鞘治疗，观察组应用负压鞘治疗，观察肾盂内压、手术时间、住院时间、结石清除率、不良反应发生率及炎症指标计数。结果与对照组相比，观察组肾盂内压低、手术时间短、结石清除率高，不良反应发生率、炎症指标计数低，与对照组相比，P＜0.05，住院时间对比，P＞0.05。结论在输尿管软镜治疗感染性肾结石术中应用输尿管软镜负压鞘，能减少手术时间，降低不良反应发生率，提高结石清除率，治疗效果好且安全性高，值得借鉴。

简介：摘要目的对电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床疗效进行分析和比较。方法以我院2015年7月-2016年10月期间收治的92例肾结石患者为研究对象，在随机双盲原则的指导下将患者分为观察组和对照组两组，给予观察组患者电子输尿管软镜碎石术治疗，给予对照组患者微创经皮肾镜碎石术治疗，比较两组患者临床疗效。结果两组患者在手术时间、结石清除率的比较上无出现显著差异（P>0.05）；但观察组患者术中出血量、住院时间显著少于对照组患者（P<0.05），并发症总发生率显著低于对照组患者（6.52%vs19.57%，P<0.05）。结论电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术均是治疗肾结石的有效术式，有着较高的结石清除率；比较而言，电子输尿管软镜可进一步缩短患者治疗时间、降低并发症发生率，推荐使用。

简介：摘要：目的  探讨电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石的疗效。方法  选取2021年5月-2022年5月本院收治的100例肾结石患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用微创经皮肾镜碎石术，观察组采用电子输尿管软镜碎石术，比较两组治疗效果及并发症。结果  两组清石率比较无差异（P>0.05）；观察组手术时间、术中出血量、住院时间低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究对肾结石患者应用电子输尿管软镜碎石术，与运用基于微创技术的经皮肾镜碎石术展开治疗的效果。方法：对我院收治的肾结石患者予以选取，实验时段为2021.5—2022.3，样本共计70例，用盲选抽签法做分组处理，研究组（35例）提供电子输尿管软镜碎石术，参照组（35例）提供微创经皮肾镜碎石术，比对组间结石清除率、临床相关指标。结果：研究组的结石清除率（94.28%）与参照组（91.43%）相近（P>0.05）。研究组的术中出血量（22.42±3.58）ml、手术时长（75.12±1.06）min、住院时间（3.18±1.04）d均比参照组要低（P

简介：【摘要】目的：对老年输尿管上段结石患者分别应用输尿管软镜与输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗，分析其治疗效果。方法：选取2018年1月-2020年12月，在我院治疗的60例老年输尿管上段结石患者。根据手术方案不同，将其分为两组。两组患者均应用输尿管镜钬激光碎石术治疗，对照组30例应用输尿管硬镜，观察组30例应用输尿管软镜。对比两组患者的手术相关指标及结石清除效果。结果：与对照组患者对比，观察组患者手术时间、住院时间更短，出血量更少（P＜0.05）；观察组患者一次结石清除成功率为96.67%，对照组为80.00%，差异明显（P＜0.05）。结论：与输尿管硬镜相比，输尿管软镜可获得更高的一次结石清除成功率，且能够降低手术创伤，缩短术后恢复时间。

简介：摘要： 目的：探讨对电子输尿管 软镜下钬激光碎石术治疗肾结石患者加强护理工作的效果。方法：选择我院收治 肾结石患者计 210例，均采用 电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗，随机分为常规护理对照组（ n=105）与并行护理干预实验组（ n=105），对比护理效果。结果：实验组并发症发生率低于对照组， P<0.05。实验组住院时间短于对照组，满意度低于对照组， P<0.05。结论：对肾结石患者在采用 电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的同时配合护理干预能够有效降低并发症发生率，有利于加快患者的康复，并改善护患关系。

简介：摘要目的探讨一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的安全性和有效性。方法回顾性分析2020年7月至2021年1月南方医科大学南海医院及湛江西南医院泌尿外科采用一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石65例患者资料，男性41例，女性24例，年龄（43.8±8.5）岁，分析其结石大小、部位、结石清除率及并发症等资料，总结手术安全性和有效性。结果46例患者一期手术成功，19例因输尿管软镜鞘置入困难，留置双J管2周后二期手术成功。结石累计最大径线（23.3±6.8）mm，碎石时间（29.46±10.53）min；手术时间（42.18±15.35）min，术后住院时间（2.3±1.2）d。4例（6.15%）患者术后发生并发症，包括发热、血尿、腰痛等，经治疗后均顺利恢复。术后1个月结石清除率89.2%（58/65）；结石直径≤20 mm组54例（83.1%），结石清除率为92.6%（50/54）；结石直径＞20 mm组11例（16.9%），结石清除率为72.7%（8/11）；两组结石清除率比较，差异无统计学意义（P=0.053）。肾下盏结石22例，其中肾盂下盏漏斗夹角（IPA）＞30° 14例，结石清除率为85.7%（12/14）；IPA≤30° 8例，结石清除率为62.5%（5/8）；两组比较，差异无统计学意义（P=0.211）。结论一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石安全、有效，但对于直径＞20 mm、IPA≤30°上尿路结石的疗效需增加病例数进一步研究。