简介：

简介：

简介：摘要目的比较输尿管软镜冷激光碎石术与钬激光碎石术治疗肾结石患者的临床疗效。方法回顾性分析福建省漳州市医院2015年1月至2018年1月收治的192例肾结石患者的临床资料，按照术式分为观察组（n=98，采用输尿管软镜冷激光碎石术）、对照组（n=94，采用输尿管软镜激光碎石术），比较两组患者手术相关指标、疗效及并发症等情况。结果观察组手术时间、术中出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后出血发生率3%，低于对照组10%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后感染发生率6%，低于对照组16%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组结石清除率91%，高于对照组78%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者住院时间、术后输尿管穿孔发生率、肾功能不全发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论输尿管软镜联合冷激光碎石治疗肾结石的临床疗效安全，与传统方法相比具有合理性和优越性，值得临床推荐。

简介：摘要目的输尿管结石钬激光碎石疗效探析。方法抽取医院收治的输尿管结石患者120例作为本次的研究对象，并将其分为对照组和观察组各60例，给予观察组采用钬激光碎石治疗，而对照组则采用气压弹道碎石进行治疗，手术之后对两组患者的手术时间、住院时间、术后并发症、住院费用、患者及家属满意度等情况进行对比，结果显示对照组不管是在手术时间、住院时间、术后并发症、住院费用、患者及家属满意度等方面都明显超出观察组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论输尿管结石钬激光碎石具有很好的临床效果，值得在临床工作中采用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法120例输尿管结石患者，随机分为对照组与观察组，各60例。对照组采用气压弹道碎石术治疗（PL），观察组采用钬激光碎石术治疗（HL），比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探析气压弹道碎石(PL)与输尿管镜下钬激光碎石(HLL)的临床效果。方法：本文就2019年11月至2020年11月88例输尿管结石患者以随机数字表法展开分组研究，对照组以气压弹道碎石(44例)，实验组则以输尿管镜下钬激光碎石(44例)，相较其临床效果、手术情况。结果：临床总有效率中实验组高于对照组，差异显赫，P＜0.05；手术情况中手术时间、术中出血量及住院时间实验组均优于对照组，差异显赫，

简介：摘要目的输尿管钬激光碎石的护理总结，提高微创技术治疗输尿管结石的护理。方法分析66例输尿管及膀胱结石患者采用经输尿管钬激光碎石治疗，术前给予访视，术中给予有效的配合，术后给予随访。结果66例均手术顺利，无意外，术后无并发症发生。结论术中有效配合及护理是保证手术顺利进行和避免术中，术后发生并发症的关键。

简介：

简介：摘要 : 目的 : 输尿管钬激光碎石的护理总结，提高微创技术治疗输尿管结石的护理。 方法 ： 分析 66 例输尿管及膀胱结石患者采用经输尿管钬激光碎石治疗，术前给予访视，术中给予有效的配合，术后给予随访。 结果 ： 66 例均手术顺利，无意外，术后无并发症发生。 结论 ： 术中有效配合及护理是保证手术顺利进行和避免术中，术后发生并发症的关键。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月收治127例输尿管结石患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（62例）与观察组（65例）。对照组采用气压弹道碎石术治疗，观察组采用钬激光碎石术治疗，比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月收治127例输尿管结石患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（62例）与观察组（65例）。对照组采用气压弹道碎石术治疗，观察组采用钬激光碎石术治疗，比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗膀胱结石的临床疗效对比。方法选取我院2013年8月~2015年6月收治的膀胱结石患者37例，将患者分为气压弹道组和钬激光组，其中采取膀胱镜气压弹道碎石术患者21例，采取钬激光碎石术患者16例，对比两组患者的结石排净率。结果气压弹道组21例患者，手术时间为（48.2±2.9）min，结石排净例数为20例，结石排净率为95.2%；钬激光组16例患者手术时间为（36.1±3.3）min，结石排净例数为15例，结石排净率为93.8%。两组手术时间对比，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组结石排净率对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。气压弹道组有1例由于插镜时损伤出血，导致视野模糊中转开放手术，1例患者由于结石过大，导致无法击碎中转开放手术；钬激光组有1例患者出现黏膜病变，行激光烧灼，无1例中转开放性手术。结论钬激光碎石术相比气压弹道碎石术效果更加显著，减少手术时间，实用性强，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：本文主要对比分析气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法：将我院40例输尿管结石患者均分成参照组与研究组，分别给予气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗，统计对比两组疗效。结果：经治疗后，研究组碎石成功率明显更高，且手术与住院时间均短于参照组，P

简介：