简介:为提高酶促合成食品添加剂乙酸肉桂酯的效果,选用荧光假单胞脂肪酶(PFL)为生物催化剂,肉桂醇为底物,乙酸乙烯酯为酰化试剂和溶剂,研究了PFL在反应器内壁上的固定化、及其催化转酯反应合成乙酸肉桂酯的动力学。结果表明,相对于塑料(PMMA和PET),在玻璃壁上的固定化PFL,吸附牢固,活性高。酶的固定化中,水可以明显优化PFL,但是不能稳定PFL;如果添加亲水性大分子羧甲基纤维素(CMC),则可以更好地稳定PFL。催化转酯18h,在玻璃壁上的CMC-固定化PFL可转化底物99%,再次使用时仍可转化83%的底物;而水-固定化PFL可转化底物98%,但再次使用时仅转化底物76%;酶粉转化底物86%,再次使用时转化底物62%。可见,在玻璃载体上的CMC-固定化PFL可更有效地催化合成乙酸肉桂酯。
简介:【摘要】目的:探讨检验科急诊组标本检测要求准确、快速,能及时为临床医生提供可靠的实验数据,用于临床的诊断、治疗和预后的判断。方法:每个亚组都配备两台仪器用于临床检测,而两台仪器的检测结果均应具有可比性,其偏差必须控制在一定范围内。通过质控测试结果对比分析两台设备差异,从而我们发现两台仪器脂肪酶的质控偏差差距较大,本文就此展开探讨。结果:通过探讨,我们发现基质效应对脂肪酶的检测有一定的影响,在今后实验和临床中应该加以重视和区别,推动了在临床上诊断急性胰腺炎的广泛应用。
简介:摘要目的探讨C反应蛋白、脂肪酶、血清淀粉酶检验应用在急性胰腺炎早期诊断中的价值。方法将2016年7月1日至2017年8月1日在本院就诊的80例急性胰腺炎患者(疾病组)和同期40名健康体检者(正常组)作为研究对象,再将疾病组按照病情严重程度分为轻症组(n=40)和重症组(n=40)。对比疾病组、正常组以及轻症组、重症组的实验室检验结果。结果疾病组淀粉酶(621.21±64.15U/L)、脂肪酶(1025.21±113.35U/L)、C反应蛋白(43.26±5.10mg/L)水平高于正常组,重症组的淀粉酶(782.15±91.34U/L)、脂肪酶(1350.24±126.54U/L)、C反应蛋白(52.58±5.17mg/L)水平高于轻症组(p<0.05)。结论C反应蛋白、脂肪酶、淀粉酶三项血清指标不但有利于急性胰腺炎的诊断,还可作为病情评估指标。
简介:摘要:目的:讨论在急性胰腺炎(AP)早期患者的诊断中血清脂肪酶(LPS)、淀粉酶(AMY)、C反应蛋白(CRP)联合检验的价值。方法:选择我院2019年2月到2020年2月之间收治的AP早期的患者30例,并将其划分为观察组,选择相同时间的在本院接受体检的健康受检者30例,划分为对照组。比较两组患者在CRP、LPS、AMY上的不同。结果:观察组患者在上述指标的结果上均高于对照组,且均P<0.05;在三者联合检测的结果方面,准确性高于其中任何一项的单独检测,且P<0.05。结论:为急性胰腺炎早期的患者执行LPS、CRP、AMY三者的联合检测,可以有效提升急性胰腺炎早期患者的诊断,相关医护人员也可以按照以上三相指标的检测结果来判断患者的实际严重程度。
简介:摘要目的分析急性胰腺炎早期诊断中联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的价值。方法2018年7月—2019年2月,从我院挑选50例急性胰腺炎患者作为A组,选50例非急性胰腺炎患者作为B组,同时选取50例健康体检者组作为对照组,所有患者均联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白,比较血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平。结果检查结果显示,血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平A组高于B组和对照组,且B组高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论在急性胰腺炎早期诊断中实施血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白联合检测的价值显著,可通过血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白水平反应患者病情严重程度。
简介:摘要目的对急性胰腺炎患者行联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的早期诊断价值进行研究及判定。方法选取本院收治的30例急性胰腺炎患者作为本次的研究对象,收治时间为2016年2月至2017年1月期间,将其作为研究组,并选取同期收治的30例健康体检者作为对照组,并对比其血清淀粉酶、脂肪酶及C反应蛋白水平。结果研究组急性胰腺炎患者经检测的血清淀粉酶浓度为(665.46±61.99)U/L,脂肪酶浓度为(1411.97±125.97)U/L,C反应蛋白浓度为(44.31±12.08)mg/L,均高于对照组,P<0.05。结论对急性胰腺炎患者行联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的早期诊断价值显著,值得在临床中推广实施。
简介:摘要目的研究分析血清C反应蛋白、淀粉酶、脂肪酶配合检测在急性胰腺炎诊断里的价值与应用。方法选取健康的体检者、重型的胰腺炎患者、轻型的胰腺炎患者当作此次的A组(轻型)、B组(重型)、对照组(健康),检测血清C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶的含量,对体征缓解的情况以及临床症状进行观察。结果A组和B组的C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶的含量都比对照组高,而B组又比A组高(p<0.05);三种指标所联合的检测在准确度、特异性以及灵敏性上都高于一种指标的检测或者是两种指标的检测(p<0.05);B组不良反应的时间也比A组长(p<0.01)。结论血清C反应蛋白、脂肪酶以及淀粉酶配合检测可以让急性胰腺炎诊断的准确度、特异性、灵敏性提高,并且C反应蛋白的含量可准确的判断病情。
简介:摘要:目的:研究血清淀粉酶、脂肪酶和C反应蛋白联合检验急性胰腺炎患者的早期诊断价值。方法:选择我院在2019年9月-2021年3月期间收治的50例急性胰腺炎患者作为本次研究的对象,作为观察组,同时,选择我院同期收治的50例非急性胰腺炎的急腹症患者为例,作为对照组,比较两组患者血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平;比较轻型胰腺炎和重型胰腺炎患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平。结果:观察组患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平分别为:(762.27±123.60)U/L、(1685.27±135.27)U/L、(44.90±13.38)mg/L,对照组患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平分别为:(204.23±102.23)U/L、(389.56±143.34)U/L、(36.32±11.34)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);轻型胰腺炎患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平分别为:(572.34±223.23)U/L、(1276.56±106.46)U/L、(26.56±10.26)mg/L,重型胰腺炎患者的血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白水平分别为:(679.29±234.87)U/L、(1536.38±126.89)U/L、(141.27±12.37)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性胰腺炎患者的早期诊断中,应用血清淀粉酶、血清脂肪酶以及C反应蛋白联合检验,应用价值高,能够指导患者做早期临床治疗,值得推广。