简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析本院2015年7月—2016年7月收治的乳腺癌患者72例，依据患者治疗方式差异性分组观察，观察组39例采取乳腺癌改良根治术治疗，对照组36例，仅开展常规根治术，对比两组疗效。结果两组患者术后12个月存活率对比无明显差异性；不过观察组患者术后并发症率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05）。结论乳腺癌的治疗给予改良根治术治疗效果确切，降低患者手术并发症率，提高患者存活质量。

简介：摘要目的分析改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法将本院2016年3月到2017年3月收治的74例乳腺癌患者作为分析对象，按照患者所选择的治疗方式，纳入改良组与保乳组（n=37）。改良组应用改良乳腺癌根治术治疗，保乳组应用保乳术治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间，患者的并发症发生情况，患者的乳房美容效果满意度以及疾病复发情况。结果改良组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均高于保乳组患者，改良组患者并发症发生率为5.41%，与保乳组患者的并发症发生率21.62%比较存在明显差异（p＜0.05）。改良组患者乳房美容满意率为97.3%，保乳组患者乳房美容满意率为86.49%（p＜0.05）。改良组患者疾病复发1例，转移1例，保乳组患者疾病复发2例，转移1例，组间数据资料比较无明显区别，无统计学意义（p＞0.05）。结论改良乳腺癌根治术好资料乳腺癌的疗效理想，能够降低患者并发症发生率与疾病复发率的同时，患者的乳房美容满意度相对比较理想，建议乳腺癌患者治疗期间推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法此次研究的对象是选择34例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和实验组，各17例。实验组患者采用改良乳腺癌根治疗术进行治疗，对照组患者采用传统乳腺癌根治术进行治疗。比较两组患者治疗效果。结果经不同方式治疗后，实验组患者并发症发生率为5.88%（1/17），对照组患者并发症发生率为35.29%（6/17），实验组患者并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组术后1年生存患者有16例，生存率为94.12%，对照组术后1年生存患者有11例，生存率为64.71%，实验组患者生存率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采取改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌患者，可以有效提高患者的生存率，且减少该类患者的并发症发生率，效果较好，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选择2014年1月—2017年月期间在我院普外科住院治疗的50例乳腺癌患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组各25例；其中观察组予以乳腺癌改良根治术治疗，对照组予以乳腺癌传统根治术治疗，比较两组患者的相关手术指标及术后的生活质量、复发情况。结果观察组的术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生率均明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组术后生存质量评分为（87.3±4.2）分，术后1年复发率为4%（1/25），均明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论乳腺癌改良根治术的临床疗效明显优于乳腺癌传统根治术，术后生存质量高、复发率低，在临床上具有较高的临床应用价值。

简介：目的：探讨男性乳腺癌（malebreastcancer，MBC）与女性乳腺癌（femalebreastcancer，FBC）患者临床病理特征的不同。方法回顾性分析2003年6月至2013年6月期间郑州大学第一附属医院37例男性乳腺癌及随机抽取（将6853例FBC排序后应用小飞侠随机抽取器软件V5.1.2版随机抽取）的300例女性乳腺癌的临床病理资料。结果MBC的中位年龄较FBC大（t＝3.117，P＝0.002），MBC与同期FBC例数之比为0.54％（37∶6853）；MBC病理类型以浸润性导管癌为主（χ2＝7.535，P＝0.023）；临床分期Ⅲ期与Ⅳ期患者较FBC多（χ2＝16.471，P＝0.000）；MBC患者雌激素受体（estrogenreceptor，ER）阳性率明显高于FBC患者（χ2＝6.294，P＝0.043），而人类表皮生长因子受体（humanepidermalreceptor2，HER2）明显低于FBC患者（χ2＝11.222，P＝0.004）。MBC的手术方式以改良根治为主，目前未行保乳手术，而FBC的手术方式较多（χ2＝7.720，P＝0.021）。结论男性乳腺癌和女性乳腺癌不管从临床病理特点还是手术治疗方式，甚至预后情况均不一致，了解其病理特征是临床治疗的前提。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析改良乳腺癌根治术在治疗乳腺癌中的效果。方法 此次研究的对象是选择该院于 2014年 6月— 2015年 12月收治的乳腺癌患者 136例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成对照组和观察组，对照组患者采用传统乳腺癌根治术治疗，观察组患者采用改良乳腺癌根治术治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间、并发症发生率、住院时间等指标值。 结果 观察组患者的手术时间、引流时间、住院时间更短，且术中出血量少（ P<0.05）；观察组患者的术后并发症发生率比对照组低（ 4.41% vs 14.71%），（ P<0.05）；术后 1年复发率略低于对照组（ 1.47% vs 4.41%），生存率略高于对照组（ 97.06% vs 95.59%），组间差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 改良乳腺癌根治术效果确切，手术创伤小，患者术后恢复快，且复发率低，值得在临床上推广应用。  

简介：【摘要】：目的 探讨乳腺癌临床病理特征对乳腺癌肝转移的影响。方法 于2019年4月至2021年4月期间我院接治的53名乳腺癌肝转移患者，分为术前组（25名）和术后组（28名）。术前组为手术治疗前发生肝转移，术后组为手术治疗后发生肝转移。对两组患者的病理特征及相关指标展开对比，并分析。结果 术后组5年生存率28.6%（8/28）高于术前组12.0%（3/25）；术后组死亡率71.4（20/28）低于术前组88.0%（22/25）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨对乳腺癌患者采用改良乳腺癌根治术治疗的临床效果观察。方法：选择2018年3月—2020年3月，收治的60例乳腺癌患者，并分为观察组（给予改良乳腺癌根治术治疗）和对照组（给予传统乳腺癌根治术治疗）。结果：对比两组患者手术治疗情况、治疗效果，观察组患者手术治疗情况更佳，疗效较好，与对照组患者相对比有显著差异（P＜0.05）。结论：对乳腺癌患者实施改良乳腺癌根治术，可提升其整体的治疗效果，缩短患者的住院时间，帮助患者保持较好的恢复状态，提升其术后3-5年的生存几率。

简介：

简介：摘要：目的：探讨乳腺癌患者采用改良乳腺癌根治术治疗的影响。方法：取例 2013年 1月— 2019年 6月在武威市凉州医院胸外科进行治疗的乳腺癌患者 80例，随机分成观察组（ 40例）和对照组（ 40例），观察组采用改良乳腺癌根治术进行治疗，对照组采用即刻乳房重建进行治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、异常感觉皮肤面积及并发症（伤口积液、皮瓣坏死、肌肉痉挛、上肢肿胀）的发生率。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、异常感觉皮肤面积指标比对照组更优，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；两组淋巴结清扫个数之间的差异不大，无统计学意义（ P＞ 0.05）。观察组患者的术后并发症发生率 7.50％，比对照组（ 25.00％）明显更低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：与标准乳腺根治术相比较，采用改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的治疗效果更好，并发症发生率低，安全性高，有进一步推广应用的价值。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的比较保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的应用效果。方法以随机抽样法抽取116例早期乳腺癌患者，患者的诊疗时间为2019.01-2020.12均分为观察组和对照组，以上各组包含的研究对象均58例。观察组行保乳术进行治疗，对照组行改良根治术进行治疗。结果相比对照组，观察组患者的手术时间、住院时间，均更短术中失血量更少、并发症发生率更低，P

简介：【摘要】 目的：探究改良乳腺癌根治术用于乳腺癌治疗的临床效果。方法：选取我院2017年01月~2021年01月期间收治的乳腺癌患者80例，按照患者入院顺序分为干预组与对照组，各组40例，对照组采取传统乳腺癌根治术，干预组采取改良乳腺癌根治术，对比住院天数、并发症发生情况及手术满意度。结果：干预组住院天数显著短于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；干预组术后并发症发生总率显著低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；干预组手术满意评分显著高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌患者临床效果优越，降低术后并发症发生率，术后满意评分高，值得应用。

简介：

简介：甘肃省酒泉市读者杨敏香来信问:我年逾40岁的女儿体检时被告知有乳腺增生,让全家人很担心。请问乳腺增生到底是什么病?与乳腺癌有什么关系?

简介：一位而立之年的农村妇女,高高兴兴地到某工厂应征打工,在体检时意外地发现左侧乳房有鸽蛋大小肿块,且腋窝有淋巴结肿大,疑为乳腺癌晚期而未被录用。她如梦初醒,痛不欲生,瘫到在地。立即被同伴送到我院,经肿块穿刺活检,病理报告为乳腺结核病。人们为此感到欣慰,但欣慰