简介：[摘要]: 目的：探究常规开颅手术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取2020年1月到2022年1月我院收治的84例高血压脑出血患者作为本次研究对象，按手术方式分为两组，对照组给予常规开颅手术治疗，观察组给予微创钻孔引流术治疗，对照组40例，观察组44例。对比两组患者术后1d、7d血肿清除率、术后30d、术后90d神经功能缺损评分、术后6个月日常生活能力评定（ADL）等级。结果：两组患者术后7d血肿清除率无统计学意义（P>0.05）。观察组术后1d血肿清除率、术后30d和术后90d的NIHSS评分均低于对照组，但术后6个月的日常生活能力优于对照组，数据差异均存在统计学意义( P＜0．05) 。结论：高血压脑出血患者采用常规开颅术血肿清除明显，降颅压效果好，但创伤大；微创钻孔引流术治疗创伤小，并发症少，疗效显著，可明显缓解临床症状、改善神经功能、提高生活质量，与常规开颅手术治疗相比优势显著，有重大临床应用价值。 

简介：摘要 目的 分析对高热惊厥患儿实施全程绿色通道护理的价值。方法 选取2020年5月至2022年5月我院收治的高热惊厥患儿58例作为此次的观察对象，并按照入院时间分成各有29例的对照组与观察组，分别接受常规护与全程绿色通道护理，对比分析不同的护理效果。结果 救治效果，观察组的急救用时、退热用时、惊厥消失时间以及住院时间均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：摘 要：目的：研究改良-立体定向软通道微创介入与内科保守治疗对高血压脑出血患者的治疗效果。方法：选择本院2020年1月~2020年12月收治的高血压脑出血患者40例，根据患者治疗方式不同分为介入组（n=23）和保守组（n=17），其中介入组采取改良-立体定向软通道微创介入治疗方法，保守组采取常规内科保守治疗，对比两组患者临床治疗效果，包括：血肿清楚率、致残率、神经功能缺损程度。结果：介入组患者血肿清除率（83.97%）明显高于保守组（23.42%），差异显著（P＜0.05）；介入组患者致残率为21.74%（5/23），明显低于保守组41.18%（7/17），差异显著（P＜0.05）；两组治疗前NIHSS评分差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后介入组患者NIHSS评分明显低于保守组，差异显著（P＜0.05）。

简介：[摘要]: 目的：探究常规开颅手术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取2020年1月到2022年1月我院收治的84例高血压脑出血患者作为本次研究对象，按手术方式分为两组，对照组给予常规开颅手术治疗，观察组给予微创钻孔引流术治疗，对照组40例，观察组44例。对比两组患者术后1d、7d血肿清除率、术后30d、术后90d神经功能缺损评分、术后6个月日常生活能力评定（ADL）等级。结果：两组患者术后7d血肿清除率无统计学意义（P>0.05）。观察组术后1d血肿清除率、术后30d和术后90d的NIHSS评分均低于对照组，但术后6个月的日常生活能力优于对照组，数据差异均存在统计学意义( P＜0．05) 。结论：高血压脑出血患者采用常规开颅术血肿清除明显，降颅压效果好，但创伤大；微创钻孔引流术治疗创伤小，并发症少，疗效显著，可明显缓解临床症状、改善神经功能、提高生活质量，与常规开颅手术治疗相比优势显著，有重大临床应用价值。 

简介：[摘要] 目的：研究病发输尿管结石并肾结石患者，在经超微通道经皮肾镜联合输尿管镜治疗干预后，对自身临床疗效的影响意义。方法：针对80例输尿管结石并肾结石患者予以样本选取，样本收录时间范围设置为2019.07~2022.02时间段，随机性规范分组，通过分组对照模式，分析临床效果，40例参照组患者利用超微通道经皮肾镜治疗，40例研究组患者利用超微通道经皮肾镜联合输尿管镜治疗，统计不同治疗组患者（1）围术期指标；（2）并发症发生率。结果：针对纳入研究对象进行围术期指标、并发症发生率评测值统计，在此期间，研究组较之参照组，数据状况更优，（P＜0.05）。结论：病发输尿管结石并肾结石患者，在经超微通道经皮肾镜联合输尿管镜治疗干预后，对自身损伤较小，并发症发生率低，具有较高安全性意义。

简介：【摘要】目的：对比分析输尿管软镜与微通道经皮肾镜碎石术治疗肾盏结石的临床疗效及影响。方法：随机抽选本院确诊肾盏结石患者85例为研究对象，于2019年4月~2021年12月开展对比性治疗研究，随机分组后，1组（n=43）行输尿管软镜碎石术治疗，2组（n=42）行微通道经皮肾镜碎石术治疗。比较患者结石清除率、手术治疗指标、术后并发症发生率差异。结果：2组大直径结石清除率、住院时间、术中出血量均高于1组，手术时间低于1组，差异显著，P＜0.05。

简介：【摘要】目的探讨肾结石行超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术的临床疗效。方法选取2020年6月-2021年6月[李1]我院收治的102例肾结石患者，随机分为对照组和研究组各51例，对照组应用体外冲击波碎石术治疗，研究组应用超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗。结果研究组临床有效率高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石效果显著，并发症少，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：整合式护理与心梗绿色通道护理对急诊胸痛患者住院时间及不良事件发生率影响。方法：在2021年3月-2022年3月中选取到院进行治疗的患者共60例，随机分组，分别提供整合式护理（对照组）、绿色通道护理（观察组），n=30。对比分析临床效果。结果：与对照组相比，观察组各项指标用时均偏低，不良反应发生率偏低，（P

简介：【摘要】目的：分析标准通道经皮肾镜气压弹道碎石术联合钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法：在我院收治的复杂性肾结石患者中，择取110例作为研究对象，时间在2020年1月至2022年1月。根据入组顺序的先后，将其划分为2组。入组在前的55例作为对照组，采取标准通道经皮肾镜气压弹道碎石术治疗；入组在后的55例作为观察组，采取标准通道经皮肾镜气压胆道碎石术联合钬激光碎石术治疗。就2组患者的一次性结石清除率、手术安全性等指标进行比较。结果：观察组的一次性结石清除率相较于对照组偏高，且观察组的并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：相较于单纯的标准通道经皮肾镜气压弹道碎石术治疗复杂性肾结石而言，联合钬激光碎石术，能够提高一次性结石清除率，降低并发症发生可能，可推广性更强。

简介：摘要：目的：探究在抢救急性重症颅脑外伤患者中应用急诊绿色通道对提高抢救成功率的价值。方法：对我院收治的急性重症脑外伤患者予以选取，实验时间为2021.2-2022.2，样本共计64例，用盲选抽签法行分组处理，实验组（32例）实施急诊绿色通道，对照组（32例）实施常规急诊干预，观察和比较组间抢救成功率、临床相关指标。结果：实验组的抢救成功率（96.88%）相比对照组（81.25%）要高（P

简介：[摘要]目的 分析吉林省某三甲医院双通道药品运行现状，梳理政策运行的院端举措，为优化双通道药品的制度建设提供参考。方法：将研究医院的审批情况、药店的备药及医保报销情况作为研究指标，进行描述性分析。结果：梳理了院端PDCA循环下的院端双通道药品管理措施。经统计，截止2022年7月，研究医院审批使用双通道药品的患者量达18125人次。备药方面，研究医院和周边辐射药店双通道药品备药情况参差不齐，不同药店之间的供应互补，才能满足所有药品的配备需求。结论：院端职能部门深入一线开展合理用药管理。促进定点药店信息公开，改变目前各药店备药种类参差不齐的现状，提高药品的可及性。

简介：摘要：目的：分析对于急性上消化道出血患者采用急诊一体化绿色通道模式进行护理的临床价值。方法：对照组为常规急救护理，观察组应用急诊一体化绿色通道模式护理。结果：止血时间、输血量观察组较对照组缩短/减少P＜0.05；急救总有效率观察组为97.22%，对照组为86.11%，P＜0.05。结论：对急性上消化道出血患者通过采用急诊一体化绿色通道模式可取得确切的急诊护理效果，有利于迅速止血并减少出血量，且有助于提高患者的急救效果。

简介：【摘要】目的：比较胸痛中心管理模式与急诊绿色通道在急性ST段抬高型心肌梗死患者院前救治中的效果。方法：选取我院建立胸痛中心前采取急诊绿色通道模式进行院前救治期间（2020年1月-12月）收治的STEMI患者的病历资料48例，为对照组；并选取我院建立胸痛中心后（2021年1月-12月）收治的STEMI患者的病历资料50例，为观察组。对照组患者采取传统急诊绿色通道急救处理，观察组患者则采取胸痛中心管理模式进行急救处理，比较两组患者的各项救治时间、急救2h后的救治效果。结果：观察组患者的分诊评估时间、静脉通道建立用时、首份心电图用时、肌钙蛋白T出结果用时、D-to-B时间，均显著短于对照组，比较差异有统计学意义P＜0.05。观察组患者急救2h后的胸痛缓解率、ST段回落率、心肌酶谱回落率，均显著高于对照组，比较差异有统计学意义P＜0.05。结论：相比急诊绿色通道，胸痛中心管理模式，可显著提升STEMI患者的急诊救治效率，缩短其救治时间，显著改善患者的救治效果。

简介：【摘要】目的：分析同期与分期单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的疗效及安全性。方法：入组本院2019年1月-2020年1月收治的复杂性肾结石患者共80例，随机分组，对照组的患者实施分期单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗，观察组应用同期单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗。比较观察组与对照组患者结石清除率与残留率、手术时间、住院时间、住院费用、并发症等。结果：观察组手术时间短于对照组[(161.39±19.22)min vs.(223.04±22.49)min]，观察组住院时间短于对照组[(8.53±1.52)d vs.(14.52±1.82)d]，观察组住院总费用少于对照组(P＜0.05)。观察组与对照组术后3个月结石清除率比较差异无统计学意义[95.00%(38/40)vs.95.00%(38/40)，P＞0.05]。观察组与对照组术后并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：同期与分期单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的疗效及安全性相似，但同期治疗可缩短手术时间和住院时间，减少医疗费用。

简介：摘要：目的：研究并对比单侧双通道脊柱内镜技术下椎间融合术(UBE)和后入路腰椎椎间融合术(PLIF)治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将我院于2018年7月-2021年7月接收86例需接受手术治疗腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象，按照Excel函数法将其均分2组，对照组给予PLIF术进行治疗，实验组给予UBE术治疗，对比其疗效。结果：实验组手术时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组，术中出血量、术后引流量、血红蛋白减少量均明显少于对照组，P

简介：【摘要】 目的 对比研究腰椎间盘突出症患者采用经皮通道下椎间盘摘除椎管减压融合内固定术和后路椎管减压融合内固定术进行治疗的临床效果。方法 选择2019年8月-2021年8月在我院接受手术治疗的80例腰椎间盘突出症患者，根据手术方式的不同分成对照组和治疗组。对照组中40例患者采用后路椎管减压融合内固定术进行治疗；治疗组中40例患者采用经皮通道下椎间盘摘除椎管减压融合内固定术进行治疗。对比两组治疗效果、治疗前后腰椎功能评分。结果 治疗组患者治疗总有效率高于对照组；治疗前后腰椎功能评分的改善幅度大于对照组。各项指标组间数据比较P＜0.05。结论 腰椎间盘突出症患者采用经皮通道下椎间盘摘除椎管减压融合内固定术进行治疗，能够更好的改善腰椎功能，使病情治疗效果得到显著提升。